第六屆貝克街杯推理大賽第二題《Datura》（答案公布）

68785

原文在文本中未直接描寫有樓梯（常識性應有，因為不可能有僅有電梯的大樓，但本份上推理題更應當提及）。原文中跑下樓等暗示有樓梯的敘述都只應當看做側面敘述。
當然，做答中我們沒當只有電梯處理。但我們作為不清楚出題者水平的過客，不禁懷疑多次強調用電梯監(jiān)控是否是作者忘了點什么。
于情于理，在描述出入方式上，描寫有兩個電梯卻不提及樓梯分布，不覺得本身就有敘述上的盲區(qū)嗎？
一般地，提一嘴“然而樓道內(nèi)沒有監(jiān)控，不能據(jù)此判斷xx一直待在x層”，會減少答題困惑吧。
此外……gf一樓1f二樓這種用法在原文中用得太過自然，但常理上f應該指floor，1f通常考慮上都會認定為一層，gf向上走應當特意標明。雖然并不礙于解題。
另外一個缺點是，命案搜查只字不提是否完成頂樓搜查，（同樣是種常理上應當完成，但文本也應常理上體現(xiàn)的地方）那我們從何判斷作者究竟是故意認為警方?jīng)]做這個搜查，抑或是作者默認搜查完成而無收獲呢？此外也不提“天臺漆料和死者漆料系同種”，這警方不可能無能到搜查不到吧？
當然這題不是我主刀的，我本人在醫(yī)院陪護，但題目大略一掃大概就是這個觀感。該提的毛病都提了。題目在手法上不失為好題，但整體而言完成度欠佳，希望有更多人審題并清除語病。

8475

膜拜尸兄！
只有扎實的法醫(yī)學功底才能造就如此精彩的謎題，聽尸者果然名不虛傳！

66517

黃惠如的死沒猜對，廖啟銘死的過程有點不對，兇手對了有分嘛

18528

陳懷仁家種的不是郁金香嗎？咋變木本曼陀羅了？
所以說，黃力強沒半毛錢關系？我還以為他是黃惠如表哥呢

53833

不錯不錯，對了三分之二…………

51507

emmm，抱歉尸兄，沒認真答。。。