第六屆貝克街杯推理大賽第三題「答案提交帖」

占樓啊啊啊

殺害村長的兇手：劉偉
        劉偉應(yīng)該是34年前死去的畫家夫婦的孩子，當(dāng)時(shí)他1歲，應(yīng)該可以記事了。現(xiàn)在改了名換了姓，又回到這里。

動(dòng)機(jī)：被村長抓到把柄以此威脅和索要錢財(cái)（劉偉曾向村長趙海龍的銀行賬戶多次匯錢，而且數(shù)額不小），這次的畫作劉偉又可以賺上一筆不小的錢，存在再次進(jìn)行敲詐，而且發(fā)現(xiàn)村長是殺死自己父母的仇人，劉偉忍無可忍，便殺害了他。

理由：警察并未和劉偉說村長被殺害，可是他卻異常激動(dòng)而且知道村長被殺；劉偉說他沒有出門，但是，車蓋確是熱的，再問，他又說他出去買菜，可是他的廚房臉煤氣灶都沒有要如何做菜？所以他開車是去了村長的家，殺害了村長后剛到家。

車禍?zhǔn)鹿实脑蚴抢讚舻搅塑囎娱_過的馬路旁邊一棵高大的樹，樹可能被人做了手腳，比如綁上了鐵管之類的（為的就是招雷）又或者樹的含鐵量比較高。
詛咒：并沒有什么詛咒，是以前有人告訴她的，給她造成了一種錯(cuò)覺——這個(gè)詛咒早100年前就有了，而且還有石碑。
         并沒有什么魔龍，只是云的形狀相似而已，而徐家博并沒有死去，石子并沒有刺穿太陽穴，只是出血昏迷，乍看好像死了一樣，之后徐醒來并打算去鄭家莊求救被人殺害

殺害徐和畫家夫婦的是村長（當(dāng)年的畫家）妻子和徐通奸，被發(fā)現(xiàn)，一氣之下將二人殺死，給徐的的尸體帶上自己的表，然后澆上汽油，焚尸。為了避免被懷疑尸體被調(diào)換，他又畫了一副徐 人物畫（3d視覺錯(cuò)覺圖？）一頭綁著繩子，連到窗外，放在那個(gè)小屋子里，等著被他的嫂子發(fā)現(xiàn)然后乘亂拉出去就不見了。所以村長不畫畫卻有沾上油畫顏料的噴壺

我懷疑劉偉

犯罪有兩個(gè)。34年前引發(fā)車禍和殺害妻子的罪犯是畫家孟凡勝。
34年后，殺害村長趙海龍的是劉偉。
通過文中信息，不難發(fā)現(xiàn)劉偉是找村長代畫的，四年前劉偉找村長建議代畫。這也是三年前，劉偉成名畫也是出自村長之手。這也是劉偉經(jīng)常給村長打錢的原因。村長源于自己的身份，他無法直接出售自己的作品。
因?yàn)椋遄永锩娴娜怂X時(shí)間比較早，能在兩點(diǎn)半出現(xiàn)在村長家里的人也只能是劉偉。并且案發(fā)現(xiàn)場沒有任何打斗痕跡，也就是說，殺害村長的人只能是村長認(rèn)識(shí)的人。劉偉當(dāng)時(shí)一直是在村長的家。等待作品完成，作品完成后兩人在酒后聊天，劉偉得知村長當(dāng)年策劃了那起車禍，而劉偉的家人便是當(dāng)時(shí)的遇難者之一。
綜上，殺害村長的人是劉偉。

這樣從34年前那起車禍說起。那幾車貨，并不是一場意外，而是蓄謀已久的謀殺。
通過風(fēng)箏引雷擊倒路邊的樹木和路中鹿。造成交通事故。
沒錯(cuò)，那頭雨夜空中的黑龍便是帶燈的風(fēng)箏，長長的尾巴便是綁在樹上的線。
委托人所看到的那個(gè)人便是前來尋找代替自己的尸體的畫家 孟凡勝穿著夜行服抱著徐家博尸體走路的樣子。
因?yàn)樗诤推拮訝幊持胁恍⌒臍⒑Φ钠拮印２卧炝擞?jì)劃偽造火災(zāi)至自己和妻子死去的假象。
畫家的哥哥和嫂子是幫兇。
那天在房間里看到的，那個(gè)徐家博。只不過是孟凡勝所畫的一幅畫，在警察看到后，以為是徐佳博尸體后。他便通過引線把畫在后山窗戶處抽走。
十年后，孟凡勝化名為趙海龍回到村子里。村子里的謠言也是他傳出去的。
20小時(shí)的作畫時(shí)間，和酒后讓畫家道出了隱藏在自己內(nèi)心30年的秘密。
劉偉殺害趙海龍后，用趙海龍的血寫出徐家博的名字，無非是想讓警察出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷。

兇手是劉偉，之前長期處于無業(yè)領(lǐng)低保救濟(jì)的狀態(tài)，短短三年就有了獨(dú)棟的兩層小別墅和奔馳車，此中有蹊蹺。
劉偉廚房煤氣灶都沒有，而且垃圾桶里至少還有6、7個(gè)泡面桶，所以并不可能去一個(gè)較遠(yuǎn)的市場買菜。
照片里是一個(gè)靠墻放置的畫架，而劉偉畫室正中央放著畫架，畫室的角落堆滿了各種垃圾，說明照片是在村長家拍攝的。
劉偉的真實(shí)身份是孟凡勝的兒子。劉偉有把柄在村長手中，所以多次給他匯款。而村長侵占了孟凡勝的故居做村委會(huì)，而且得知了劉偉是孟凡勝的兒子以此要挾劉偉。于是劉偉殺害村長。留下的徐家博血字是為了迷惑警方。
畫家夫婦的兇手是孟凡勝，在發(fā)現(xiàn)了徐家博的尸體后，將其背回。而在梁愛國看來，就像徐家博背對(duì)著他向前小步小步地走。由于與妻子不和，將妻子殺死，為了掩人耳目，將妻子和徐家博的頭割下后，縱火偽造自己和妻子都死了的假象。

放火案兇手是孟凡勝，他與妻子長期不和，甚至哥哥嫂子都對(duì)他妻子不滿，一次爭吵中，孟凡勝殺掉了妻子，準(zhǔn)備逃逸。路過了當(dāng)天車禍的案發(fā)現(xiàn)場，于是撿了一具與自己身材體型相像的尸體（徐家博）回去冒充自己，這件事哥哥嫂子應(yīng)該是知情的，事后他離開了村子。孟凡勝十年前回到鄭家村，并且當(dāng)上了村長，村長將他原來的住處改成村委會(huì)，并且保護(hù)了起來。劉偉是一位落魄的畫家，得到了村長的幫助，村長把自己的畫賣給他。村長家的噴壺表明 村長的畫家身份，村長的一個(gè)臥室中只有一個(gè)柜子說明那個(gè)臥室是畫室。李偉已經(jīng)吃了很多天的泡面，處于極度缺錢的狀態(tài)，而且沒有煤氣灶，不可能出去買菜，村長死的時(shí)候背部中刀沒有打斗痕跡，說明是熟人作案，而只有李偉和村長的關(guān)系最為密切。李偉和村長在談錢的時(shí)候談判破裂，所以殺了村長。
呂之前看到的徐的尸體其實(shí)不是尸體，是一幅畫。目的是為了把巨龍的傳聞流傳出去，造成人死后復(fù)活的假象，讓警察看到尸體后進(jìn)屋子將畫處理掉了。

占樓
話說粗略讀完感覺后面那個(gè)謀殺很像東野圭吾的一個(gè)短片小說的手法。

首先，徐家博應(yīng)該是在車禍中就喪生了。在畫家的家里的無頭男尸應(yīng)該就是徐家博。事情的經(jīng)過應(yīng)該是首先，孟凡勝與妻子吵架，失手殺了妻子，由于害怕打算逃離這個(gè)地方，卻看到了那起車禍。在車禍中發(fā)現(xiàn)一個(gè)與他身材相仿的人已經(jīng)死了，便將尸體弄回了家，與妻子的尸體放在一起，為了隱藏身份，他將徐家博的頭割了下來，并給他帶上手表，然后放火，制造了自己也已經(jīng)死了的假象。

本以為計(jì)劃天衣無縫，結(jié)果還是有警察懷疑車禍與火災(zāi)案的聯(lián)系，孟凡勝便自導(dǎo)自演，設(shè)計(jì)讓徐家博的尸體出現(xiàn)在警察面前，為的是打消警察的疑慮。而且巨蛇的傳說應(yīng)該也是他自己編造出來并且流傳的。

至于尸體消失之謎，文中提到，走廊窗戶的窗簾下面是用很多本書壓著的，而且是故意留了一個(gè)孔，方便他往屋里看。孟凡勝的嫂子應(yīng)該也是知情人，故意把警察喊來，做個(gè)見證，而且警察見到的應(yīng)該只是一張照片，在同樣的時(shí)間拍下來的，孟凡勝假扮徐家博的尸體。將書摞起來，在上面放照片，透過小孔正好能看到，可以用一條繩子連著照片，之后趁開鎖的時(shí)間從屋子里面靠山坡的那扇窗戶中，將照片收走。

我認(rèn)為村長毫無疑問是劉偉殺得，雖然劉偉用手機(jī)拍的照片作為他的不在場證明，不過這個(gè)不在場證明并經(jīng)不起推敲。凌晨兩點(diǎn)半，他拍下照片并發(fā)出彩信，但是并不能證明照片中的那副畫就是后來送到陳總手中的那一副。照片受到像素的限制，只能看出照片里的畫跟后來的油畫大致一樣，但是劉偉完全可以提前用電腦合成一幅畫，并不需要太多的細(xì)節(jié)，只要與后來的畫大致一樣就可以，然后將電腦做的畫打印出來，放在畫架上，并用手機(jī)拍張照片，便完成了偽造不在場證明這個(gè)工作。因此我認(rèn)為劉偉在兩點(diǎn)左右并沒有完成這幅畫，從昨天早上6點(diǎn)打來電話要求作畫，直到今天早上來拿畫，至少有24個(gè)小時(shí)的時(shí)間，足夠劉偉去一趟村里殺掉村長并再回來完成這幅畫的時(shí)間。而且照片中畫架是靠墻放置的，而畫室的畫架則是在畫室正中央。很有可能那副照片的拍攝地不是在畫室，而是在村長家，殺掉村長后，將畫架放在村長家里某處，盡量減少屋內(nèi)的細(xì)節(jié)，拍一張照片發(fā)給陳總。再驅(qū)車回來完成最后的畫。

至于動(dòng)機(jī)，我認(rèn)為是劉偉被村長多次勒索，最后受不了，殺死了村長。劉偉說是4年前到鄭家村游玩的時(shí)候認(rèn)識(shí)了村長，村委會(huì)是在當(dāng)年孟凡勝的小樓基礎(chǔ)上裝修的，當(dāng)時(shí)很可能也在那里發(fā)現(xiàn)了孟凡勝的畫，并通過模仿他未發(fā)表畫為自己打開了名氣，村長后來知道了這件事，便以此來威脅劉偉，導(dǎo)致最后劉偉殺人，而且劉偉也從村里聽說了徐家博的故事，便在殺人之后用村長的手寫下了徐家博的名字，來擾亂警方的視線。

嗯，我很懊惱，第二題四個(gè)小問，第三問忘了回答
關(guān)于這個(gè)題，可以肯定的是不可能有西方龍真實(shí)出現(xiàn)，不然就不是推理題了，就變成衛(wèi)斯理小說了。所以不可能出現(xiàn)的卻出現(xiàn)了，說明這一切是編造出來的。可以得出結(jié)論:委托人梁愛國在說謊。
但是問題出現(xiàn)了，梁愛國為什么說謊，尤其是在30年之后？可以肯定的是，這一切和村長的死有關(guān)。
再看密室中的尸體，最后不翼而飛，說明徐某根本就沒死，梁愛國在說謊，他的證詞不可靠！！！而且目擊人說的很清楚，徐某頭纏繃帶，他根本沒死，車禍后在就處理了傷口。畫家夫妻就是徐某殺了的，尸體無頭只有一種解釋，就是進(jìn)行迷惑，讓人們以為尸體的身份有問題，其實(shí)根本沒有！！！徐某詐死，被發(fā)現(xiàn)，人們以為其真正死了，至此，案件再也沒有嫌疑人，可以結(jié)案了。至于徐某詐死的密室很好解釋，徐某和那個(gè)女人（身份好像是嫂子）串通，因?yàn)槟莻€(gè)女子故意把事件透露出去，引來大量圍觀群眾，一雙雙眼睛，坐實(shí)了死者已死的假象！其實(shí)壞了的鎖子不過是障眼法，裝有護(hù)欄的窗戶不過是為了吸引人們休息的，徐某藏在某個(gè)地方，可能是門后，可能是其他地方，再好多人進(jìn)來之后，在女人掩護(hù)之下悄悄離開。這個(gè)女人可能是貪財(cái)，再加上畫家脾氣不好，可能雙方本就有矛盾。所以謀財(cái)害命之后女人跑到了南方。（未完持續(xù)）

藍(lán)字表示原文，紅字表示重要描述

整個(gè)事件的幾個(gè)重要時(shí)間：

1970年6月13日：
21:00，梁愛國乘坐車輛從自然保護(hù)區(qū)出發(fā)，與徐家博同行
22:00左右，車輛發(fā)生事故，梁愛國逃生爬出，目擊死亡的徐家博
之后不知道多久，梁愛國再度清醒，目擊巨龍和行走的徐家博的背影
半夜，李大嬸看到空中明亮的黃光
次日4:00，雨逐漸變小
5:00，畫室發(fā)生火災(zāi)，在房內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩具無頭尸體，通過體型辨認(rèn)是畫家孟凡勝夫婦

7日之后，呂曉峰在畫家住宅內(nèi)投過窗簾小孔目擊徐家博尸體，之后離奇消失
十多年前，孟凡勝親屬離開鄭家村
十年前，趙海龍入住鄭家村，并當(dāng)上村長

兩天前，偵探拜訪梁愛國詢問案件詳情
一天前，偵探訪問N市市局檔案室
昨日6:00，陳總向劉偉求畫，內(nèi)容需要連續(xù)20小時(shí)作畫
今日2:00，趙海龍被殺害，死因系銳器刺穿心臟
2:30，劉偉向陳總發(fā)送彩信
9:00，呂曉峰主動(dòng)聯(lián)系偵探，講述第二案的細(xì)節(jié)
約23:00，偵探與呂曉峰訪問劉偉，劉偉的車剛回來不久

車禍案
行走的尸體：根據(jù)我朋友穿著一雙黑色的皮鞋，和白色的褲子，上身穿了一件黑色的T恤杉，頭發(fā)梳的是中分，而且燙過，有很多的毛卷，后腦勺的頭[發(fā)梳到了后面的脖頸，就像是劇院的指揮。當(dāng)時(shí)十分流行這種打扮，這是由于當(dāng)時(shí)的歌星費(fèi)祥用得就是這種打扮，所以年輕人們才紛紛效仿，再加上梁愛國倒地的視角、當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)，他看到的行走的【徐家博】可能只是一個(gè)穿戴、體型類似的人在行走的背影，或是有人在背著徐家博行走的畫面。我們傾向徐家博在此時(shí)已經(jīng)死亡。

巨龍：觀察原文中的這段描述這條巨龍渾身黑色，巨大的嘴張開，兩側(cè)是它展開的巨大無比的翅膀！身后是一條細(xì)長的尾巴。最奇怪的是它的眼睛，它只有一只眼睛，雖然不是很大，但是卻十分明亮，閃著黃色耀眼的光芒！即使把龍的絕大部分當(dāng)作是場景和精神狀態(tài)共同創(chuàng)造的錯(cuò)覺，黃色的光是不太可能看錯(cuò)的，并且李大嬸也在相似時(shí)間目擊了一處黃色亮光。由于我們的客車從一架橋上墜落到了下面的深淵，這深淵大概有10米，梁愛國處于一個(gè)海拔較低的位置，黃色的光可能是橋上停著的汽車的車燈。它只有一只眼睛隱含車的車燈壞了一個(gè)，巨大的嘴張開可能指的是前引擎蓋打開，兩側(cè)是它展開的巨大無比的翅膀像是兩側(cè)被沖擊撞開的車門，細(xì)長的尾巴指的可能是濃黑的尾氣。所以巨龍可能是一個(gè)精神狀態(tài)不佳的人在能見度受阻的雨夜里，看到某種停放角度的受損車輛所產(chǎn)生的合理聯(lián)想。

車禍真相：這場車禍的真實(shí)原因可能并不是事故的原因是雷擊到了車子開過的馬路旁邊一棵高大的樹。之后可能不知道從哪里飛奔出了一只鹿出現(xiàn)在了大客車面前，司機(jī)被雷聲和出現(xiàn)在眼前的物體嚇了一跳，下意識(shí)地迅速向右躲閃，但還是撞上了那只鹿。此時(shí)客車正開過那座護(hù)欄很矮的橋，由于來不及剎車，客車沖破護(hù)欄從橋上墜入了深淵，真的是太巧了！之后警方在附近找到了那只鹿的尸體，而是當(dāng)時(shí)另有一輛汽車在現(xiàn)場與客車相撞。時(shí)間地點(diǎn)上來看，那大雨天，地方還那么偏僻，誰會(huì)來我們這呢少有車會(huì)這么晚在偏僻山路里行駛。再加上根據(jù)這個(gè)鄭家村離當(dāng)年出事的大橋并不遠(yuǎn)，從地圖上來看大約有5、6公里的樣子，我們認(rèn)為車輛很可能來自鄭家村，而孟凡勝是鄭家村著名的有車人，他因?yàn)槟撤N原因肇事逃逸。又因?yàn)?font color="blue">那天大雨持續(xù)了一夜，一直到凌晨4點(diǎn)多雨量才慢慢變小，警察沒有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)他的線索，橋下面的洼地都快成小河了。很多痕跡都被雨水沖沒了，警方未能發(fā)現(xiàn)汽車的痕跡。

無頭尸體和消失的尸體
偽造的無頭尸體：排除從樹林不知道什么地方弄出來可以用的尸體，唯一可用的是徐家博的尸體。而男女體型差異一般容易辨別，所以如果存在偽造尸體，那么孟凡勝的尸體是徐家博的尸體偽造的。

消失的尸體：考慮窗戶外面離玻璃大約1厘米的距離上也有鐵質(zhì)的焊接護(hù)欄而且比較密集，所以沒辦法打碎玻璃，就算打破了也沒有辦法進(jìn)去。以及屋子里面的窗戶，也就是靠著山坡的那面窗戶開著，但是有手指粗細(xì)的金屬護(hù)欄擋著，空隙連小孩子都鉆不過去，尸體處于一個(gè)完美的密室中，絕不可能憑空消失，所以我們考慮原本密室中就沒有尸體。有如下細(xì)節(jié)：
1、窗簾上有一個(gè)好像是煙頭燙過的不大不小的孔洞，剛好可以窺視屋子里。
2、沒有開燈，光線有些昏暗，但是還是能勉強(qiáng)看清的
3、走廊窗戶的窗簾下面是用很多本書壓著的。
4、他穿著黑色的襯衫，白色的運(yùn)動(dòng)褲，和黑色的皮鞋。
5、靠著山坡的窗戶寬大概1.4米，是開著的，縫隙大概一分米。

從1、2、3來看，現(xiàn)場像是被特意布置過的。4與梁愛國的描述我朋友穿著一雙黑色的皮鞋，和白色的褲子，上身穿了一件黑色的T恤杉有細(xì)微的差別（襯衫與T恤不同），現(xiàn)場可能并不是一個(gè)真實(shí)的場景。考慮到孟凡勝畫家的身份以及現(xiàn)場光照情況（2的描述），地上的尸體可能是他的一幅極其精致的畫（另一種可能性是使用照片達(dá)到類似效果，這里因?yàn)?的緣故，排除呂曉峰證詞有誤的情況下，我們傾向是畫作而非照片）。在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，根據(jù)5，犯人能夠在山一側(cè)的窗戶將畫抽走，從而制造一個(gè)尸體消失的情景。

犯人：殺害畫家妻子、制造車禍的人基本上能夠確認(rèn)是孟凡勝。他在和妻子發(fā)生口角的過程中殺害了妻子，慌亂之中他駕車逃逸，而不良的駕駛狀態(tài)又讓他引發(fā)了車禍。考慮到車輛的損毀情況很難長時(shí)間的駕駛，他決定用調(diào)換尸體的方法讓自己逃脫制裁。他將與自己體型穿著類似的徐家博載回家中，實(shí)施了砍頭焚尸的計(jì)劃。但孟凡勝可能有隱藏的共犯，因?yàn)闉榱藢?shí)施上述犯罪，他在野外環(huán)境生活數(shù)日，且需要一個(gè)作畫的環(huán)境，以及一個(gè)適當(dāng)?shù)某樽弋嫷臅r(shí)機(jī)。關(guān)于共犯的鎖定，我們需要繼續(xù)研究后續(xù)劇情。

村長被殺案
時(shí)間前后關(guān)系：趙海龍被殺發(fā)生在偵探到達(dá)鄭家村之前，在偵探開始調(diào)查30年前車禍之后。所以如果是因?yàn)閭商介_始重新調(diào)查車禍導(dǎo)致的趙海龍被殺，那么兇手是能夠察覺偵探開始調(diào)查此事的人。當(dāng)時(shí)能夠知道偵探開始調(diào)查的只有兩種人，一種是梁愛國告知的，一種是N市市局的內(nèi)部人員。考慮梁愛國在第一起事件中認(rèn)為自己是意外的受害者且年事已高，排除他參與作案的可能。所以趙海龍被殺，要么是N市市局內(nèi)部人員參與，要么是一個(gè)巧合。但死亡信息又直指30年前的事件，所以我們傾向認(rèn)為兇手與N市市局有關(guān)。

魔蛇傳說：根據(jù)但是我年輕的時(shí)候好像沒聽說過這個(gè)傳說，我也忘了是什么時(shí)候是誰告訴我的了，嗯......這個(gè)傳說可能是在案件發(fā)生之后才開始被散布的，再加上我會(huì)取下他們的頭顱作為給我自己的祭品，最后用我口中的烈焰將他們罪惡的尸體焚燒殆盡，直到殺光所有的人這里的作案細(xì)節(jié)和警方偵破分析據(jù)法醫(yī)分析，兩人是被殺后，倒上汽油，被人焚尸的，但是這個(gè)結(jié)論只有警察知道，直到結(jié)案都沒有公布出去。的結(jié)果是一致的，所以很可能是警方內(nèi)部的共犯后期散步的謠言。

村長的真實(shí)身份：首先我又回到客廳四處看了看，看到了一個(gè)盆景，旁邊放著一個(gè)金屬的噴壺，壺身是圓柱形的，上面的噴嘴好像是理發(fā)店里老式發(fā)膠的噴嘴，很大。我走過去，觀察了一下這個(gè)噴壺，非常舊應(yīng)該是用了很多年的，壺身上有各種顏色，但不像是本身的噴漆而是后來黏上去的。我戴上手套把噴壺拿起來摸了摸，似乎是畫畫用的油彩。說明村長可能經(jīng)常接觸油彩顏料，并且時(shí)間較長。另外一邊，我們考慮如下幾個(gè)關(guān)于劉偉的細(xì)節(jié)：
1、有個(gè)叫劉偉的曾向村長趙海龍的銀行賬戶多次匯錢，而且數(shù)額不小。核對(duì)身份后確定這個(gè)劉偉就是市里小有名氣的青年畫家。
2、劉偉是N市本地人，今年35歲，美術(shù)大學(xué)畢業(yè)，畢業(yè)后長期處于無業(yè)領(lǐng)低保救濟(jì)的狀態(tài)，直到3年前憑借著一幅《切格瓦拉的微笑》一舉成名。繪畫技巧成熟老練，畫風(fēng)細(xì)膩精致，廣受好評(píng)。
3、我是在4年前偶然去鄭家村游玩散心和趙村長認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)我的境遇不太好，村長開導(dǎo)了我一番讓我重新振作起來。所以后來我們也經(jīng)常聯(lián)系。
4、劉偉的畫室在他家的2樓，畫室正中央放著畫架，上面還有一幅畫了一半的畫。我湊過去看了看完全看不懂這幅畫是什么，幾個(gè)不同顏色的長方形、圓圈，雜亂無章的疊加在一起，讓人摸不著頭腦，可能是大師的手筆我不懂欣賞。在畫架的左側(cè)墻邊地上放著幾幅已經(jīng)完成但還沒裱框的畫，也是這種類型。畫室的角落堆滿了各種垃圾，有用完的顏料、老舊的畫架、廢棄的畫布等等。除此之外畫室里就沒有什么值得注意的了。
5、比起在劉偉畫室看到的那幅，這幅畫明顯就通俗易懂多了：一名妙齡女子奔跑在田野間，與劉偉手機(jī)上拍的一樣。哪怕是像我這樣的外行人也能看出畫中洋溢著浪漫與青春，畫中無論是人還是物都栩栩如生。

對(duì)比4、5，我們感受到劉偉在自家畫的畫和送給陳總的話在畫風(fēng)上有巨大的差異。而且觀察4中的房間情況，和彩信中照片里是一個(gè)靠墻放置的畫架，畫架上則是一幅還沒有取下來的油畫，雖然是照片，但是依然可以清晰地看到畫的是一名奔跑的年輕女子。房間情況不符合（畫架位置），猜測劉偉并不親自作畫。加上2、3，劉偉是在遇到村長之后才開始出名的。聯(lián)系1中他們的金錢往來，很可能村長本人是一個(gè)出色的畫家，但由于某些原因刻意隱瞞，只能轉(zhuǎn)手劉偉賣畫。加上村委會(huì)的建筑風(fēng)格這個(gè)二層樓頗有些東洋的氣息，因?yàn)闃欠康谋砻婢尤挥行螤钍忠?guī)則且對(duì)稱的雕花，尤其是進(jìn)戶門的門框上方，那個(gè)宛如綢緞一樣卷曲起來的雕花對(duì)稱分布在兩側(cè)更顯洋氣。小樓的整個(gè)顏色是棕色的，像極了日本的建筑。，趙海龍和孟凡勝有著相似的喜好，且雖然現(xiàn)在的格局不一樣了，政府已經(jīng)改造過，但是畫家的二層樓還在，想必有趙海龍從中出力。趙海龍回村的時(shí)間也是在孟凡勝所有親屬離開鄭家村之后，所以我們猜測趙海龍即是孟凡勝，由于時(shí)間的流逝（或許是經(jīng)歷過整容），再?zèng)]有村里人認(rèn)識(shí)他。而不為了引人注目，他放棄了畫家這個(gè)身份。

案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況：考慮到左邊的臥室很簡單，一進(jìn)門的左側(cè)有一個(gè)衣柜，可是除了這個(gè)衣柜和窗簾就什么也沒有了。這里原本可能擺放著作畫工具，而因?yàn)槟承┰虮话嶙吡恕Ｈ绻麆サ漠嬍浅鲎在w海龍之手，那么這些畫具不可能是兇手收走的，因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)間是2點(diǎn)左右，兇手一旦收走了所有與繪畫有關(guān)的東西，那么陳總的畫也將被收走，不可能被劉偉回收。所以劉偉是清空趙海龍畫室的人，他為了不被別人知道自己和趙海龍的秘密交易，處理掉了畫室里的東西，想要掩蓋趙海龍的畫家身份。由于趙海龍幾乎要前一天早上6點(diǎn)到凌晨2點(diǎn)連續(xù)作畫20個(gè)小時(shí)左右，而劉偉發(fā)送彩信的時(shí)間是2點(diǎn)30，這中間僅有不超過30分鐘進(jìn)行犯罪，所以排除真實(shí)死亡地點(diǎn)并不在村長家中。如果案發(fā)地點(diǎn)沒有被改變過，那么由于現(xiàn)場不存在抵抗痕跡，更有可能是熟人犯罪。

犯人：兇手是呂曉峰。他在得知偵探開始調(diào)查30年前的案件時(shí)，害怕自己從中作祟的事情暴露，所以想要找趙海龍，即孟凡勝商談。在趙海龍作畫完畢之后凌晨2點(diǎn)左右，他或許因?yàn)椴恍湃乌w海龍、或許因?yàn)樯陶劜挥淇於a(chǎn)生了殺心，并且趁趙海龍不備一舉得手。他留下了【徐家博】作為死亡信息，意在與把兇手指向在村中潛伏30年的殺人魔，但遺憾的是，村子里的人理不應(yīng)知道徐家博是誰，反正將兇手指向了市局內(nèi)部的人員。

幾個(gè)細(xì)節(jié)：呂曉峰很可能參與犯案，在原文中也有一部分的細(xì)節(jié)提示。
1、他十分確認(rèn)密室中的尸體是徐家博。在一個(gè)昏暗環(huán)境中，完全確認(rèn)尸體身份存在一定的難度。我們認(rèn)為這個(gè)事件僅僅是他想要終止調(diào)查而制造的一個(gè)理由。也或許在調(diào)查過程中呂曉峰不是單獨(dú)一人調(diào)查，為了騙過同伴而創(chuàng)造的騙局。我一時(shí)火起，就把警察證件掏了出來，喊道:‘別看了，別看了，都閃開，出去......’更像是讓山坡窗戶側(cè)的同伴抽走畫的信號(hào)。
2、“市局同志，你們可算來了啊。”所長匆忙去迎接呂曉峰。意味著呂曉峰可能經(jīng)常來訪鄭家村，和村長聯(lián)系頻繁。我突然有一種感覺，一種被人監(jiān)視的感覺，但不是來自這些好事的村民，更不是來自夜空中的星星，可到底是什么呢？可能隱射了呂曉峰在暗中監(jiān)視鄭家村。
3、“那你為什么每個(gè)月寄錢給他？”不等我開口，呂曉峰就急忙問道。呂曉峰狀態(tài)上不像是老道的刑偵隊(duì)長。這里我們列舉兩種可能：一是呂曉峰已知?jiǎng)ゲ⒎钦鎯矗瑑H僅是走個(gè)過場；二是呂曉峰和劉偉可能在案發(fā)現(xiàn)場遇見，兩人為了保守各自的秘密，選擇了幫助對(duì)方掩蓋真相。臥室倒是蠻正常的，但是廚房則很雜亂……說是廚房但怎么連個(gè)煤氣灶都沒有，劉偉平時(shí)是不煮飯的，而“啊……啊……那個(gè)我剛剛?cè)ヒ粋€(gè)較遠(yuǎn)的市場買菜。”表明劉偉在撒謊，他出門的目的并不想讓人知道，可能是處理存放的孟凡勝的畫作而擺脫和他的關(guān)系。由于劉偉對(duì)呂曉峰的問題回答的較好，而對(duì)偵探臨時(shí)的提問回答質(zhì)量相去甚遠(yuǎn)，所以我們認(rèn)為這里存在劉偉和呂曉峰共犯的可能性，但并非絕對(duì)。

總結(jié)：
孟凡勝在30年前殺死了妻子，并且在出逃的過程中引發(fā)了重大車禍，絕望之余他想到了用換尸體的方法來獲得重新開始人生的機(jī)會(huì)。但事情并沒有那么簡單，他被深入調(diào)查的刑警呂曉峰找到。不滿警局風(fēng)氣的呂曉峰并沒有將他抓捕，而是對(duì)孟凡勝進(jìn)行了勒索，并且?guī)椭戏矂賹缸涌赡艿鸟R腳一一隱藏，后來又散布謠言想把事件神秘化。事件過去了30年，他們的計(jì)劃非常成功，呂曉峰當(dāng)上了刑偵隊(duì)長，孟凡勝也借用假身份回到了故居當(dāng)上了村長，沒有人再度過問這個(gè)案件。而偵探夏天的出現(xiàn)讓一切再度變得不平靜。了解到偵探逐步接近真相，呂曉峰想要找孟凡勝商談應(yīng)對(duì)辦法。但經(jīng)過時(shí)間的洗禮，孟凡勝可能想要坦白當(dāng)時(shí)的事件，顯然呂曉峰不愿意讓這樣的事情發(fā)生的。他選擇了殺人滅口，并且想把罪名栽贓給不存在的【隱藏30年的殺人魔村民】。

答：34年前畫室的尸體替換兇案是孟凡勝所為，34年后村長被殺案為劉偉所為，分析如下：
1.按警方結(jié)論，車禍?zhǔn)抢讚舸髽浜笠雎箾_到橋梁，導(dǎo)致客車沖出護(hù)欄，事后警方表明客車沒有被做手腳，故可判定這起車禍的確是一場意外的事故，因?yàn)樵倬鞯膬词忠矡o法預(yù)測閃電發(fā)生的時(shí)間，更沒辦法計(jì)算小鹿沖出的時(shí)機(jī)，聯(lián)系鄭家村在5時(shí)發(fā)生的大火，不難推測，車禍里消失的尸體應(yīng)被兇手臨時(shí)利用為掩蓋鄭家村殺人案而用；梁國華是受了重傷后在醫(yī)院清醒，若其撒謊，則其身上的傷痕不可能騙過醫(yī)院，且在重傷的情形下很難再刻意去殺人，故梁愛華應(yīng)只是一個(gè)幸存的目擊者，與案件無關(guān)；按梁的證言，徐家博應(yīng)是當(dāng)場死亡，且之后找不到徐的尸體，而從鄭家村殺人案中發(fā)現(xiàn)的尸體身型很像孟凡勝，故可推斷兇手利用徐的尸體假死，掩蓋自己殺人的事實(shí)；偵探入村偵查時(shí)，引起村民的注目，說明村子里對(duì)陌生人的印象和關(guān)注度較高，而當(dāng)年徐是到風(fēng)景保護(hù)區(qū)游玩的，當(dāng)時(shí)開發(fā)程度不高，野獸較多，周邊也只有鄭家村一條村落，再加上徐的打扮很像當(dāng)時(shí)時(shí)髦的費(fèi)翔，故可推定身型與兇手近似的徐進(jìn)入鄭家村的時(shí)候，曾經(jīng)引起兇手的注意；事故4時(shí)左右停雨，5時(shí)鄭家村才大火，且次日才有第二趟班車經(jīng)過，說明殺人后原本逃跑的兇手經(jīng)過此地，推斷出與自己身型相似的徐必然在此，故心生下橋找到徐的尸體，偽裝假死的計(jì)劃；由于事發(fā)地點(diǎn)距橋有10米之高，下橋?qū)か@尸體必須要有工具，且當(dāng)時(shí)傷亡情形未明，故梁看見的情景不可能是兇手故意讓他看見的，唯一的解釋只能是梁在視野不清且視距較遠(yuǎn)的情況下，將兇手下橋的工具看成巨龍。由此可知明亮的眼睛，應(yīng)是假設(shè)在橋欄的照明燈，巨龍的身軀應(yīng)是懸吊的大型三腳架，張開的嘴巴是滾動(dòng)的滑輪支架，細(xì)長的尾巴應(yīng)是支撐的繩索。而行走的死尸也很好解釋：兇手之所以下橋費(fèi)力尋找尸體，必然是徐的著裝打扮與自己相似，且徐尸體所在位置光線較暗，故梁愛國看見的其實(shí)是當(dāng)時(shí)下橋后在事故現(xiàn)場緩慢尋找徐家博尸體的兇手背影。隨后，梁暈死過去，而兇手也在現(xiàn)場找到徐的尸體，并返回兇案現(xiàn)場布置現(xiàn)場。
2.從孟凡勝與其妻子的關(guān)系可知，當(dāng)其畫作不暢銷，難以維持奢侈的生活時(shí)，兩人感情出現(xiàn)微妙變化，并因此而相互吵架。70年代能模仿歌星裝扮的一般經(jīng)濟(jì)實(shí)力不弱，由當(dāng)日徐的裝扮以及到鄭家村的地理位置，推知徐必定到過鄭家村，而其特殊的裝扮也必然會(huì)引起村人的注意，當(dāng)然孟的妻子也不例外。而過往孟就因?yàn)閼岩善拮佣啻纬臣埽时敬我矐岩善拮幽榛ㄈ遣荩?font color="red">徐走后當(dāng)晚，醉酒后錯(cuò)手殺害妻子。如是有預(yù)謀殺人，則隨后兇手無需到車禍現(xiàn)場搬尸體，而是在徐還未離開村子時(shí)便可下手。殺人后，孟凡勝迅速駕車離開現(xiàn)場，經(jīng)過橋梁時(shí)正好發(fā)現(xiàn)橋梁上已經(jīng)發(fā)生車禍，由于來往客車較少，令他想起與自己身型相似的徐必在其中，所以想起了搬運(yùn)徐的尸體假死的計(jì)劃，迅速折返村子找來工具，下橋?qū)なS后將尸體搬運(yùn)回家。又想起必須讓警方認(rèn)定徐未死，而自己死去，所以偽裝好徐的尸體后，拍下照片為下面的計(jì)劃所用。隨后砍下徐和妻子的頭，點(diǎn)燃屋子里的汽油放火，再駕車逃跑。現(xiàn)場雖然燒光不少東西，卻沒有發(fā)現(xiàn)孟的車輛，就是孟還存活的證據(jù)。
3.一周后，警方不停地調(diào)查案子，故未死的孟最安全的地方其實(shí)是躲在鄭家村附近的叢林里，但若如此必有人接濟(jì)其生活用品，故推知其兄嫂應(yīng)是隨后知曉孟凡勝存在，配合其導(dǎo)演了屋子尸體消失之謎。按現(xiàn)場的布置，室內(nèi)昏暗，窗簾隔窗且有書本固定，留下煙熏小孔，且正對(duì)面的靠山坡的窗口又留下10厘米的開口縫隙，屋內(nèi)又空無一物，不難推知有人在靠近山坡的窗戶附近使用了“小孔成像”原理，將徐尸體的照片放在10厘米的縫隙上，周邊配上光源，所以從走廊窗簾小孔上看到景象的人其實(shí)看到的是一周前孟凡勝搬運(yùn)徐尸體回來后拍攝的照片的影像。此計(jì)劃需2人配合，因走廊這邊需有人釋放信號(hào)，山坡后的人才能撤走照片逃跑，這樣密室里的景象才會(huì)消失。故當(dāng)呂曉峰勸群眾時(shí)，假裝開門的大嫂其實(shí)是給后面的人發(fā)約定的暗號(hào)，收到暗號(hào)的大哥則開始逃跑。而所謂開不了門，只要大嫂拿一串不相關(guān)的鑰匙偽裝一下即可，當(dāng)然插入后無法旋轉(zhuǎn)。故二人部署好后，故意讓呂看到徐尸體的一幕，隨后在村子里開始散布魔龍傳說，偽裝車禍當(dāng)晚魔龍上身，鄭家村命案乃徐復(fù)活殺人的假象。
4.34年后，原本無名的劉偉卻突然一舉成名（4年前認(rèn)識(shí)村長，3年前就出名），由此可知，定有人替劉偉作畫，而此人就是隱匿村內(nèi)的孟凡勝；村長10年前才到，而孟的親戚也是10幾年前搬走的，而劉在成名后卻無故給趙每月匯錢，由此可知趙海龍便是隨后在村內(nèi)繼續(xù)接濟(jì)孟凡勝的人，而孟則作畫給趙對(duì)外銷售，讓趙海龍賺取生活費(fèi)。劉偉4年前認(rèn)識(shí)趙以后，通過每月匯錢，其實(shí)是讓趙介紹孟上門替自己作畫，由劉畫室的過期方便面說明孟凡勝已經(jīng)到他家作畫有一段時(shí)日，再聯(lián)系警察詢問時(shí)劉能一口斷定趙已死，且汽車發(fā)動(dòng)機(jī)有余溫，說明劉到過現(xiàn)場；從畫的時(shí)間來看，由于劉偉的畫技一般，此畫在20小時(shí)的極限時(shí)間仍能高水準(zhǔn)的完成，故可知畫畫的只能是孟凡勝，孟有不在場證明，故殺趙海龍的只能是劉偉，動(dòng)機(jī)應(yīng)是趙海龍發(fā)現(xiàn)有人徹查當(dāng)年的案子，威脅劉偉索要更多金錢，若不給則公布真相，劉偉為求自保，只好殺人，且同時(shí)可以成為孟凡勝的監(jiān)護(hù)人，省去不少費(fèi)用。