先說(shuō)結(jié)論：三十四年前的車禍系孟凡勝與其兄嫂共同策劃，目的是為了能夠在車禍中偷取一具與孟凡勝體征相仿的尸體。孟凡勝在與妻子的吵架中失手殺死了妻子，為了脫罪，盜走徐家博的尸體并砍下頭顱與妻子的尸體一起縱火焚燒讓人以為自己已死。之后，因?yàn)橐饬现獾纳€者梁愛(ài)國(guó)的口供，引來(lái)了呂曉峰的追查。為了排除呂曉峰對(duì)于替換尸體的懷疑，孟凡勝與兄嫂合謀了一出戲，用砍下的徐家博頭顱成功的誤導(dǎo)了呂曉峰，結(jié)束了他對(duì)此案的偵查。三十四年后，因?yàn)閭商健奶臁慕槿耄瑓螘苑鍖?duì)孟凡勝和其兄嫂誤導(dǎo)自己的手法產(chǎn)生了懷疑，并在重新開始的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)在鄭家村的村長(zhǎng)就是當(dāng)初殺害了自己妻子和一車人的兇手，孟凡勝。盛怒之下，呂曉峰殺死了村長(zhǎng)，并打算將他的死嫁禍給稍后被呂目擊來(lái)找孟凡勝取畫的劉偉。
1.梁愛(ài)國(guó)證言的可信程度。
從偵探夏天在三十四年前車禍的檔案中獲得的描述來(lái)看，在這樣的一起事故中梁愛(ài)國(guó)的生還純屬偶然，并且如果梁愛(ài)國(guó)和本案中發(fā)生的其他案件有關(guān)，按理說(shuō)是沒(méi)有必要舊事重提，花錢去雇傭偵探去查一樁舊案的，因此從動(dòng)機(jī)角度和三十四年前車禍中生還的偶然性考慮，梁愛(ài)國(guó)的證言基本屬實(shí)。但由于車禍當(dāng)時(shí)梁已身負(fù)重傷，并且眼睛充血，雖然可以相信他的證言但卻不能排除很多誤認(rèn)的可能性。
2.三十四年前的車禍。
基于梁愛(ài)國(guó)證言可信的結(jié)論，可以從梁愛(ài)國(guó)的證言中對(duì)三十四年前的車禍分析出以前關(guān)鍵性結(jié)論。
2.1車禍系人為制造
三十四年前的車禍并不是偶然發(fā)生的，而是人為制造的。支撐這個(gè)假說(shuō)的線索在文中可以發(fā)現(xiàn)很多，并主要集中于梁愛(ài)國(guó)的證言里：
引用 大客車由于故障晚了點(diǎn)，所以晚上九點(diǎn)多鐘才到達(dá)自然保護(hù)區(qū)的大門口
客車的故障存在人為安排的可能性。
引用 車開了一個(gè)多小時(shí)，可是外面的雷雨絲毫沒(méi)有變小的跡象。我和徐家博還在聊著天。就在這時(shí)，一聲巨大的聲響在車外響起，仿佛天崩地裂般！
落雷擊中地面會(huì)在瞬時(shí)產(chǎn)生數(shù)千度的高溫，并在附近制造出強(qiáng)大的空氣沖擊波將附近的人或物麻痹和擊飛。文中梁愛(ài)國(guó)只提到巨響和之后的紅（火）光，卻沒(méi)有提到落雷時(shí)候應(yīng)產(chǎn)生的刺眼強(qiáng)光與空氣沖擊波。此處應(yīng)該并非是真正的落雷，而是人為制造爆炸（鑒于文章歷史純粹架空，也有可能是震撼彈一類的東西）和燃燒。
引用 我看到，對(duì)面拉上窗簾的窗戶外面突然變得明亮，發(fā)紅！所有乘客都被這一聲巨響驚醒了，與此同時(shí)客車突然向右側(cè)開去并且開始傾斜！
引用 后來(lái)我從警方那里得知…事故的原因是雷擊到了車子開過(guò)的馬路旁邊一棵高大的樹。之后可能不知道從哪里飛奔出了一只鹿出現(xiàn)在了大客車面前，司機(jī)被雷聲和出現(xiàn)在眼前的物體嚇了一跳，下意識(shí)地迅速向右躲閃
警方對(duì)車禍給出的解釋是，車子開過(guò)的一棵樹被雷擊，而后為了躲突然出現(xiàn)的鹿，而迅速右閃跌下懸崖。
但若是行駛中客車近距離處出現(xiàn)落雷，巨響的同時(shí)還應(yīng)伴有強(qiáng)烈的刺眼光線，與沖擊波震擊玻璃，最后才是樹木燃燒。而文中梁所提到的，僅僅是，‘巨響和之后的紅光’。中國(guó)的汽車為左側(cè)駕駛，一般而言如果正前方出現(xiàn)障礙物，司機(jī)會(huì)選擇的往往是：一，車燈能照到的明亮的（對(duì)向）車道，二，拐向與自己駕駛方向相反的方向。從這兩點(diǎn)來(lái)看，司機(jī)當(dāng)時(shí)瞬間本能會(huì)做出的反應(yīng)都不說(shuō)向右躲閃而是向左躲閃。
綜上所述，種種的矛盾表明車禍本身并不具備自然發(fā)生的條件，唯一的合理解釋就是有人故意促成了這起車禍。
2.2制造車禍案的手法。
兇手的幫兇先在大巴發(fā)車前制造故障，拖延了大巴發(fā)車的時(shí)間，制造了雷雨天深夜行車的條件。而后在回程的山路上，選定了事故發(fā)生的矮護(hù)欄橋作為設(shè)卡點(diǎn)。待大巴駛來(lái)，釋放事先準(zhǔn)備好的炸彈（或震撼彈一類制造驚恐的道具），并點(diǎn)燃樹木，同時(shí)在不遠(yuǎn)處的前方事先擺好一只被撞死的小鹿，封擋住對(duì)向車道。
3.移動(dòng)的尸體與巨龍
梁愛(ài)國(guó)對(duì)于徐家博尸體行走及巨龍出現(xiàn)得證言無(wú)疑是整個(gè)案件中最讓人吃驚的部分了。結(jié)合之前對(duì)于梁愛(ài)國(guó)證言的分析，可以認(rèn)為梁愛(ài)國(guó)并沒(méi)有在說(shuō)謊，但卻有極大地概率發(fā)生了誤認(rèn)。
3.1徐家博的尸體
引用 他背對(duì)著我，向前小步小步地走著，我看到他腳上穿著黑色的皮鞋，褲子是白色的，上衣是一件黑色的T恤！而且后腦勺梳著卷曲的燙過(guò)的頭發(fā)，頭發(fā)留到后頸的中央。我突然意識(shí)到，這是我的朋友徐家博！
徐家博在移動(dòng)的時(shí)候是背對(duì)著梁愛(ài)國(guó)的，當(dāng)時(shí)光線昏暗，梁愛(ài)國(guó)并不能十分清楚地看到徐家博移動(dòng)的真實(shí)狀況。世界上沒(méi)有鬼怪，只有裝神弄鬼的人。徐家博的尸體不會(huì)自己移動(dòng)，唯一的可能性，就是此刻有一個(gè)人在正面背著徐家博的尸體在艱難的挪動(dòng)，而梁愛(ài)國(guó)因?yàn)榻嵌扰c光線的問(wèn)題將此誤認(rèn)為了徐的尸體自己站起來(lái)走動(dòng)了。
3.2單眼巨龍。
引用 我仰望著天空，突然一道巨大的閃電亮了起來(lái)，并持續(xù)地閃動(dòng)了大概2秒鐘。借著閃電，我在天空中看到了一條巨龍！這條巨龍渾身黑色，巨大的嘴張開，兩側(cè)是它展開的巨大無(wú)比的翅膀！身后是一條細(xì)長(zhǎng)的尾巴。最奇怪的是它的眼睛，它只有一只眼睛，雖然不是很大，但是卻十分明亮，閃著黃色耀眼的光芒
閃電發(fā)生的時(shí)間極其短暫，按理說(shuō)是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)‘持續(xù)2秒鐘’這種情況的，因此對(duì)于梁愛(ài)國(guó)所看到的亮光的解釋，也只能歸于人為。結(jié)合后文中，老村民李大嬸的證言
引用 對(duì)了，我半夜起來(lái)上廁所，在天上看到了一個(gè)很亮的星星。
在距離車禍現(xiàn)場(chǎng)5、6公里的鄭家村也有人目擊了這樣一個(gè)明亮的物體。可以判斷當(dāng)時(shí)此物所處的高度至少應(yīng)該在數(shù)百米至一千米的水平。不可能是任何人為操控的低空光源，而應(yīng)是類似于信號(hào)彈之類的高空光源——用來(lái)向同伴明示自己的所在之處。而黑色的巨龍，應(yīng)是在強(qiáng)光映射下襯托為黑色的云層所形成的映像，細(xì)長(zhǎng)的尾巴，即是發(fā)射信號(hào)彈時(shí)產(chǎn)生的尾煙。
4.鄭家村縱火案。
4.1縱火案動(dòng)機(jī)。
三十四年前調(diào)查此案的刑警呂曉峰曾表示，懷疑是有人盜用了徐家博的尸體。這個(gè)猜測(cè)我覺(jué)得是十分合理的。單純看2和3中對(duì)車禍的推論似乎都沒(méi)錯(cuò)，但關(guān)鍵的要點(diǎn)，兇手制造車禍的動(dòng)機(jī)卻缺失了。
車禍現(xiàn)場(chǎng)最近的定居點(diǎn)就是鄭家村，但是也有5-6公里的距離。大車出事的第二天凌晨，徐家村就發(fā)生了縱火案，死者的頭部消失，可以確認(rèn)非自殺。為什么頭部缺失了？結(jié)合大巴尸體被盜的情況，我也認(rèn)為徐的尸體被偷走后，用來(lái)替換了火場(chǎng)中男子的尸體。被替身的孟凡勝多半還活著，并且是替換尸體是為了毀尸滅跡而采取的不得已行動(dòng)。由此可以推斷，火場(chǎng)中的另一句尸體，孟凡勝的妻子乃是被孟凡勝所殺，制造車禍的目的就是為了掩蓋孟凡勝殺人。
4.2徐家博尸體消失之謎。
反觀第1條中對(duì)車禍案的重構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，原本大巴車的25人中應(yīng)該是沒(méi)有人能夠從這么嚴(yán)重的事故中生還的，梁愛(ài)國(guó)的生還乃是意外中的意外。制造這起車禍的人壓根沒(méi)想到會(huì)有人活下來(lái)對(duì)此案提出疑點(diǎn)，所以自然也就在呂曉峰懷疑到替尸的時(shí)候極度惶恐，遂想到了用展示尸體的方式對(duì)其替尸的假設(shè)進(jìn)行反駁。但這卻也是極其愚蠢的行為。因?yàn)樵谡故臼w時(shí)，兇手犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤。
引用 一具尸體，徐家博的尸體，他的胸前插著一把刀，而且胸口全是血跡。他穿著黑色的襯衫，白色的運(yùn)動(dòng)褲，和黑色的皮鞋。靜靜地躺在那里。他的衣著破亂，頭上還綁著繃帶，繃帶上似乎還有一些血跡。
在燒毀徐家博的尸體時(shí)，為了避免法醫(yī)從牙齒入手檢測(cè)出紕漏，兇手砍去了徐家博的頭顱。在做好了展示徐家博尸體的打算后，兇手根據(jù)自己的記憶，找來(lái)了和徐家博案發(fā)時(shí)所穿相似的衣服。但他沒(méi)想到的是，自己記錯(cuò)了一點(diǎn)，那就是徐家博的上衣。梁愛(ài)國(guó)曾明確的提到過(guò)，徐家博所穿上衣是一件黑色的T恤衫，而不是襯衫。這也成為了呂所見(jiàn)徐家博尸體為偽造的證據(jù)。
4.3偽造尸體并展示的手法。
可以想見(jiàn)的是，兇手此刻手中只有徐家博的頭顱，而身體并不存在。可以提出一種假設(shè)。比如說(shuō)用充氣娃娃的身體，按照兇手對(duì)徐家博衣著的記憶，穿上衣服平躺在地上，然后把徐家博的頭劈成兩半，里面掏空再接合，并用繃帶隱藏起接合的部位（關(guān)于70年代有沒(méi)有充氣娃娃的問(wèn)題并無(wú)需討論。畢竟這題架空，很多提過(guò)的東西原本都不該出現(xiàn)。）。展示用的房間事先進(jìn)行昏暗化的布置，讓人無(wú)法看清細(xì)節(jié)，只留有限的觀察空間讓人看到死者的臉，以讓人誤以為這是徐家博的尸體。在讓關(guān)鍵人物呂曉峰確認(rèn)過(guò)身份后，兇手（或其幫兇）再制造混亂，在混亂中瞅準(zhǔn)大家都不注意的時(shí)間，從靠著山坡的窗戶開著的10cm縫隙中利用事先準(zhǔn)備好的機(jī)關(guān)放掉假身體的氣，并把頭分兩部分拽出來(lái)，身體癟了以后和衣服一起拽出來(lái)。
基于對(duì)徐家博尸體消失之謎的剖析，還可以得出一個(gè)重要的結(jié)論。那就是，孟凡勝的哥哥和嫂嫂是孟凡勝的幫兇。想來(lái)照明彈本身就是為了提醒同行自己的位置而存在的。可以想到，車禍一案時(shí)孟凡勝和其兄是分頭去尋找墜崖的大巴的，而一個(gè)人找到了，所以發(fā)射照明彈叫對(duì)方來(lái)幫忙搬運(yùn)尸體到孟凡勝的車?yán)铩?br />
5.村長(zhǎng)被殺之謎。
趙海龍作為鄭家村村長(zhǎng)，十年前才到任，按理說(shuō)是絕不會(huì)知道鄭家村三十四年前曾經(jīng)發(fā)生的詭異案件，但在其死亡時(shí)，地面上卻留下了徐家博的字樣，可見(jiàn)趙海龍被害一案的動(dòng)機(jī)和三十四年前的舊案是脫不開干系的。
5.1兇手剖析。
在文中出現(xiàn)的與村長(zhǎng)之死相關(guān)的人員并不多。一個(gè)是劉偉，一個(gè)是呂曉峰。
用排除法來(lái)看，可以排除掉劉偉。
劉偉成名在3年前，略晚于他遇到村長(zhǎng)趙海龍。
文中有線索提示，趙海龍也會(huì)畫畫，
引用 我走過(guò)去，觀察了一下這個(gè)噴壺，非常舊應(yīng)該是用了很多年的，壺身上有各種顏色，但不像是本身的噴漆而是后來(lái)黏上去的。我戴上手套把噴壺拿起來(lái)摸了摸，似乎是畫畫用的油彩。
同時(shí)，劉偉在成名后也開始經(jīng)常性的向趙海龍打錢，并且數(shù)額不菲。據(jù)調(diào)查二人之間沒(méi)有親緣關(guān)系，或任何已知的金錢來(lái)往。文中偵探曾經(jīng)看過(guò)劉偉自己畫的畫，與風(fēng)評(píng)中的評(píng)價(jià)或已知的成名作風(fēng)格都不符合。結(jié)合以上線索可以得出結(jié)論，劉偉的‘作品’都是從趙海龍?zhí)庂I來(lái)的。這些所購(gòu)買的畫作中，應(yīng)該就也包括文中提到的，陳老板的訂貨。
從動(dòng)機(jī)角度分析。趙海龍因?yàn)槟承┨厥獾脑虿荒芄_身份售賣自己的作品。四年前，一次與青年不得志畫家劉偉的偶遇使得他看到了改善自己生活的良機(jī)。兩人遂達(dá)成合作，以劉偉的名義出版作品，收入分成。劉偉非但沒(méi)有任何殺害趙海龍的動(dòng)機(jī)（兩人已經(jīng)合作3年了，有仇早就可以報(bào)），甚至可以說(shuō)劉偉現(xiàn)在的小洋樓和跑車，都是拜趙海龍所賜。對(duì)劉偉來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有任何道理去殺害這樣一位金主的。
但劉偉確實(shí)在警察到來(lái)前就已經(jīng)知道趙海龍被人謀殺。顯然他已經(jīng)到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)推論，劉偉收到訂單后就把工作轉(zhuǎn)交給趙海龍，并約定次日凌晨取貨。但在取貨時(shí)，劉偉卻意外地發(fā)現(xiàn)趙海龍已經(jīng)被殺，所以劉偉在拿走了現(xiàn)場(chǎng)趙海龍要交給自己的畫之后，便匆匆離去了。
那么排除掉劉偉殺人后，剩下的就只有呂曉峰了。
5.2殺害村長(zhǎng)的動(dòng)機(jī)。
首先還是要強(qiáng)調(diào)一個(gè)基本點(diǎn)。殺害村長(zhǎng)的動(dòng)機(jī)一定與三十四年前的舊案有關(guān)。
呂曉峰本人就與三十四年前的舊案有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。文中曾提到：
引用 在我的強(qiáng)烈建議下，局長(zhǎng)的特批。那段時(shí)間很多同事都把我當(dāng)做異類看。這案子明顯有很多疑點(diǎn)
引用 之后我們又調(diào)查了幾天，但是沒(méi)有找到兇手，也就不了了之了，將這起案子定為意外事故…后來(lái)，我繼續(xù)調(diào)查，因?yàn)槲覒岩蛇@兩具尸體其中有一具是偽造的。
可以發(fā)現(xiàn)呂曉峰本人對(duì)鄭家村縱火案是有著超乎尋常的熱情與執(zhí)著。即便是在局里同事已經(jīng)將他當(dāng)成了怪人，也要申請(qǐng)?zhí)嘏鷨为?dú)調(diào)查這個(gè)案件。文中并沒(méi)有能直接將呂曉峰本人和三十四年前縱火案聯(lián)系起來(lái)的線索，但是考慮到與此案相關(guān)的車禍案同樣受到呂曉峰的關(guān)注并且牽連甚廣（死了24個(gè)人）。可以作出假設(shè)，呂曉峰具有更深層次的動(dòng)機(jī)，強(qiáng)烈地想要將縱火案和車禍案的兇手繩之以法。三十四年過(guò)去了，這樣的動(dòng)機(jī)在心底慢慢發(fā)酵，變成了殺機(jī)。
從呂曉峰的殺人動(dòng)機(jī)分析來(lái)看，他殺的一定是導(dǎo)致了當(dāng)年車禍案發(fā)生的孟凡勝與其兄嫂中的一個(gè)，而孟凡勝的兄嫂卻早已搬到了南方。唯一合理的推論就是，趙海龍就是畫家孟凡勝！
6.總結(jié)。
三十四年前的車禍系孟凡勝與其兄嫂共同策劃，目的是為了能夠在車禍中偷取一具與孟凡勝體征相仿的尸體。孟凡勝在與妻子的吵架中失手殺死了妻子，為了脫罪，盜走徐家博的尸體并砍下頭顱與妻子的尸體一起縱火焚燒讓人以為自己已死。之后，因?yàn)橐饬现獾纳€者梁愛(ài)國(guó)的口供，引來(lái)了呂曉峰的追查。為了排除呂曉峰對(duì)于替換尸體的懷疑，孟凡勝與兄嫂合謀了一出戲，用砍下的徐家博頭顱成功的誤導(dǎo)了呂曉峰，結(jié)束了他對(duì)此案的偵查。三十四年后，因?yàn)閭商健奶臁慕槿耄瑓螘苑鍖?duì)孟凡勝和其兄嫂誤導(dǎo)自己的手法產(chǎn)生了懷疑，并在重新開始的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)在鄭家村的村長(zhǎng)就是當(dāng)初殺害了自己妻子和一車人的兇手，孟凡勝。盛怒之下，呂曉峰殺死了村長(zhǎng)，并打算將他的死嫁禍給稍后被呂目擊來(lái)找孟凡勝取畫的劉偉。 | 
