貝克街大賽第七屆第一題《殺人直播》解答:
1)第二案聶雨萌分析
就不按照順序來一一來推理分析,就從本案的切入點(diǎn)也就是第二案聶雨萌來看線索推理分析。
首先先從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和尸檢報(bào)告來看。引用 原文:
A:旁邊的地上散亂著聶雨萌的衣物,看起來像是被人直接撕破后脫下。現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)錢包和手機(jī)一類的貴重物品,李亙亦推測(cè)這應(yīng)該是入室搶劫?gòu)?qiáng)奸。類似這樣的案子前幾個(gè)月就已經(jīng)開始,犯人針對(duì)的都是年輕貌美的女性,手法老練不留痕跡,犯案時(shí)間不定,警方至今還沒抓到此人,不少市民對(duì)此頗有怨言。
B:門鎖僅靠肉眼就可以看出沒有被破壞過,技術(shù)人員簡(jiǎn)單的查看了一下,鎖芯也很正常。估計(jì)兇手是通過正常方式進(jìn)入房間。
C:“一開始我也覺得奇怪,但后來我們找到了聶雨萌的粉絲群?jiǎn)柫藛枺麄冋f聶雨萌經(jīng)常會(huì)在深夜直播時(shí)點(diǎn)宵夜,然后為了安全都會(huì)讓外賣先放在門口再自己去拿。”
從C處可以看出聶雨萌的警惕性較高,尤其在深夜連外賣員都不開門,要等外賣員走才開。在從B外可以知道兇手要么有鑰匙,要么聶雨萌開的門。不管哪一種(至少文中聶雨萌沒有丟鑰匙或鑰匙被偷的描寫可能性,所以可以排除)都可以證明能讓聶雨萌開門或拿鑰匙的人應(yīng)該是聶雨萌認(rèn)識(shí)的人。在看A處,而案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)雖丟失了錢包和手機(jī)這一類貴重物品,但是不排除兇手是故意的,又從C和B剛才分析來看,兇手應(yīng)該是熟人。所以兇手應(yīng)該是故意偽裝成入室搶劫?gòu)?qiáng)奸,但拿走聶雨萌的物品不排除兇手想拿走聶雨萌某樣?xùn)|西。
引用 原文:
D:人際關(guān)系上比較簡(jiǎn)單,算上經(jīng)紀(jì)人,聶雨萌在B市認(rèn)識(shí)的熟人恐怕還不超過5個(gè)人,其中有兩個(gè)是她的高中同學(xué),在本地的大學(xué)讀書。兩人都表示曾經(jīng)借錢給聶雨萌,還拿出了借條,一個(gè)是1000另一個(gè)是2000,都是一個(gè)月前借的,因?yàn)閮扇艘擦私饴櫽昝鹊默F(xiàn)狀所以沒有一直催還。不過其中一人提到3月16日晚上自己與聶雨萌聊天時(shí)對(duì)方說三天后就能還錢,而且還很興奮地說馬上就能爆紅,但為什么能爆紅沒有細(xì)說。
E:“雖然聶雨萌的手機(jī)我們沒找到,但是用手機(jī)號(hào)我們從電信公司查到她與韓亞風(fēng)有過一次通話記錄,時(shí)間是3月16日下午3點(diǎn)。可惜通話內(nèi)容不知道,我們問過韓亞風(fēng),他說是聶雨萌希望他能幫助自己轉(zhuǎn)到斗貓TV。不過我覺得事情并不簡(jiǎn)單,這個(gè)韓亞風(fēng)剛死了女友,就有個(gè)年輕貌美的女孩聯(lián)系他,這也太不正常了。不過我們查了半天,兩個(gè)人之前確實(shí)不熟。”
從D處來看死者人際交往很少,雖欠聶雨萌錢,但實(shí)際上那些高中同學(xué)并不討厭死者,也應(yīng)該不會(huì)為一兩千塊而殺人(至于爆紅的原因等一下推理動(dòng)機(jī)時(shí)一起推)。從E處我們可以看出聶雨萌與韓亞風(fēng)有著聯(lián)系,根據(jù)推斷韓亞風(fēng)可能因?yàn)槁櫽昝热嗣缆曁鸲矚g她。這可能就是亞風(fēng)的動(dòng)機(jī)。(等會(huì)具體推理動(dòng)機(jī))
引用 原文:
F:宵夜是韓亞風(fēng)23點(diǎn)多約的,大排檔老板表示大概0點(diǎn)15分的時(shí)候韓亞風(fēng)來到大排檔先點(diǎn)菜,之后他的朋友才陸陸續(xù)續(xù)來。幾個(gè)人一直吃菜喝酒到凌晨2點(diǎn)半才散伙,期間最多只有上廁所離開了1、2分鐘。
G:“走路的話大概5分鐘,開車算上啟動(dòng)時(shí)間也差不多。不過韓亞風(fēng)當(dāng)天是坐出租車去的,所以沒必要考慮開車時(shí)間。
我們聯(lián)絡(luò)了那名外賣小哥,他說當(dāng)晚0點(diǎn)33分時(shí)他將河粉送到聶雨萌的房間,敲了門但是沒人應(yīng)答。隨后他打了聶雨萌留下的電話,接通后聶雨萌表示將外賣放在門口就行。外賣小哥就照做然后離開了。
外賣平臺(tái)的記錄顯示下訂單的操作都是在聶雨萌常用的設(shè)備也就是她的手機(jī)上進(jìn)行,買的也是她常點(diǎn)的河粉,聶雨萌平時(shí)都是用掃指紋的方式進(jìn)行網(wǎng)上支付。
我們讓他回憶了聲音,也上網(wǎng)搜了一些聶雨萌粉絲的直播錄像進(jìn)行比對(duì),他確定是同一個(gè)人,聶雨萌的聲音還是比較有個(gè)人特點(diǎn)的。”
從G處來看如果兇手是韓亞風(fēng),那么這是一起不可能犯罪了!在時(shí)間(如果外賣小哥沒有撒謊的前提下)上0:33外賣小哥確認(rèn)與他打電話的人是聶雨萌,那么可以證明0:33聶雨萌還活著,而韓亞風(fēng)從0:15之后便有了不在場(chǎng)的證明。
那么,我們就來嘗試可不可以推翻他的不在場(chǎng)證明。
第二案的關(guān)鍵切入點(diǎn)我覺得是在歌單身上,從歌單上來看,一共收藏二十首,每首歌應(yīng)該是一,二,三,四,五……十七,十八,十九,二十,一,二……這樣子進(jìn)行一個(gè)循環(huán)播放。從警察的手表來看,第三首歌正在播放的時(shí)間是:16:02,那么我們可以進(jìn)行倒算。第一首歌+第二首歌+正在播放第三首歌的時(shí)間,這個(gè)算式也就是:03:44+02:43+01:32=07:59,也就是7分59秒。
再16:02-00:07:59=15:54:01,也就是循環(huán)完后又開始一遍的最近時(shí)間。20首歌(只是大致的計(jì)算了一下,如果算的有一點(diǎn)誤差,純屬失誤)一共的時(shí)間大約是73分29秒,用15:54:01-X(未知數(shù))·1:13:29(也就是73分29秒)算出來的數(shù)最接近于零。后得出我取了X為13,則15:54:01-13×1:13:29(通過草稿計(jì)算)=15:54:01-15:55:17=23:58:44。
進(jìn)一步計(jì)算,要播放冠軍聯(lián)盟需要44:05分。也就是說明23:58:44+44:05=00:42:49。那么我放這首歌的時(shí)間應(yīng)該是最起碼至少得0:40分引用 而原文中:
“這個(gè)嘛……我讓他們?cè)賳枂枴!崩顏円嗄弥謾C(jī)離開房間過了一會(huì)兒又回來了。“問了,他確實(shí)有聽到其他聲音,是一首很吵的音樂,叫什么……破撕……哎呀我記不清楚。”
“POP/STARS?”
“應(yīng)該是吧。他還說因?yàn)槟鞘赘枋撬芟矚g的游戲也是你平時(shí)玩的那個(gè)冠軍聯(lián)盟推出的最新單曲,所以他特別有印象。”
通過上面的計(jì)算與外賣員證詞我們發(fā)現(xiàn)外賣員不正確,可以得知以下幾種可能性:
一)外賣員撒謊了,是兇手的同謀。
二)兇手故意播放這首歌,來擾亂時(shí)間或者以此制造不在場(chǎng)證明。
三)與死者毆打過程中不小心點(diǎn)亂的歌單。
四)本身歌單發(fā)生了改變。
我覺得三的了可能是較小或者可以被排除掉,因?yàn)槲闹袥]有描寫死者電腦混亂的片段,其次在四呢,我覺得如果本身歌單發(fā)生改變對(duì)兇手什么也有什么好處。而第一種可能性也相對(duì)很小。其原因就在于如果清楚想殺掉死者那么肯定會(huì)帶兇器但是這場(chǎng)案子當(dāng)中兇手是直接掐死死者并且也有強(qiáng)奸痕跡,說明這可能不是一起預(yù)謀殺人反而是一起沖動(dòng)殺人,還有一點(diǎn)如果外賣員是幫兇,他大可以說:“我沒聽見”,“只聽到很吵的音樂,不清楚是哪個(gè)音樂。”等等,但是他卻是說出了具體的音樂,是一可能第二種可能性更大。
對(duì)于第二案分析暫時(shí)告一段落,我們把目光回到第一案。
2)第一案戴倩倩分析
引用 原文:
①:那么短的時(shí)間哪夠來回殺人,從工作室去他家至少也要10分鐘。我們檢查過直播平臺(tái)當(dāng)晚自動(dòng)錄制的直播視頻,把‘殺人’視頻播放的前后黑屏?xí)r間也算上,總共才5分半左右。而且他的直播是非常流暢的,中間沒有過信號(hào)中斷,所以也不可能是先在別處直播然后再換到工作室電腦上。
②:兇器上沒有任何指紋。被褥和床單、地面均有血跡,行兇手法殘忍。房屋的門沒有撬鎖的痕跡,現(xiàn)場(chǎng)沒有打斗但尸體身上有一些,屋內(nèi)的財(cái)物沒有丟失,尸體沒有被移動(dòng)的痕跡。確認(rèn)臥室為第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。戴倩倩一此一?上一參玉的手機(jī)里有兩個(gè)未接來電,是之前韓亞風(fēng)當(dāng)著警察的面打的那兩通。除此之外的的通話記錄沒有發(fā)現(xiàn)異常。尸體上身穿著中袖衫,下身穿著牛仔褲,臉上的妝容還沒有卸。
從①來看,明顯韓亞風(fēng)又有了不在場(chǎng)證明。等一下一起嘗試推翻一下兩案的不在場(chǎng)證明。從②可以看出房屋的門沒有撬鎖,要么有鑰匙,要么是熟人,所以這是一起熟人作案,死者應(yīng)該也不是在睡覺的時(shí)候被人刀捅的,因?yàn)橐路湍樕系膴y都沒有弄好。
3)不在場(chǎng)證明手法
我們先假設(shè)兇手就是韓亞風(fēng)。那么我們就來嘗試推理一下他不在場(chǎng)證明的手法。
在第一案中我們從韓亞風(fēng)的時(shí)間可以知道他上過廁所,但是他當(dāng)時(shí)肯定是真人,因?yàn)樵谖闹忻鑼懥怂麜r(shí)不時(shí)的還跟彈幕互動(dòng)。推算8:00到黑屏還未開始之前,肯定是真人在直播間里錄制。那么可以制造不在場(chǎng)證明的時(shí)間調(diào)整黑屏的時(shí)候。
原文:
后來在警方的要求下,韓亞風(fēng)在自己直播室的臺(tái)式電腦上演示了一遍整個(gè)過程,他先拿起無(wú)線攝像頭往門走去,接著用衣服把攝像頭蒙上,畫面變成黑屏狀態(tài)。然后他本人再返回電腦,將直播畫面來源從攝像頭窗口切換到視頻播放窗口,點(diǎn)擊播放,就變成了“殺人直播”。
一名號(hào)稱電腦白癡的警員也照著做了一遍,但是他的衣服有些透光,所以遮上攝像頭時(shí)畫面并不是完全黑屏,到了切換窗口時(shí)畫面從灰色瞬間變黑色,違和感滿滿。除此之外在操作上他倒是完成的很好。
可以得知兇手穿的衣服肯定是不透光的,但其實(shí)我們也可以得的事情:在切換視頻的時(shí)候,觀眾是看不到,說明未必切換的是殺人直播。假設(shè)殺人直播為A視頻,另一個(gè)視頻為b視頻一視頻里面的內(nèi)容是包含A視頻的,B
視頻里面的內(nèi)容就是:切換殺人直播然后向觀眾問一句刺不刺激?然后一直想傻笑。20:43至21:03兇手來回并殺人,然后再切換成直播內(nèi)容之后,然后連接做B視頻里面的動(dòng)作,在警方來之前刪掉B視頻,保留A視頻。之前換殺人視頻直播,兇手之前肯定打過草稿。
第二案的手法:
這大概率是一起預(yù)謀殺人,之前我做出沖動(dòng)殺人的沖動(dòng),我想反駁。理由如下:
1.提前約了宵夜,那為什么兇手還要去死者房間呢?明
顯已經(jīng)做好了不在場(chǎng)證明的準(zhǔn)備。
2.殺人動(dòng)機(jī)(案件還原的時(shí)候說)
兇手先提前約好夜宵,然后去死者房間,并不是想跟死者求歡因爭(zhēng)執(zhí)沖動(dòng)而殺,是兇手故意偽裝成了一起搶劫?gòu)?qiáng)奸入室殺人。(因?yàn)樵谒勒唧w內(nèi)并沒有精液),于是在利用剛死不久的尸體的指紋進(jìn)行外賣下單(查了一下百度,好像剛死不久的尸體的指紋,還是可以有效的),然后我認(rèn)為是兇手拿了死者手機(jī),利用麥克風(fēng)錄音或者其他的視頻視頻(因?yàn)樗勒呓?jīng)常在夜里直播的時(shí)候購(gòu)買夜宵所以當(dāng)時(shí)肯定有關(guān)于她跟其他外賣員打電話內(nèi)容),然后利用這個(gè)已經(jīng)錄好的聲音回話了外賣員,至于外賣員聽到的那首歌是對(duì)的,應(yīng)該是兇手后來2點(diǎn)半多返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)給關(guān)了音響之后又調(diào)了一下歌單,但萬(wàn)萬(wàn)沒有想到是外賣員能知道里面放的歌的名字。
當(dāng)然關(guān)于歌單的可能是這個(gè)可能性比較小,我個(gè)人認(rèn)為兇手如果拿了死者的手機(jī),他可能是利用死者以前直播的視頻回復(fù)外賣員,其實(shí)這歌單的時(shí)間是為了證明當(dāng)時(shí)死者房間里根本沒有手機(jī)!這個(gè)聽到的音樂是大排檔里的,也有可能是死者以前跳舞的視頻里的放的音樂,可能當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)候也是給外賣員回話。
對(duì)了還有一點(diǎn),就是QQ回復(fù)【0:34回復(fù)】,兇手拿了死者的手機(jī)所以回復(fù)的不是死者,是兇手本人
4)案件還原
本案的最后一點(diǎn),就是動(dòng)機(jī),其實(shí)我也是剛開始反應(yīng)過來,所以上面剛開始的推理可能有些不成熟。
原文:
室友甲從一個(gè)名為“喵喵醬學(xué)習(xí)小組”的文件夾里點(diǎn)開一個(gè)名為“2017-03-14 19-33-54”的視頻,兩人一起看起來。這個(gè)視頻總長(zhǎng)有將近4個(gè)小時(shí),絕大部分時(shí)間都是在跳舞以及和觀眾互動(dòng),背景與李本亦在現(xiàn)場(chǎng)看到的相同,粉色的墻面和少女情懷滿滿的床鋪,跳舞時(shí)的BGM都是搖滾風(fēng)格而且聲音不小,偶爾休息時(shí)會(huì)喝喝水和大家聊幾句。視頻播放到1小時(shí)7分鐘時(shí)BGM突然停了聶雨萌也停下了舞蹈湊到攝像頭旁邊,然后傳來了一陣敲打聲,接著她說自己音箱壞了聽不到聲音讓觀眾等她一下就從畫面左側(cè)離開了拍攝范圍,之后隱約傳來三次敲門聲,前兩次聲音稍大第三次聲音較小,沒過一會(huì)兒聶雨萌就拿著兩個(gè)音箱回來將它們連上電腦繼續(xù)跳舞。
關(guān)鍵點(diǎn)就在這個(gè)敲門聲跟敲打聲,我個(gè)人認(rèn)為我大膽的假設(shè)一下,我們把第二案的死者稱為死者二(聶雨萌),死者二去借音響,我大膽假設(shè),她可能不是先去敲隔壁的門,她先是去敲了韓亞風(fēng)的門,敲了兩下所以聲音很大,接下來他又去敲隔壁的門所以當(dāng)時(shí)阿呆在家所以及時(shí)開門了,所以聲音很小。至于這個(gè)敲打聲很有可能是兇手去案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候,撞到了死者二的門。(19:33:54+1小時(shí)7分=20:40:54)其實(shí)差不多就是兇手切換黑屏的時(shí)間。
后來案子一出來,死者二便知道了兇手的不在場(chǎng)證明是假的,所以以此來威脅兇手,這也是死者二為什么說自己很快就能紅起來的原因。
兇手受不了這個(gè)威脅,策劃了一起預(yù)謀殺人。
我斗膽推斷:兇手其實(shí)不喜歡死者二,只是受到了死者二的威脅
殺人手法,我也不必多言。
還有白為什么不可能是兇手,主要原因是他的動(dòng)機(jī),如果他殺掉了這兩個(gè)死者反而會(huì)讓自己代打的事情錘實(shí)。
所以綜上所述,兇手就是韓亞風(fēng)。
至于那個(gè)麥克風(fēng),可能就是為了提醒是那個(gè)錄音,還有就是死者二為什么房間上會(huì)很多灰塵?她明明是住在直播間的吧?好像是這樣。
一開始認(rèn)為可能是換房間后來那個(gè)裝修這徹底推翻了我的換房間詭計(jì)。
兇手殺死者一,也就是第一案的死者,其實(shí)應(yīng)該知道了自己綠帽的事實(shí),所以就殺害了死者一。
偽裝成入室強(qiáng)奸搶劫是為了偽裝動(dòng)機(jī)。 |