第七屆貝克街杯推理大賽第三題《桃源》（答案公布）

96007

完全答成了第一種推理。。。一模一樣。。。枉我還拆了一卷錄音帶，翻出初中時(shí)候用的人類的本質(zhì)。。。感覺(jué)好坑

41631

全盤皆輸，早就知道修改答題時(shí)間肯定是有陷阱要小心。后山我還以為是販賣人口人販子沒(méi)想到啊是販毒，難受

62493

既然作者回復(fù)我，“至少能推出甘陽(yáng)是好身份”，那我就和作者探討下

我們隊(duì)拿到題目后首先猜的就是逃犯=甘陽(yáng)，但是很快被否決，因?yàn)轭}中藥膏并非只能由血緣關(guān)系的人掌握，甘陽(yáng)是有藥膏沒(méi)錯(cuò)，但反過(guò)來(lái)有藥膏的就是甘陽(yáng)這邏輯是無(wú)法成立的，按照邏輯只能推出該逃犯曾經(jīng)來(lái)過(guò)村子和老頭有接觸。而老頭在目睹逃犯死后毫無(wú)波動(dòng)的表現(xiàn)倒是可以否決逃犯是甘陽(yáng)。作者如果要讓讀者能通過(guò)推理得出逃犯=甘陽(yáng)，至少要給出別的線索和藥膏這條線互相佐證，如逃犯年齡，老頭看到尸體后情緒變化（哪怕一閃而過(guò)都行）
同樣，單憑捆綁毆打這條也得不出逃犯=好人這點(diǎn)，村民壞人--打了逃犯--所以逃犯好人？為什么不是村民對(duì)逃犯把警察帶進(jìn)村子的憤怒而致？
并不是說(shuō)作者答案有問(wèn)題，如果這是開(kāi)放題（以合理的方式運(yùn)用線索做出解答即可）解答作為參考，那么這題很優(yōu)秀。但大部分答案都不是唯一解，只能猜測(cè)卻無(wú)法通過(guò)邏輯推出，這樣的題目不適合作為推理題。

97733

感覺(jué)有bug，甘爺爺知道這么多，村民還敢放他跟警察走?

62493

圖來(lái)了

97490

我困在看村長(zhǎng)為什么會(huì)被殺那里，所以最后的磁帶部分也只是肖景扯的慌啊。我還去查了磁帶的有關(guān)資料，方向全偏了。以為村長(zhǎng)和魯闊是兩波人，為了爭(zhēng)權(quán)利所以村長(zhǎng)被反殺。也有猜想過(guò)一整個(gè)村子是在販毒，但完全沒(méi)想到甘爺爺是好人，逃犯是臥底的事情也完全沒(méi)想到。這一局答題好失敗啊。