第一屆貝克街杯冬季推理賽「答案提交帖」

包志凱

主人公有第二人格，從1973年7月看到包某的見義勇為報(bào)道后，幻想出了第二人格保護(hù)自己。

第一個(gè)案子：殺妻案
殺人動(dòng)機(jī)：妻子的謾罵與侮辱勾起了他內(nèi)心的不堪，在極度自卑的情況下，他喚醒了他的第二人格“軍人”來保護(hù)自己
殺人經(jīng)過：
1. 我們從妻子以往就用刀子傷害過主人公，可以推斷出，她很有可能這次吵架也比劃刀子，所以第一把刀很有可能是她自己拿起來的。
2. 而從拿刀子和吵架可以看出來，場(chǎng)地也曾發(fā)生過變化，妻子喜歡打麻將，所以正常的飯點(diǎn)她不會(huì)去吃飯，九點(diǎn)左右回到家，但是丈夫由于要外出吃飯，家中也沒有飯，她最有可能就是到廚房去，同時(shí)，也是她能接觸到水果刀的地方。
3. 妻子胸口的刀傷被鑒定為左手拿刀，根據(jù)主人公的回憶，他是左手拿刀，并且刀的指紋鑒定也符合這一特點(diǎn)，所以，妻子是死在他的手上的
4.根據(jù)妻子有一些比較好的化妝品，還有窗子的插銷也開著，再加上孩子不在身邊，挑釁老公的種種行為，可以懷疑她有外遇，那個(gè)黑色風(fēng)衣的男子其實(shí)是她的姘頭，當(dāng)晚過來找她，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她被人殺了，所以什么都沒有干，就急匆匆的走了，從后文我們可以看出風(fēng)衣男是包士凱（座機(jī)，風(fēng)衣，以及他的反應(yīng)，妻子的姿色平庸等）。
5. 根據(jù)二樓上三樓那里的煙頭可以推斷出，丈夫當(dāng)時(shí)聽到了動(dòng)靜，就趕緊躲了起來。而且，此時(shí)丈夫已經(jīng)平靜下來，第二人格不在主控他的身體，他接下來做的事情都是他的意志（“軍人”在他心中類似于一個(gè)完美的意象，應(yīng)該也不是那種會(huì)抽煙的人）
6. 主人公重新?lián)Q了衣服，并且把一些帶有血跡的衣服收拾好，準(zhǔn)備處理了
7.刁大爺看到主人公的臉并打招呼，這是第一個(gè)時(shí)間證人，接下來，他還要找一個(gè)報(bào)案人，也就是同事老王。
殺人兇手：丈夫的第二人格
其他兩個(gè)案子其實(shí)是同一個(gè)風(fēng)格，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有被害人和主人公，主人公長(zhǎng)期被被害人欺凌，從外人的角度來看主人公打不過被害人，而主人公口中還有一個(gè)“軍人”在幫助他，軍人是真實(shí)存在的，他就是包志凱，1973年7月，他見到了包志凱，1973年10月他殺了第一個(gè)人，用他這輩子見到的唯一的美好的人所幻化出來的第二人格“包志凱”的化身替他復(fù)仇，匡扶正義。

《命運(yùn)之輪》
殺人動(dòng)機(jī)：
一開始梁冰說他講的故事是真實(shí)的，并且提到了10年前，也就是1999年照片里的女孩自殺。
那么，照片里的女孩是誰呢？目前可以知道的是，周敏珉是1999年自殺身亡，并且周敏珉是5月15號(hào)死亡的，死亡方式是吊在電扇上。而林雪華的女兒也在1999年自殺身亡，通過校長(zhǎng)的話，我們可以推斷出林雪華的女兒在周敏珉死亡之前。
那么10年后的同一天，以相同方式在相同位置林雪華死亡。并且，林雪華在前一天請(qǐng)了半天假，應(yīng)該是去買蠟燭紙片，她打算落葉歸根，也打算懺悔，所以主動(dòng)調(diào)回本校，就是為了十年后祭奠當(dāng)年死去的周敏珉（這里肯定不是她的女兒，因?yàn)榕畠耗昴甓紩?huì)祭奠，并且不用這么故弄玄虛）
二來，王錚說的是假話，他既然有了日記，看到了青澀的過去，里面提到了周敏珉這個(gè)明確和他關(guān)系匪淺的人物，他都不好奇嗎？他就是找記憶來了，他怎么不可能去查查？但是當(dāng)警方拿出照片的時(shí)候，他說不認(rèn)識(shí)，這一點(diǎn)他肯定說謊。
那他為什么說謊？要么他知道兇手是誰，包庇兇手？要么他就是兇手？而且，很有可能這個(gè)案件不是一個(gè)人完成的。
指紋發(fā)現(xiàn)只有薛琪的在上面，那么林雪華是怎么進(jìn)教室的呢？是有人把門提前打開了還是根本就沒鎖？如果是開了，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)只能是王錚可以實(shí)現(xiàn)，鑰匙是他的同伴繞過監(jiān)控從門衛(wèi)室和圍墻中間的小道里，通過老鼠洞塞了進(jìn)來。如果是薛琪，那她就得脫不了干系了。
殺人經(jīng)過：2019年5月15日晚22點(diǎn)，學(xué)生收拾完?yáng)|西離開，薛琪
殺人兇手：

1.1973年10月15入林援朝打死案
2.1976.8.2 蒯荊被溺水案
3.1986.4.5 殺妻案
首先我想說這3起案件按照邏輯都不可能為鄭利所為，第一起案件死者是

把主要的信息按時(shí)間線梳理了一下：
·1973年7月，包志凱見義勇為救了一個(gè)小男孩，并和他有合照，地點(diǎn)不詳，具體事情不詳；
·1973年10月15日，B市，鄭利被認(rèn)為殺害同學(xué)林援朝，有期徒刑3年。現(xiàn)場(chǎng)鄭利躺在尸體旁，身上有自己和林的血，兇器磚頭。
        鄭利記憶：被毆打，意識(shí)模糊，看到黑衣男人用磚頭打死了林，左利手，像軍人。
·1973年4月份左右（推測(cè)），鄭利表現(xiàn)良好提前半年出獄——監(jiān)獄的那幾年做過鍛煉。
·1976年8月2日，C市，鄭利（1m6）被懷疑殺害工友蒯駿（1m8），現(xiàn)場(chǎng)有明顯掙扎痕跡，蒯駿被強(qiáng)按在水中溺水窒息而亡，懸案。
        鄭利記憶：鄭利被潑糞欺負(fù)，兇手黑衣男子，左利手，像軍人，姓“包”，有畫像。【與包志凱頗為相似】
·1978年左右，鄭利來到S市。
·1980年左右，秦蕓不愿接受家里安排的婚事，賭氣和鄭利結(jié)婚。
·1986年左右，包志凱轉(zhuǎn)業(yè)來到S市。
·1986年4月5日
        8: 20 pm-鄭利家有一通電話呼出，對(duì)方戶名“包志凱”
        8: 20 pm-包志凱家有一通電話呼入，包隨即外出，“有老朋友找他”
                詢問時(shí)，包毫不遲疑就馬上給出在做什么，并主動(dòng)給了朋友名字和電話，已核實(shí)。
        8: 30-9: 00 pm-黑衣男子（高個(gè)子，40多歲，可能當(dāng)過兵）進(jìn)入宿舍，未登記，鄭利出門前匆匆離開，但小賣部老板未見他離開
        9: 00 pm左右-包志凱回到家，臉色不好
        9: 00 pm左右-鄭利外出，手里拿著一個(gè)包裹
        9: 00 pm左右-鄭利和王恭他們一起喝酒，一直到隔天
        9: 00 pm-9: 53 am-鄭利和王恭在一起
        9: 53 pm-鄭利和王恭報(bào)案

        整個(gè)事件梳理下來，我還是更偏向于兇手是鄭利，但不是平時(shí)的鄭利，而是他的分裂人格吧。最大的疑惑還是“包志凱”，從鄭利的回憶來看，每次事件都有疑似包志凱的高個(gè)子男人出現(xiàn)，但只有第3次是指明了黑色風(fēng)衣，與包的樣子對(duì)上了，所以有理由相信第3次包是有出現(xiàn)在宿舍里的，但是第1、2次的男子到底是不是鄭利的臆想呢？目前我覺著還沒有足夠的證據(jù)能說服自己，我想故事應(yīng)該是這樣的：
        故事最早應(yīng)該是從1973年7月份開始的，包志凱在那時(shí)候救了一個(gè)小男孩，這事被媒體大肆宣傳報(bào)道，引起了很大的轟動(dòng)。對(duì)于包志凱來說，這是他人生的一個(gè)高光時(shí)刻，正因如此，這些報(bào)道他做成了簡(jiǎn)報(bào)留了下來。（我也考慮過，是不是因?yàn)檫@個(gè)，包開始給自己定了見義勇為的標(biāo)簽，甚至開始仇視這種欺凌行為，甚至變得扭曲，但是每次都讓鄭利趕上總覺著太過巧合，如果是故意追著鄭利，我又實(shí)在找不到理由和證據(jù)，并且，我并沒有看島具體的見義勇為事件，也并不一定是幫助被欺凌的孩子，所以還是放棄了==|||）。
        鄭利比較弱小，常年被欺凌，總是期待著能有一個(gè)超級(jí)英雄能夠在關(guān)鍵時(shí)候救他，這時(shí)剛好趕上了包的事情被大肆報(bào)道。于是在有意無意間，包的形象一點(diǎn)點(diǎn)在他的心里扎根，甚至在他內(nèi)心重構(gòu)成了這樣一個(gè)高個(gè)子男人的形象。
        1973年10月15日的時(shí)候，鄭利被欺負(fù)到意識(shí)昏迷，他的分裂人格第一次出現(xiàn)，所以其實(shí)是鄭利拿起了板磚砸死了林援朝，也因此他身上有林援朝的血，他以為看到了高個(gè)子男人。
        1976年那次，也是鄭利出的手，他在監(jiān)獄的那幾年也做過鍛煉，在清醒的時(shí)候因?yàn)樽晕艺J(rèn)知的關(guān)系，一些力量都沒能發(fā)揮出來，在意識(shí)迷糊的時(shí)候切換了人格。
        1986年這次不大一樣，這一次包志凱的確來到過宿舍，而且我懷疑包志凱就是秦蕓父母6年前給秦蕓定的結(jié)婚對(duì)象。8: 20的電話，我想是秦蕓打給包志凱的，他們應(yīng)該平常還有在保持聯(lián)系，打電話的理由極有可能是秦蕓的不安。鄭利有隱藏的殘酷的人格，應(yīng)該是秦蕓上個(gè)月劃傷鄭利后，隱隱約約有感受到的。所以那天晚上包志凱是來過宿舍這邊，他其實(shí)是知道秦蕓已經(jīng)死了，所以在詢問他4月5日晚上的去向時(shí)才能這么快的報(bào)出來，因?yàn)樗缬袦?zhǔn)備。那天晚上應(yīng)該是秦蕓跟鄭利吵架后打電話給包志凱，包志凱過來，所以鄭利第3次的記憶力才出現(xiàn)了黑色風(fēng)衣，然后鄭利人格突變捅死的秦蕓。鄭利9點(diǎn)多離開宿舍時(shí)手里拿的包裹應(yīng)該就是他被血濺濕的衣服。

第一題答案
  鄭利受盡欺辱在那是他看到報(bào)紙上的包志凱心中對(duì)他產(chǎn)生仰慕之情成為理想人物當(dāng)他被林援朝欺負(fù)時(shí)大腦分裂出來另一個(gè)人格也就是他的亞人格包志凱他的亞人格殺死林援朝后鄭利以為不是他自己殺的他后來再次被欺負(fù)他的亞人格再次現(xiàn)身殺死了蒯駿后來他的的妻子侮辱他他的亞人格再次現(xiàn)身殺死了他的妻子并把刀放在了別處隨后便和自己的妻子打電話結(jié)果接電話的是包志凱他很奇怪以為一個(gè)人自稱是自己還說殺了人了很疑惑便去了自稱自己的人說的地址那時(shí)鄭利恢復(fù)主人格在樓下抽煙看見包志凱上樓去了包志凱看到人死了很慌張便離開了，也不想?yún)⑴c此事謊稱去找朋友了并和朋友約好。鄭利上樓后看到妻子死了映現(xiàn)出自己的亞人格殺自己妻子的畫面便把自己的亞人格殺死并把刀放妻子手中制造出兩人互相殺死的跡象。便把衣服換的去大排檔吃飯了

第一題  《生而為人》分析:（由于手機(jī)碼答案，沒有做很好的排版，請(qǐng)諒解！）
問題:請(qǐng)根據(jù)已知線索推理還原鄭利所經(jīng)歷的三起案件，并寫明推理過程。
一、案件梳理:
本題中一共有三起案件，按時(shí)間排序如下：
第一起案件發(fā)生在1973年10月15日，死者叫林援朝，是鄭利的同學(xué)。
第二起發(fā)生在1976年8月2日，死者名叫蒯（kuai）駿，是鄭利在C市零件廠的同事。
第三起發(fā)生在1986年4月5日，死者叫秦蕓，是鄭利的妻子。
根據(jù)鄭利回憶里的描述，這三起案子都有共同的參與人:包志凱。
二、案件的分析
第一起案子:林援朝被殺，根據(jù)鄭利的回憶來看是林援朝對(duì)鄭利施加暴力時(shí)，遇到了包志凱，正義感很強(qiáng)的包志凱（從他見義勇為的事跡看出）用地上的磚頭不停擊打林援朝頭部，導(dǎo)致林援朝死亡。這起案子包志凱是想和以前一樣見義勇 為，但是打死了林援朝，包志凱走后，在林媛嘲父母的施壓下，被打的鄭麗背鍋。
第二起案子：鄭利在1976年8月2日，蒯駿將他約到河岸邊，用事先準(zhǔn)備的一桶糞便澆到他頭上。他便和蒯駿扭打起來，自己被打倒在地。這時(shí)包志凱路過將蒯駿按進(jìn)河中，最終致其死亡，隨后高大男子離開現(xiàn)場(chǎng)。警方?jīng)]有找到包志凱，本案成為懸案。
第三起案子：根據(jù)回憶，鄭利和秦蕓吵了一架，有一個(gè)男人殺了秦蕓，鄭利又殺了那個(gè)男人。
三、疑點(diǎn)
1.鄭是右利手，而且左手上個(gè)月還受傷了，他有為什么用左手？
答：嫁禍給包志凱。
2.鄭利離開時(shí)拿的包裹里面裝的是啥？
答：殺人之后帶血的衣服之類的。
3.根據(jù)看門大爺?shù)淖C詞，黑衣人進(jìn)去之后匆匆忙忙就走了，而且還是在鄭離開之前走的，但鄭的獨(dú)白是鄭殺了黑衣人，誰對(duì)？
答：看門大爺?shù)淖C詞是對(duì)的，鄭利的回憶是自己的臆想。

4.根據(jù)小賣部大媽的證詞：4月5號(hào)晚上大媽也曾經(jīng)見到刁大爺所說的穿黑色衣服的男子上樓，時(shí)間是在8點(diǎn)半以后，但大媽沒有見到該人離開。加上龔長(zhǎng)張沿著走廊一直走就可以到達(dá)宿舍樓的另一頭，這里也有一個(gè)樓梯可以上去。龔長(zhǎng)張上到2樓，在去往3樓的樓梯臺(tái)階邊發(fā)現(xiàn)幾根煙蒂，看起來已經(jīng)扔在那兒好多天。通過這兩個(gè)條線索，再結(jié)合宿舍樓的平面圖，所以鄭是在左面內(nèi)個(gè)樓梯口（離自己家近的樓梯口）抽的煙，但是根據(jù)小賣部大媽說的，黑衣人是從右邊樓梯口（靠近小賣部的樓梯口）上去的，那么鄭的第一段中：“抽煙的時(shí)候有個(gè)穿著黑色風(fēng)衣的高大男子從樓下上來經(jīng)過我面前，那風(fēng)衣看著就不是一般人能買得起的”這段與上一段是矛盾的。為什么？
答;鄭利的回憶除了第一、二個(gè)案件以外，其他的是臆想出來的，所以看大門的刁大爺和小賣部大媽的證詞是在正確的，小賣部大媽沒有看到黑衣人出去是因?yàn)椋谝氯藦男≠u部上樓之后，沒有原路返回走上來時(shí)的樓梯，而是走鄭利家旁邊的內(nèi)個(gè)樓梯，下樓之后走小賣部后面繞出去，這樣大媽就看不到了。
5.鄭利一年只賺600元，而秦蕓打一次麻將就輸?shù)袅?00元，而且秦蕓還用進(jìn)口化妝品，她哪里來的錢？
答：秦蕓出軌包志凱。
四、結(jié)論與分析
結(jié)論：殺害秦蕓的兇手是鄭利。
過程：秦蕓出軌包志凱被發(fā)現(xiàn)，秦蕓與鄭利吵架，鄭利出去吸煙時(shí)起了殺心，并且想到了嫁禍包志凱，隨即進(jìn)去用左手持刀殺了秦蕓，然后給包志凱打電話，騙包志凱過來，自己則躲起來，包志凱來到后看到了秦蕓的尸體，發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)就匆匆忙忙走了，鄭利換去帶血的衣服以后，把衣服裝進(jìn)包裹里丟掉。然后就去參加了王恭的大排檔，第二天再和王恭一起到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警。這樣就完成了嫁禍。而包志凱回去后立刻找了一個(gè)人幫他圓謊，以應(yīng)付警察的調(diào)查。


第二題《命運(yùn)之輪》解析
殺害林雪華的兇手是題目中的王錚。
首先，題目中的王錚并不是真正的王錚，他是第三題中提到的一中門衛(wèi)  鄭財(cái)。
題目中提到：“王崢的身份證照片還是高三時(shí)拍攝的，再過5天就要到期更換。照片中的王崢與現(xiàn)在相比臉上還沒有那么多疤，膚色也比較白，五官倒沒有非常大的變化。”
高三時(shí)拍攝的證件照，那時(shí)的王錚19歲，19歲到29歲這十年正是由稚嫩走向成熟的階段，五官肯定不會(huì)沒有非常大的變化。
線索1：“他有前科嗎？”
“啊？”被突然一問，小郭有些走神，“沒有啊，雖然干過那么多工作，可是都挺奉公守法的。”
“總覺得在哪見過。”
“他長(zhǎng)得也沒有有多與眾不同啊，隊(duì)長(zhǎng)您辦過的案子那么多，可能有一兩個(gè)長(zhǎng)得像。”
“或許吧。”
線索2：在搜尋的時(shí)候警方還發(fā)現(xiàn)了另一具身材矮小的不明男尸，因?yàn)楸裨谑彝庖呀?jīng)接近白骨化。顱骨后方有多處裂痕，身體也多處骨折，疑似被人殺害后拋下，從骨齡判斷其年齡是27~29之間，推測(cè)死亡時(shí)間在2008年8~9月。尸體附近未找到能證明其身份的物件，警方只好從本市近一年的失蹤人口中查找是否有年齡、身形相似的人，然后通知家屬做DNA比對(duì)，可惜仍未找到尸源。（第三題《人間 地獄》的原文）
這兩點(diǎn)線索，結(jié)合王錚失憶來看可以推測(cè)不明矮小男尸就是王錚，也就是說王錚已經(jīng)被鄭財(cái)殺害了，現(xiàn)在的王錚只是和王錚長(zhǎng)相酷似的s市一中門衛(wèi)鄭財(cái)。由于鄭財(cái)沒有王錚記憶，所以只能裝作車禍?zhǔn)浀耐蹂P，這樣鄭財(cái)?shù)纳矸輦卧炀妥兊脽o懈可擊了。
手法:
動(dòng)機(jī)：既然王錚是鄭財(cái)。那么鄭財(cái)又有什么動(dòng)機(jī)殺害林雪華呢？第三題中有這樣一段話：
“碼頭距離群眾舉報(bào)的地點(diǎn)忒遠(yuǎn)了。下午接到舉報(bào)龔叔就第一時(shí)間去，開車就花了3小時(shí)，結(jié)果被那人給跑了。”
“他犯了什么事來著？”兩人一邊說著一邊往周澤濤的套房走去。
“2年前老  偵辦的那件一中門衛(wèi)鄭財(cái)?shù)谋I竊殺人案啊，他現(xiàn)在可是全國(guó)通緝的要犯。你不知道嗎？”
這段話聯(lián)系上下文來看一中是s市的一中，而兩年前的林雪華剛好就是s市的一名老師，所以林雪華是認(rèn)識(shí)鄭財(cái)?shù)模⑶乙欢ㄖ类嵷?cái)盜竊殺人的，所以鄭財(cái)害怕自己的身份暴露就殺了林雪華。
殺害林雪華的兇手是題目中的王錚。
首先，題目中的王錚并不是真正的王錚，他是第三題中提到的一中門衛(wèi)  鄭財(cái)。
題目中提到：“王崢的身份證照片還是高三時(shí)拍攝的，再過5天就要到期更換。照片中的王崢與現(xiàn)在相比臉上還沒有那么多疤，膚色也比較白，五官倒沒有非常大的變化。”
高三時(shí)拍攝的證件照，那時(shí)的王錚19歲，19歲到29歲這十年正是由稚嫩走向成熟的階段，五官肯定不會(huì)沒有非常大的變化。
線索1：“他有前科嗎？”
“啊？”被突然一問，小郭有些走神，“沒有啊，雖然干過那么多工作，可是都挺奉公守法的。”
“總覺得在哪見過。”
“他長(zhǎng)得也沒有有多與眾不同啊，隊(duì)長(zhǎng)您辦過的案子那么多，可能有一兩個(gè)長(zhǎng)得像。”
“或許吧。”
線索2：在搜尋的時(shí)候警方還發(fā)現(xiàn)了另一具身材矮小的不明男尸，因?yàn)楸裨谑彝庖呀?jīng)接近白骨化。顱骨后方有多處裂痕，身體也多處骨折，疑似被人殺害后拋下，從骨齡判斷其年齡是27~29之間，推測(cè)死亡時(shí)間在2008年8~9月。尸體附近未找到能證明其身份的物件，警方只好從本市近一年的失蹤人口中查找是否有年齡、身形相似的人，然后通知家屬做DNA比對(duì)，可惜仍未找到尸源。（第三題《人間 地獄》的原文）
這兩點(diǎn)線索，結(jié)合王錚失憶來看可以推測(cè)不明矮小男尸就是王錚，也就是說王錚已經(jīng)被鄭財(cái)殺害了，現(xiàn)在的王錚只是和王錚長(zhǎng)相酷似的s市一中門衛(wèi)鄭財(cái)。由于鄭財(cái)沒有王錚記憶，所以只能裝作車禍?zhǔn)浀耐蹂P，這樣鄭財(cái)?shù)纳矸輦卧炀妥兊脽o懈可擊了。
手法:案發(fā)當(dāng)天是周敏珉的忌日，十年前周敏珉在教室里自殺，與林雪華也是有關(guān)系的。所以案發(fā)當(dāng)天晚上林雪華22:56分背著包從宿舍出來是為了去教室里給周敏珉燒紙，正在教室里燒紙的林雪華，剛巧碰到了出來上廁所的鄭財(cái)，鄭財(cái)進(jìn)到教室把周敏珉掐死之后，用在逸夫樓一樓拿的繩子把林雪華吊在吊扇上，營(yíng)造有人想嫁禍給“自己”的假象，之后把兩張桌子移動(dòng)到后門的位置堵上后門，再把兩張桌子移動(dòng)到前門但不堵死留出給自己能出去的距離，然后把同樣從逸夫樓拿的8m長(zhǎng)的木板方進(jìn)教室（教室長(zhǎng)9m），一頭放在前門的桌子底下另一頭放在后門的桌子底下，再弄一根繩子，一頭綁在木板上（綁在偏前門的位置），另一頭放到窗戶外面，然后自己出去，關(guān)上門，此時(shí)前門的桌子還沒有完全堵住，這是只需要用力拉動(dòng)繩子前門的桌子就會(huì)被木板“推”到門上擋住門，之后再把木板拽出來放回原位就行了。回去之后威脅校長(zhǎng)（校長(zhǎng)很在乎學(xué)校的聲譽(yù)）修改監(jiān)控的時(shí)間，偽裝成自殺，這樣密室和不在場(chǎng)證明就都完成了。
動(dòng)機(jī)：既然王錚是鄭財(cái)。那么鄭財(cái)又有什么動(dòng)機(jī)殺害林雪華呢？第三題中有這樣一段話：
“碼頭距離群眾舉報(bào)的地點(diǎn)忒遠(yuǎn)了。下午接到舉報(bào)龔叔就第一時(shí)間去，開車就花了3小時(shí)，結(jié)果被那人給跑了。”
“他犯了什么事來著？”兩人一邊說著一邊往周澤濤的套房走去。
“2年前老  偵辦的那件一中門衛(wèi)鄭財(cái)?shù)谋I竊殺人案啊，他現(xiàn)在可是全國(guó)通緝的要犯。你不知道嗎？”
這段話聯(lián)系上下文來看一中是s市的一中，而兩年前的林雪華剛好就是s市的一名老師，所以林雪華是認(rèn)識(shí)鄭財(cái)?shù)模⑶乙欢ㄖ类嵷?cái)盜竊殺人的，所以鄭財(cái)害怕自己的身份暴露就殺了林雪華。



第三題《人間地浴》解析
謎題篇結(jié)束。
根據(jù)已知線索推理還原萊納號(hào)上發(fā)生的事件，答題時(shí)需寫明包括但不限于以下內(nèi)容：兇手、手法、動(dòng)機(jī)等。·
殺害徐凱和周澤濤的兇手是陳旭明手法如下:9:30晚宴結(jié)束以后，周澤濤回了房間（小說家孔興生和他的夫人證詞）。陳旭明找到了周澤濤進(jìn)門之后制服了周澤濤并且用事先追備好的繩子綁住，然后用匕首刺進(jìn)周澤濤的后背但不拔出來，匕首不拔出來血液流失的就會(huì)慢很多，匕首就像塞子一樣塞住傷口不讓血液快速流出。然后，用繩子的一端綁住匕首的把，另一端綁住手部健身球玩具，站在陽(yáng)臺(tái)，把帶有健身球的一端扔到陽(yáng)光甲板上，然后用周澤濤的手機(jī)給徐凱發(fā)短信，約徐凱到陽(yáng)光甲板見面，隨后陳旭明到陽(yáng)光甲板上殺害前來赴約的徐凱（扒光衣服，割掉蛋蛋）。先把尸體搬到桅桿下面，然后拿出準(zhǔn)備好的繩套用小的那個(gè)繩套套在尸體的頭上，拿著繩子的另一頭（19米）


爬上桅桿，站在桅桿上面的平臺(tái)上把繩子向上拉，直到下面的尸體腿部懸空時(shí)，就把繩子系在桅桿上，然后要做的就是搖繩子讓尸體蕩起來，桅桿的平臺(tái)  比煙囪高1.5m，根據(jù)陽(yáng)光甲板的平面圖看桅桿到煙囪的距離大約為17m（前面說了萊納號(hào)長(zhǎng)320m，寬36m，桅桿剛好在中間，左右都是18m，煙囪距離欄桿大概1m）這樣就可以構(gòu)造出圖中的紅三角形，根據(jù)計(jì)算（勾股定理）17米多一點(diǎn)的繩子就完全能夠把尸體蕩上去，（由于大的套是塑料圈，所以拉起尸體后不會(huì)變形），由于考慮桅桿平臺(tái)較高，所以用了19m繩子（搜查行李的時(shí)候陳旭明的行李少就是因?yàn)樗麕Я舜罅康淖靼赣玫睦K子），因?yàn)槭巵硎幦ニ允w會(huì)甩出血來，所以從桅桿到煙囪附近的甲板上落著不少血跡。做完這些后陳旭明走到閱覽室換衣服但是不小心留下了血跡。然后從容下樓，等待十點(diǎn)的魔術(shù)，等魔術(shù)開始之后大家發(fā)現(xiàn)尸體驚慌之際，偷偷把從周澤濤房間丟上來的連著匕首的繩子拉上來，匕首離開周澤濤的身體后在地上劃出一道長(zhǎng)長(zhǎng)的血跡延伸到陽(yáng)臺(tái)然后被丟進(jìn)海里，沒有了匕首的傷口開始正常流血，這樣周澤濤的死亡倒計(jì)時(shí)才真正開始。而陳旭明也制造了不在場(chǎng)證明。至于尸體的消失，并不是由兇手上去取下尸體然后再下來，因?yàn)檫@樣是不可能的，所有人從陽(yáng)光甲板返回演藝廳時(shí)都做了登記，并且所有人都被強(qiáng)制留在演藝廳不準(zhǔn)離開，兇手是沒有任何作案時(shí)間的，所以徐凱的尸體之能是自己掉下來的，具體的手法是：根據(jù)陽(yáng)光甲板的平面圖，兇手要想通過上述我說的方法把尸體蕩上去的話，根據(jù)方向來看尸體一定是在煙囪外側(cè)的，（因?yàn)橥鈧?cè)蕩，尸體在繩子末端）只需要在準(zhǔn)備繩子的時(shí)候把一大塊冰凍在繩套上，之后吊住尸體的時(shí)候這塊冰就會(huì)死死卡在尸體的下巴上即使搖蕩也不會(huì)掉下來，大家看到尸體后就都回到了演藝廳只留了兩個(gè)保安在樓梯蹲守，過一段時(shí)間之后尸體下巴上的冰塊就會(huì)融化，尸體頭部就會(huì)松動(dòng)，接著掉下來。由于尸體是面向煙囪外側(cè)的，所以尸體掉下來后會(huì)向前摔，然后掉進(jìn)海里。題目中說道：看到警察離開后，向悅樂走近了在窗邊沉思的陳旭明。
“旭明，好久不見。”
“啊，向姐。好久不見，說起來好像有9年了吧。”
“是啊……”向悅樂對(duì)于陳旭明含糊的說法有些不滿，因?yàn)樯弦淮嗡麄兪窃诎啄钛┑脑岫Y上見面，難道這個(gè)男人已經(jīng)忘了。“你和以前真不一樣，上次見你還是落魄的樣子，我還以為你會(huì)追隨小雪……你還有去看她嗎？”
“我現(xiàn)在忙事業(yè)，等什么時(shí)候有空去B市時(shí)再看吧。不過那都是過去的事了，人要朝前看，我總不能抱著酒瓶子過一生。”
“嗯，你說的也有道理。”說罷向悅樂便轉(zhuǎn)身離開，她感到有些失望。“對(duì)了，你能不能把窗戶關(guān)上，風(fēng)吹得有些冷。”陳旭明打開窗戶就是擔(dān)心尸體會(huì)意外留在船上，而不是和自己計(jì)劃的一樣掉進(jìn)海里。動(dòng)機(jī)：題目中寫道:“啊，向姐。好久不見，說起來好像有9年了吧。”
“是啊……”向悅樂對(duì)于陳旭明含糊的說法有些不滿，因?yàn)樯弦淮嗡麄兪窃诎啄钛┑脑岫Y上見面，難道這個(gè)男人已經(jīng)忘了。“你和以前真不一樣，上次見你還是落魄的樣子，我還以為你會(huì)追隨小雪……你還有去看她嗎？”
“我現(xiàn)在忙事業(yè)，等什么時(shí)候有空去B市時(shí)再看吧。不過那都是過去的事了，人要朝前看，我總不能抱著酒瓶子過一生。”
“嗯，你說的也有道理。”說罷向悅樂便轉(zhuǎn)身離開，她感到有些失望。“對(duì)了，你能不能把窗戶關(guān)上，風(fēng)吹得有些冷。”從向悅樂的不滿和向月樂說的“我還以為你會(huì)追隨小雪……”可以看出陳旭明深深地喜歡白念雪。白念雪的死和周澤濤與徐凱脫不了

第一題
包是一個(gè)正義感過強(qiáng)的人。
第一次包路過，但聽到鄭的呼救之后便動(dòng)手殺了人。
第二次可能包工作的城市就是c市（妻子說包工作的地方離s市的家很遠(yuǎn)周末才回來），遇到了鄭被欺負(fù)再次出手。
但在前兩次事件中，鄭都挨了毒打處于意識(shí)不清的狀態(tài)，再加上警方也沒能找到包，其實(shí)在鄭的心中對(duì)于包的存在也是懷疑的，盡管他問到了包的名字（甚至還有聯(lián)系方式）。在鄭的潛意識(shí)中可能是依賴包，憧憬包的，因此在第三案前鄭給包打了電話，鄭動(dòng)手襲擊包時(shí)也是左手拿刀。

1、煙蒂發(fā)現(xiàn)在左邊通向三樓的樓梯那邊，包從右邊上了二樓，又從鄭身邊上了三樓！
2、鄭是右利手，但他左手持匕首襲擊（被水果刀劃傷的是左手）
3、鄭記憶中將自己的刀塞在老婆手中，但死者手中的是另一把
4、鄭不記得自己給包打了電話
5、刀上有口，是鄭襲擊包被格擋了。鄭襲擊的是壓著老婆的包而不是被自己壓著的人所以正握可以解釋。包被襲擊了臉色不好可以解釋。
6、包毫無疑問是左撇子。

第一題《生而為人》
推理如下：
Ok，首先看一下通過1,2可知?dú)⒑η厥|的“黑色風(fēng)衣”是個(gè)左利手，高個(gè)子，據(jù)門衛(wèi)所描述，是個(gè)軍人，5中可知鄭利15歲時(shí)被林援朝欺負(fù)時(shí)被一位高個(gè)子人士所救，那人揮出左手將林援朝一拳打倒在地，可證明此人為左利手，大膽推測(cè)，“黑色風(fēng)衣”和15年前的那個(gè)救鄭利的男生是同一個(gè)人，據(jù)后文可知，此人為包志凱
第一起案件：
1973年10月15日，死者林援朝，鄭利同學(xué)，據(jù)鄭利所說，自己當(dāng)時(shí)因?yàn)楹土衷矚g的女生說了話而被打，在快要被打死時(shí)遇見包志凱求救，包志凱瘋狂揍了林援朝一頓并且將他打死，期間鄭利也昏迷在地上，后有學(xué)生看見后報(bào)了警，鄭利醒來后背了罪名有期徒刑3年；
第二起案件：
1976年8月2日，死者蒯駿，是鄭利在C市零件廠的同事，不怎么說話的鄭利被別人排斥，在別人趁著車間主任不在時(shí)跑去風(fēng)扇旁邊偷懶兒鄭利仍然繼續(xù)干活，所以被處分的蒯駿懷恨在心，在鄭利生日那天騙他到了河岸邊，用屎尿侮辱欺負(fù)鄭利，鄭利因?yàn)樯聿陌〔⒋虿贿^蒯駿，這時(shí)一名高大個(gè)子男子路過將蒯駿按進(jìn)河中直至死亡，這次警察沒有證據(jù)，所以判了懸案并沒有判決鄭利；
第三起案件：
1986年4月5日晚上8點(diǎn)-10點(diǎn)間，死者秦蕓，鄭利妻子，第三起案件需要進(jìn)行認(rèn)真分析，首先1中鄭利說到妻子2年前下崗是因?yàn)樵拒囬g主任退休，但由6可以得知車間主任梁明玉她在與警察對(duì)話時(shí)，說到了對(duì)鄭利的欣賞和對(duì)秦蕓的反感，還有2中警察所調(diào)查出的秦蕓2年前是因長(zhǎng)期遲到、早退、曠工而被辭退的，也就是說，在這里，鄭利在說謊，或者是自己不想承認(rèn)一些事，抽煙時(shí)他遇見了“黑色風(fēng)衣”，抽完煙后回到家的他看見了妻子被“黑色風(fēng)衣”所殺害，然后拿起另一把水果刀殺了“黑色風(fēng)衣”，他或許為了營(yíng)造倆人互相廝殺的假象，把水果刀放在了秦蕓右手上反握，據(jù)門衛(wèi)說見過“黑色風(fēng)衣”進(jìn)去也出來過。但小賣部大媽只見了“黑色風(fēng)衣”上去并沒有見他出來過，通過宿舍樓及周邊示意圖，推理出鄭利殺了“黑色風(fēng)衣”后去了大排檔找王恭要制造不在場(chǎng)證明，但期間“黑色風(fēng)衣”并沒有被殺死，“黑色風(fēng)衣”后沿著走廊一直走到達(dá)了宿舍樓另一頭出去了，所以小賣部大媽沒看見他出來而門衛(wèi)看見了，因?yàn)樘旌诙揖嚯x太遠(yuǎn)所以門衛(wèi)并看不見他身上的血跡，這也正是他避開小賣部走的原因，但當(dāng)他和王恭回來后看見妻子死在床上時(shí)，他所害怕的事“黑色風(fēng)衣”不見了，王恭確認(rèn)為這是因?yàn)樗麥喨徊恢拮颖粴⒍ε拢@確實(shí)不是演出來的，所以才那么真實(shí)，讓王恭相信。
從三起案件得知，第一起和第二起，鄭利都是被欺負(fù)但被人所救，但隨后包志凱走后是自己替罪，第二起成了懸案，第三起中包志凱殺害了秦蕓，而且鄭利確實(shí)拿刀捅了包志凱，但是有后面8、9節(jié)已經(jīng)鄭利所看到所說的一切證實(shí)包志凱并沒有死，所以鄭利并沒有殺過任何人。沒錯(cuò)，最后一句話是正確的，鄭利不是兇手！                             
                                                ——推理完結(jié)

先從第一起案子講 鄭利那時(shí)候被毆打欺負(fù) 路過的包志凱見義勇為 但失手打死了他 從此 包志凱每天都活在陰影中 他害怕 害怕當(dāng)事人鄭利想起某些細(xì)節(jié) 使得他入獄 他在心中有了個(gè)計(jì)劃 必須讓鄭利入獄 這個(gè)鍋 得有人背
  第二起案子 包志凱花錢讓死者（因?yàn)樗勒叽蜞嵗膭?dòng)機(jī)有問題 所以我懷疑他是被雇傭的）去打一頓鄭利 在奄奄一息的時(shí)候 包志凱出現(xiàn)了 死者沒跑也沒動(dòng)手打包志凱 而是直接被包志凱壓在河里淹死 領(lǐng)走時(shí) 包志凱還說了自己名字 可能他太自信了 或者是等鄭在陳述案情時(shí)將出這個(gè)姓 警察有可能懷疑他精神有問題 不管是進(jìn)監(jiān)獄還是進(jìn)精神病院都沒差
  第三起案子 包志凱 先接近鄭利的妻子（妻子和鄭利感情不和 很容易接近）包志凱給了妻子一些錢（也可能直接買了個(gè)電視機(jī)） 妻子將電視機(jī)放在了娘家 放在（當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況 我不認(rèn)為妻子的姥姥那么有錢 能買的起彩色大電視） 不放自己家的原因大致有兩點(diǎn) 1不好解釋買電視機(jī)的錢哪來的 2放姥姥家可能是整個(gè)計(jì)劃的一部分.
那天晚上 妻子無端對(duì)鄭利發(fā)火 應(yīng)該是受夠了 想攤牌了 8.20分的電話 應(yīng)該是妻子打出去的 她對(duì)包志凱說了些什么 目的就是讓包志凱過來（也有可能是威脅包志凱也不一定）兩地來回要十多分鐘的車程 包志凱很快就去了鄭利那 中間路過小賣部被小賣部老板看到 他直接去鄭利家 （那時(shí)鄭利正在和妻子吵架） 正好碰到在樓梯口抽煙的鄭利 包志凱走到了鄭利家 妻子沒有驚訝一個(gè)陌生人會(huì)來沒有發(fā)出尖叫聲（如果一個(gè)陌生人來到家中還朝你走來應(yīng)該會(huì)有呼救聲）“鍋碗在水槽中摔的響亮”這句話就說明了當(dāng)時(shí)妻子在刷碗 在廚房?jī)?nèi) 不知道包志凱跟妻子說了什么但是這話激怒了妻子 妻子抽出一把刀 隨后被包志凱奪走 他兩纏打在一起 過程中包志凱撞到了椅子 包志凱把妻子推倒在床上 拿起刀 捅了下去（包志凱帶著手套）這一幕被鄭利看到了 左手拿起刀（鄭利有個(gè)手受傷了 文中有說過受傷的手握著刀 受傷的手是左手 所以左手握著刀 至于為什么不用右手握刀我想是因?yàn)橛沂稚嫌袩煱?他過于激動(dòng) 忘了扔 危機(jī)情況下 人是不分左右手的）鄭利的確捅了包志凱 但是包志凱命大 沒死 他的傷口不深（可能是因?yàn)樽笫钟貌豁樍庑↑c(diǎn)）但志凱身上粘有妻子的血 造成出血的假象 包志凱順勢(shì)演了下去 鄭利換下了血衣 離開了家中去了王恭家（保安大爺看到了鄭利手中有包裹 里面就是血衣）包志凱注意到刀尖不一樣 于是拿起鄭利使用的那把刀又捅了妻子幾刀（妻子被捅八刀 一般來說 這也太多了） 隨后趕緊離開