第一屆貝克街杯冬季推理賽「答案提交帖」

第一題  生而為人
1、“他答應(yīng)了，幫我在很遠(yuǎn)的C市找了一份工作”，“這時(shí)，3年前的男人又出現(xiàn)了，他把蒯駿拉到河岸邊用左手狠狠按進(jìn)水中”，已經(jīng)到了離家很遠(yuǎn)的C市，但3年前的男人又出現(xiàn)了？第一和第二次的陳述中難以對(duì)此作合理解釋，應(yīng)該最少有一次是在說謊。根據(jù)警方的記錄，鄭利只在第二次案件中明確提到了軍人，關(guān)于第一次案件的自述，就有可能是假的。如果敘述不為假，可能鄭利還患有精神分裂。
“包志凱同志見義勇為，受到省長(zhǎng)嘉獎(jiǎng)”，還附有包志凱抱著一個(gè)小男孩的照片，時(shí)間是1973年的7月。照片中的包志凱身著軍裝氣宇軒昂，相貌英俊，與鄭利所描述的神秘男子頗為相似。”推測(cè)少年時(shí)期的鄭利因?yàn)榭吹竭@篇新聞，將見義勇為的軍人形象記在心里，在遭受攻擊的時(shí)候看到的街口路人應(yīng)該是幻想，隨后喪失理智打死了同學(xué)。畢竟見義勇為可能，但見義勇為到殺人的程度可能性不大。
2、“那天，他接到電話后就出門了，說是有老朋友找他，快9點(diǎn)的時(shí)候就回來(lái)了，就是臉色不太好”、“梳妝臺(tái)上放著不少化妝品，其中有幾盒全寫著英文” 、“我告訴她自己一年只賺600塊，省吃儉用還穿著學(xué)生時(shí)代的衣服都是為了讓兒子在好的幼兒園上學(xué)。”加上賭氣結(jié)婚、對(duì)主人公沒有感情， 不負(fù)責(zé)任的判斷，“妻子”和包志凱存在婚外情關(guān)系，當(dāng)晚的電話恐怕是因?yàn)榛橥馇榈脑颍挪坏貌磺叭ァＨ绻庥鰧?duì)象不是包也應(yīng)該另有他人，否則以鄭利的家庭條件不足以支付這些化妝品的價(jià)格
3、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)除了鄭利本人及妻子的指紋外沒有其他人的指紋，也沒有其他人的血跡，如果說真的是外來(lái)的行兇者，在行兇后還需要抹去痕跡并偽造現(xiàn)場(chǎng)栽贓鄭利，需要較多的時(shí)間。“有的有的，那天晚上快9點(diǎn)的時(shí)候他出去了，手上拿著一個(gè)包裹，他還跟俺打了個(gè)聲招呼。”、“具體的時(shí)間俺也記不清了，但他是在8點(diǎn)檔廣播開始之后，小鄭離開之前來(lái)的。他離開的時(shí)間和他來(lái)的時(shí)間差不多，俺看到他進(jìn)了樓里，然后沒過多久他就匆匆忙忙的走了。”根據(jù)大爺?shù)淖C詞，當(dāng)晚唯一的外來(lái)人黑衣男很快就離開了，而鄭利是在之后才離開的，這與鄭利的自述不符，而且時(shí)間過短，無(wú)法偽造現(xiàn)場(chǎng)。
除此之外，包志凱與朋友的確在家附近見面，而包到案發(fā)地的時(shí)間開車需要10分鐘左右，來(lái)回就是20分鐘。根據(jù)包志凱妻子的回憶，包志凱9點(diǎn)左右就回來(lái)了，除開20分鐘車程，包需要在10分鐘內(nèi)與朋友見面，并在宿舍樓行兇，時(shí)間太倉(cāng)促。如果要指正包志凱為兇手，證據(jù)不足。
4、可能的情況是，鄭利有精神分裂癥，先天為左利手，在后天生活環(huán)境中被迫或刻意使用右手，久而久之右手也能熟練使用，前兩起案件都是在他精神不穩(wěn)定時(shí)犯下，第三起案件兇手的確為鄭利，但也可能是在其犯病期間所為，行兇后恢復(fù)理智，想起在樓梯口抽煙時(shí)見到的黑衣男子，以為是黑衣男子殺死了妻子。
5、暫時(shí)不知：鄭利離開宿舍樓時(shí)帶離的包裹。
先把想到的碼上



第二題  命運(yùn)之輪
1、吊起尸體
說實(shí)話，個(gè)人感覺“王錚”不是本題的兇手。“教室內(nèi)外（走廊）的地上均無(wú)其他明顯的挪痕、拖痕”，說明整座教室的桌椅只動(dòng)了前后門的幾張桌子，兇手沒有移動(dòng)?xùn)|西到風(fēng)扇下，而吊起尸體需要的高度較高，如果沒有其他工具，那么兇手會(huì)是一個(gè)身材較高的人。“開門的是一個(gè)一米六出頭的男人”、“王崢有些不好意思。這樣的房子任誰(shuí)都會(huì)覺得憋屈，但是他的個(gè)子住在這兒卻能很自在”。可見王錚身材矮小，并不符合。
另外在案發(fā)時(shí)，“王錚”一直都在值班室內(nèi)，有不在場(chǎng)證明。除非值班室門對(duì)面墻上的老鼠洞是某種機(jī)關(guān)，可以讓人走到墻壁的另一側(cè)，成為監(jiān)控的死角，但是這種可能性應(yīng)該不大吧。
2、兇手身份
走廊無(wú)拖拽痕跡，說明兇案發(fā)生第一現(xiàn)場(chǎng)就在教室內(nèi)，問題在于案發(fā)時(shí)間是夜里11點(diǎn)多，“5月15日晚22點(diǎn)56分，林雪華獨(dú)自一人拿著手提包（與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的一致）離開宿舍樓”，離開宿舍樓后去了沒有人的教室，如果不是被兇手叫去的，就是剛好路過教室發(fā)現(xiàn)里面有情況。“我們查了她一個(gè)月內(nèi)的短信和固話、手機(jī)通話記錄，只有其他老師、校領(lǐng)導(dǎo)或者學(xué)生的家長(zhǎng)……”通話記錄的聯(lián)系人沒有學(xué)校外的人，兇手應(yīng)該是學(xué)校內(nèi)的人。（佐證：現(xiàn)場(chǎng)物品擺放，殺死死者后布置成自殺的樣子，并放好紙錢等物，可見兇手知道10年前的女學(xué)生事件，但知道這件事的，除了王錚之外只有梁冰和警隊(duì)的人，通過對(duì)后面彩蛋的分析，門衛(wèi)并不是王錚，因此兇手只能是校內(nèi)知曉女學(xué)生事件的人，而且極可能是梁冰的同班同學(xué)）
“雙人桌椅，很重，即便是成年人也無(wú)法很輕松的抬起搬運(yùn)，但若是兩個(gè)人抬應(yīng)該會(huì)輕松不少”若兇手是同班同學(xué)，那么很可能兇手不止一人，因?yàn)椴贾矛F(xiàn)場(chǎng)挪動(dòng)桌子需要兩個(gè)人的力量。
“班上的門鎖鑰匙由班主任林雪華、班長(zhǎng)常茂凱和女同學(xué)薛琪掌管，因?yàn)檠︾魇亲⌒Ｉ话銇?lái)得都比較早，所以老師把鑰匙也交給她一份，晚自習(xí)結(jié)束后也都是由薛琪負(fù)責(zé)鎖門”、“前后門的門鎖及插銷上最新的指紋都是學(xué)生薛琪的，并且上面也主要都是她的指紋”、“但后門是完全鎖住的，插銷掛鎖一個(gè)不落”，負(fù)責(zé)鎖門的主要是學(xué)生薛琪，后門鎖上、插梢鎖上，但前門沒鎖，說明要么是故意沒鎖前門，要么是案發(fā)后用鑰匙離開，因此薛琪恐怕就是兇手之一。
“隔壁2班的喬邦路過了”時(shí)間是早上很早，連梁冰也還沒有開始做值日衛(wèi)生，隔壁班的同學(xué)為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)路過？顯得非常可疑，而且“喬邦比自己更高也更壯”、“比他高了足足一個(gè)半頭的喬邦”，喬邦具備布置現(xiàn)場(chǎng)的能力。
天馬行空的腦洞：
喬邦與薛琪半夜在教室內(nèi)約會(huì)（？）被路過的老師發(fā)現(xiàn)，兩人企圖逃離現(xiàn)場(chǎng)，老師不讓，并與薛琪發(fā)生打斗（“尸身的手臂上留有部分打斗痕跡”），喬邦情急之下掐死老師，兩人合力布置現(xiàn)場(chǎng)。天亮后喬邦埋伏在教室附近，等待第一發(fā)現(xiàn)人梁冰，并一起發(fā)現(xiàn)尸體。
3、如何離開教室
“教室長(zhǎng)9米，寬6.6米。”、“而逸夫樓一樓的倉(cāng)庫(kù)正在翻修，水泥、沙子、8米長(zhǎng)的長(zhǎng)條形木板、正方形瓷磚及其他工具就堆放在隨處可見的地方”可能是兇手離開教室后，用木板推動(dòng)桌子形成密室。
這一點(diǎn)考慮的不太成熟，但應(yīng)該是與8米木板有關(guān)。

4、《彩蛋？》
動(dòng)機(jī)及身份
A、“還發(fā)現(xiàn)了另一具身材矮小的不明男尸，因?yàn)楸裨谑彝庖呀?jīng)接近白骨化。顱骨后方有多處裂痕，身體也多處骨折，疑似被人殺害后拋下，從骨齡判斷其年齡是27~29之間，推測(cè)死亡時(shí)間在2008年8~9月。”——摘自《人間·地獄》
B、“果然如校長(zhǎng)所說臉上有許多疤痕，這副樣子也使得他特別顯老，看不出他還不到30”
C、“王崢的身份證照片還是高三時(shí)拍攝的”
D、“他有前科嗎？”、“總覺得在哪見過。”
恐怕不是顯老，而是的確老，“王錚”應(yīng)該是冒牌貨，真正的王錚已經(jīng)被人殺害后拋下懸崖，門衛(wèi)“王錚”可能是通緝犯，因此龔長(zhǎng)張會(huì)覺得眼熟。因此冒牌貨不知道王錚和女同學(xué)的往事，更沒有殺人動(dòng)機(jī)。
5、《彩蛋？》之二——林雪華5月14日請(qǐng)的半天假
A、“徐世杰的思緒回到1999年5月14日，他剛被分配到S市的時(shí)候”、“她家里只有她的母親，是中學(xué)老師，我這兒有她家里的電話。”——摘自《人間·地獄》
B、“死者林雪華，女，1956年出生，今年53周歲”、“女兒十年前自殺身亡”、死者的女兒在1999年自殺。
5月14日請(qǐng)的半天假應(yīng)該是為了悼念女兒，因此也可以解釋現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的鐵盆、紙錢等物上只有死者的指紋，這些東西不是兇手提前準(zhǔn)備的，而是死者的物品，兇手殺死死者的動(dòng)機(jī)恐怕的確與死去的女學(xué)生無(wú)關(guān)。
6、《彩蛋？》之三——王錚的真實(shí)身份
A、“王崢，男，1981年5月4日出生。1988年戶籍從S市遷到本市，民政部門里記錄他是被收養(yǎng)的，2年前養(yǎng)父去世了”
B、“兩人育有一子鄭安平，現(xiàn)年5歲。”——摘自《生而為人》
C、“會(huì)面快結(jié)束了，臨走時(shí)我托他幫我辦一件事，我想把兒子交給王恭讓他過上另一種生活，如果王恭愿意的話。”——摘自《生而為人》
王錚就是鄭安平，在生父鄭利入獄后隨養(yǎng)父王恭生活。

完蛋，手法兇手沒找出來(lái)，光找彩蛋了

第三題   人間地獄
1、“套房的房門與普通的臥房一樣，都是關(guān)上門就鎖住需要房卡才能從外部打開”導(dǎo)演周澤濤死在自己房間內(nèi)，萬(wàn)能門卡只在管理人員處保存，因此兇手一定是死者的熟人，而且能夠讓死者毫無(wú)防備地開門。“在周澤濤的手機(jī)已發(fā)送記錄里有一條發(fā)給徐愷的短信，約徐愷到陽(yáng)光甲板有事商量，時(shí)間是21點(diǎn)41分”。
2、尸體消失
尸體消失后欄桿上出現(xiàn)了血跡，可能是尸體從煙囪頂部掉落，碰到欄桿后掉入大海。案發(fā)樓梯口有人把守，難以進(jìn)入，事發(fā)后在陽(yáng)光甲板也沒有發(fā)現(xiàn)有人躲藏。除非是像魔術(shù)手法一樣，瞬間移動(dòng)的秘密是觀光室內(nèi)有藏于地板下的暗道，但既然魔術(shù)手法與本案無(wú)關(guān)，那么排除暗道的說法。因此大膽推測(cè)，尸體第一次出現(xiàn)時(shí)，在脖子后一并綁著一塊冰或易化物品，陽(yáng)光甲板風(fēng)大，經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間后融化，從而使得尸體從小圈內(nèi)滑出，掉入海內(nèi)。
3、動(dòng)機(jī)及兇手身份
兩名死者都與《地浴》電影有關(guān)，另外“我前面聯(lián)系了《朝陽(yáng)日?qǐng)?bào)》的編輯部，就是今天。幸運(yùn)的話我們可以現(xiàn)場(chǎng)逮捕兇手并且保住那個(gè)人的命。”、“在會(huì)上有一名記者將白念雪與她在電影學(xué)院的同學(xué)趙微做比較”兇手的最后一個(gè)目標(biāo)就是當(dāng)年的記者
可見兇手的動(dòng)機(jī)就是地浴事件。
從徐凱的死相上看，僅從動(dòng)機(jī)上傾向懷疑向悅樂和陳旭明，可能是對(duì)當(dāng)年《地浴》事件中的男主角及導(dǎo)演懷有怨恨。
進(jìn)一步分析兇手身份，如果動(dòng)機(jī)與當(dāng)年時(shí)間有關(guān)，那么另一個(gè)對(duì)象就是當(dāng)年的記者。
“在離開居民樓時(shí)向悅樂與一名王姓記者發(fā)生了肢體沖突，幸虧被警方攔住。”、“本來(lái)我們是請(qǐng)主編王勘和他夫人，但是王主編臨時(shí)有事去國(guó)外出差了就派了這兩個(gè)小年輕”  兇手的目標(biāo)本來(lái)還包括王勘，但由于其出國(guó)，沒辦法在船上行兇。問題在于兇手是如何得知王勘回國(guó)的時(shí)間并企圖前往機(jī)場(chǎng)等候的？“表哥拿著一張簽名正在跟江珊炫耀，說是剛才陳旭明來(lái)找他詢問主編的事，就順便給他簽了一張。”除了朝陽(yáng)日?qǐng)?bào)的人之外，外人想要獲知王勘回國(guó)的日期，就只能是陳旭明了。另外，“陳先生你帶的東西還真少，兩套衣服和牙刷毛巾，這不太符合你的身份啊。”陳旭明隨身攜帶的物品之所以少，是因?yàn)樾欣钕鋬?nèi)的其余物件都是行兇時(shí)用到的，已經(jīng)留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)或丟入大海或銷毀。
本案兇手基本可以鎖定為陳旭明。

4、將尸體掛上煙囪的手法
手法暫時(shí)還是想不到，案發(fā)時(shí)有血液低落，且望遠(yuǎn)鏡能看到尸體，說明沒有借助鏡子等物品制造假象，尸體的確掛上了煙囪。
中央的桅桿“距離煙囪較遠(yuǎn)，即便爬上桅桿也不可能把繩索套到煙囪上”，可見通過遠(yuǎn)處拋擲的方式無(wú)法將繩索本身套上煙囪，從上方將繩索套上更不可能，剩下的可能就是從下往上將圓環(huán)升上煙囪頂部。

我認(rèn)為兇手是包志凱

首先，鄭利患有精神分裂癥。她的妻子有外遇，第三者正是包志凱。在林援朝一案中，是鄭利的另一人格將林援朝殺害。鄭利的另一人格是左利手。而鄭利的描述中的男子，應(yīng)該是因?yàn)猷嵗趫?bào)紙上看到過包志凱的照片（時(shí)間都是1973年），產(chǎn)生幻覺，把包志凱的形象帶入到自己的記憶中。其實(shí)是自己殺了林援朝，而在記憶中是一個(gè)高大的軍人殺了林。在第二案中，也是鄭利的另一人格將kuai駿殺害（鄭利在監(jiān)獄中有鍛煉），可能因?yàn)樵趦蓚€(gè)案件間隔的這段時(shí)間中鄭利又多次看到過包志凱的新聞，記住了他姓包，因此在案發(fā)后回憶中他才會(huì)想起來(lái)。第三案，也就是秦蕓案中，也是鄭利的另一人格殺了妻子，與之不同的是，這次他確實(shí)看到了一個(gè)高大的軍人，此人就是包志凱。秦蕓和包志凱有婚外情，這一點(diǎn)從梳妝臺(tái)上的進(jìn)口化妝品可以推測(cè)出。以二人的經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)該不會(huì)買進(jìn)口化妝品，這應(yīng)該是包志凱送給秦蕓的。在夫妻爭(zhēng)吵后，鄭利離開家，秦蕓以為丈夫走遠(yuǎn)，就用打電話給包，包接到電話后來(lái)到員工宿舍，看門大爺和小賣鋪大媽看到的就是包志凱。而鄭利在樓梯口抽煙時(shí)看到的只是自己的幻象，因?yàn)榘緞P是從另一個(gè)樓梯上來(lái)的。鄭利回家時(shí)看到包和妻子在一起，用水果刀把妻子殺害，而包跳窗逃跑，回到自己家中。這一切在時(shí)間上和警方調(diào)查都是吻合的。還有包志凱朋友的證詞是偽造的，是包為證明自己不在場(chǎng)和朋友聯(lián)合編的謊話。
  有兩點(diǎn)疑惑，一是倒下的椅子，而是鄭利出門拿的包裹。證明了鄭利患人格分裂癥，應(yīng)該不能認(rèn)為他是兇手。

1.軍人出現(xiàn)打暈死者，主人公用磚頭將死者打死。
2.主人公將軍人風(fēng)采約出，軍人將死者溺死。
3.主人公用刀將老婆殺死，打電話給軍人，誘導(dǎo)嫌疑。

兇手就是包志凱

《生而為人》


第三個(gè)案件
（1986.4.5）鄭利的記憶——抽完煙后，鄭利看見“黑色風(fēng)衣”左手持水果刀殺害了妻子秦蕓，鄭立拿起另一把水果刀沖上去，兩具尸體仰面朝天躺在床上，鄭利把殺了“黑色風(fēng)衣”的刀放到了妻子的右手，之后離開宿舍樓，去大排檔和王恭等人喝酒。
——妻子秦蕓遭到“黑色風(fēng)衣”的襲擊，在反抗時(shí)也持水果刀回?fù)袅恕昂谏L(fēng)衣”，最后雙雙殞命。
——鄭利有不在場(chǎng)證明，在自己外出時(shí)妻子秦蕓遇害。（即使水落石出，鄭利也是出于自衛(wèi)殺人）

（1986.4.6）鄭利的口供——和妻子秦蕓吵架后，離開宿舍樓，去大排檔和王恭等人喝酒，妻子秦蕓在家被人用家里的水果刀殺害。
——妻子秦蕓遭到盜賊的襲擊，在反抗時(shí)或許也持水果刀回?fù)袅艘u擊人，隨后該盜賊逃走。若檢測(cè)出現(xiàn)場(chǎng)有其他人的血跡，更令人傾向于認(rèn)為是秦蕓在遭襲時(shí)使盜賊受傷留下的。（在自己沒有遇見“黑色風(fēng)衣”的情況下）

（1986.4.6）王恭的視角——鄭利和妻子秦蕓吵架后，來(lái)大排檔和他們幾人喝酒，像以往一樣鄭利因和妻子超級(jí)來(lái)借酒消愁，雖然本來(lái)是回絕的，后來(lái)喝醉了都在王恭家過夜，第二天王恭陪鄭利回宿舍發(fā)現(xiàn)了命案并且報(bào)警，他看得出鄭利很震驚的樣子。
——鄭利和妻子秦蕓吵架后來(lái)和王恭喝酒，之后沒回在外過夜，沒想到鄭利沒在家的時(shí)候秦蕓遭人殺害，王恭和鄭利是第二天才發(fā)現(xiàn)命案的發(fā)生并報(bào)警。

（1986.4.6）警方的線索——水果刀上檢測(cè)出鄭利的指紋，警方已經(jīng)確定案件其實(shí)和鄭利不無(wú)關(guān)系。

在指紋還是新概念的年代，鄭利沒有考慮到指紋的問題。雖然“黑色風(fēng)衣”的消失和他的原計(jì)劃有不小出入，但他的口供和王恭等人的口供吻合，使他的情況比原計(jì)劃的要好。最起碼他認(rèn)為自己頂多就是弄傷了人。


第一個(gè)案件
（1973.10.15）鄭利的記憶——在鄭利被經(jīng)常欺負(fù)他的林援朝揍得沒力氣的時(shí)候，像是軍人的神秘男子左手揮出一拳將林援朝寄到，然后用附近的石頭瘋狂地砸他的頭，看鄭利的描述就像報(bào)復(fù)性的發(fā)泄。
第二個(gè)案件
（1976.8.2）鄭利的記憶——在鄭利不敵無(wú)緣故羞辱攻擊自己的蒯駿時(shí)，那個(gè)像是軍人的神秘男子又出現(xiàn)了，左手將蒯駿狠狠按進(jìn)水里，直到他不再掙扎。

在這兩個(gè)案件中，這個(gè)像是軍人的神秘男子的神秘男子都是在鄭利被欺負(fù)的時(shí)候出現(xiàn)，而且都是被折磨得奄奄一息，幾乎意識(shí)模糊的時(shí)候才出現(xiàn)。在這兩次案件中，兩名先欺凌人的死者并沒有理由對(duì)鄭利下死手，那名神秘的男子若與兩人素不相識(shí)也沒有必要?dú)⑺肋@兩人，而被欺壓已久的鄭利則有理由這樣做，哪怕是潛在的意識(shí)。
鄭利是右利手，在這三起案件中的共同點(diǎn)是這個(gè)神秘的男子都是用左手留下的命案。

在鄭利對(duì)神秘男子的描述中，無(wú)論是姓氏，還是外貌畫像，到行為特征，都指向后來(lái)電話呼出的包志凱；而包志凱的形象最早有機(jī)會(huì)留在鄭利腦海中的，應(yīng)該就是1973年的7月見義勇為被省長(zhǎng)表?yè)P(yáng)而被報(bào)紙廣泛報(bào)道，這是在第一起案件發(fā)生前不久的時(shí)候。

所以，或許這個(gè)像是軍人的神秘男子的出現(xiàn)并不是實(shí)際存在的，而是鄭利在意識(shí)模糊時(shí)虛構(gòu)出來(lái)保護(hù)自己的人。在第一、二起案件的時(shí)候，鄭利受到林援朝和蒯駿的欺辱之后奄奄一息，但沒有必要下殺手，這就給鄭利一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，并放松了對(duì)鄭利的戒備，而鄭利則把自己當(dāng)成了那個(gè)強(qiáng)壯的軍人，給了兩人致命的一擊，并發(fā)瘋地發(fā)泄性報(bào)復(fù)，直到將兩人置于死地，當(dāng)然這一切鄭利并沒意識(shí)到，他以為這都是那個(gè)神秘的男子做的，也就是他虛構(gòu)出來(lái)的形象。這個(gè)神秘男子是鄭利在長(zhǎng)期的痛苦生活中幻想出來(lái)幫助自己的人。

鄭利在案件發(fā)生時(shí)產(chǎn)生了記憶重構(gòu)。

在第三個(gè)案子中，鄭利殺害妻子不是被迫的行為，所以他幻想出來(lái)的神秘男子就不能以原來(lái)的形象出現(xiàn)，而是一個(gè)他認(rèn)不得的陌生人穿著黑色風(fēng)衣出現(xiàn)，他借“黑色風(fēng)衣”的手殺死了妻子秦蕓。因?yàn)榇┲谏L(fēng)衣的人的形象較高，在殺害妻子秦蕓時(shí)，采用了正握水果刀的手法，，而這把就是殺害妻子的兇器，被丟在一邊，然后在幻想自己殺了“黑色風(fēng)衣”，自然這個(gè)動(dòng)作沒有實(shí)際發(fā)生，只是在他腦海中虛構(gòu)的畫面，他以為自己殺了人；然后將到遞到死去的妻子秦蕓手中，這個(gè)行為確實(shí)發(fā)生，刀刃上因此沾上了剛殺害妻子的血跡；而這把刀他是拿著刀刃放上去的，所水果刀上沒有鄭利的指紋，刀刃上的指紋也許被血液掩蓋，而只有秦蕓的，因?yàn)榇┲谏L(fēng)衣的人的形象較高，相對(duì)矮的秦蕓反握更合適。兩刀的刀刃上的缺口為鄭利握著妻子的手和另一把刀左右互博造成的痕跡。

在此之前，鄭利確實(shí)給包志凱通了電話，包志凱穿著黑色的衣服和黑色風(fēng)衣來(lái)到宿舍樓。出于好奇，包志凱來(lái)到這個(gè)宿舍樓，由于最近要評(píng)職稱不想惹事就沒再門衛(wèi)處登記，從靠近鄭利家位置的樓梯上去，恰好看到與正在吸煙的鄭利打了照面，所以鄭利就對(duì)其穿著的黑色風(fēng)衣留下了深刻的影響；這里鄭利可能還扯下了包志凱的風(fēng)衣，這就是為什么他會(huì)覺得他捅了黑色風(fēng)衣男子，包志凱覺得遇到瘋子，就急匆匆離開，從另一側(cè)的樓梯走了。樓下小賣部阿姨從沒看到他離開。包志凱隨后回家了。在通過其他途徑得知這里當(dāng)晚發(fā)生過的事情后又賣了同款風(fēng)衣并找朋友對(duì)上口供。

鄭利出宿舍樓大門時(shí)手上的包裹是這件留下的破爛的風(fēng)衣，當(dāng)時(shí)他正逐步清醒，變回“鄭利”。



《命運(yùn)之輪》


事件有幾處巧合之處，林雪華的死和周敏珉的死有很多相似之處，同樣的位置、同樣吊死、相似的時(shí)間；林的女兒的自殺和周敏珉的自殺在一年，甚至可能只差一天；林雪華和王崢有段時(shí)間都在S市，在林雪華提出想回來(lái)教書和王崢出車禍的時(shí)間很接近。


在該案子中，林雪華是個(gè)深居簡(jiǎn)出的人，雖然她是一個(gè)人住，但在宿舍樓殺她而不被發(fā)現(xiàn)并不容易，那么就必須約她在指定的時(shí)間到指定的位置，就算是威脅她出來(lái)也得先和她接觸，而手機(jī)通話記錄并沒有什么陌生人，那么兇手就是直接與林雪華接觸過的。而林雪華的生活節(jié)奏非常單一，基本上就是學(xué)校就是她的活動(dòng)范圍，從其廚房的情況來(lái)看，基本也不用出去買菜做飯，那么要接近林雪華的就只有在學(xué)校里了。
在案發(fā)當(dāng)晚，學(xué)校里的住宿學(xué)生都“關(guān)”在宿舍里，教職工宿舍樓又有監(jiān)控，學(xué)校里幾乎沒有其他人，除非兇手事先藏匿在學(xué)校里，不然案發(fā)當(dāng)晚除了林雪華外，學(xué)校里宿舍外的地方就儼然“空城”。
而符合在學(xué)校接觸林雪華和在案發(fā)當(dāng)晚有機(jī)會(huì)動(dòng)手而沒有人證兩個(gè)條件的只有門衛(wèi)室里的王崢。


若王崢是兇手，那最重要的理由就是十年前林雪華間接導(dǎo)致了王崢青梅竹馬周敏珉的自殺。
但當(dāng)年導(dǎo)致周敏珉自殺的因素并不止是林雪華的批評(píng)，原因是多方面的，而且更直接的因素是王崢的戲言；此外，王崢已經(jīng)失憶了，看不出假裝的樣子。而日記、照片等都喚不起其感覺，不太會(huì)為未知道的事情報(bào)仇。
而王崢對(duì)曾經(jīng)的青梅竹馬，以前的記憶全無(wú)反應(yīng)，連專業(yè)的判斷都看不出其假裝的樣子。可能有幾個(gè)原因：一、王崢的失憶確實(shí)很嚴(yán)重；二、“王崢”并沒有日記本上過去的經(jīng)歷；三、“王錚”并沒有日記本上過去的經(jīng)歷，他失憶后以為自己有日記本上過去的經(jīng)歷。原因一和原因三也都構(gòu)不成殺人的動(dòng)機(jī)。聽聞當(dāng)年是在女孩死后成績(jī)一落千丈，文化水平不致太低。
那么“王崢”會(huì)不會(huì)是別人的身份。由于長(zhǎng)相并沒有太突出的表現(xiàn)，證件又是十年前高三時(shí)拍的，再加上臉上滿是傷疤，單靠外貌確實(shí)難以確定。而兩年前他的養(yǎng)父去世，沒有有血緣的親人可以驗(yàn)證其身份，而校長(zhǎng)等人都不敢相信原來(lái)是自己學(xué)校的，畢竟校長(zhǎng)不與學(xué)生直接接觸。但十年前與學(xué)生直接接觸過的老師或許可以，尤其對(duì)當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的案子事件相關(guān)人物印象深刻。這樣來(lái)看，認(rèn)出“王崢”不是王崢的原因可能就是導(dǎo)致林雪華被殺害的原因。
而“王崢”前公司的人在車禍案發(fā)生后為了息事寧人或者不希望被介入調(diào)查就把這個(gè)人當(dāng)作王崢了。王崢可能被人敲裂顱骨后方丟在在山崖下之類的。
林雪華的死跟周敏珉在教室吊死沒直接關(guān)系，只是為了轉(zhuǎn)移警方事先而設(shè)計(jì)成和十年前一模一樣的方式，恰好林雪華在女兒的祭奠日之后一天又想起了周敏珉的事情。


前門沒有掛鎖是為了制造林雪華在室內(nèi)堵住門后自殺的跡象。
在梁冰到教室時(shí)是6點(diǎn)25之前，他是伴著清晨的陽(yáng)光發(fā)現(xiàn)林雪華的尸體，如果這時(shí)室內(nèi)的燈亮著的話那他應(yīng)該會(huì)率先發(fā)現(xiàn)這個(gè)奇怪的現(xiàn)象。
從尸檢報(bào)告和教職工宿舍樓的監(jiān)控來(lái)看，其死亡時(shí)間基本可以縮短到23點(diǎn)到23點(diǎn)半，在這個(gè)時(shí)間上吊不開燈太難了；如果緊靠鐵盆里的火光就太詭異了。所以當(dāng)時(shí)林雪華被惹殺害后教室的燈被熄了，為的是不太早被人看出可疑，也不在夜里弄得太顯眼了。


兇手在尾隨林雪華進(jìn)入教室后把林雪華掐死，吊在教室正中央吊扇上，先將后門堵上，前門如法炮制，但沒有堵死，形成和后來(lái)梁冰和喬邦撞開門時(shí)的大致位置，打開三個(gè)靠走廊一端的窗戶和窗簾，窗簾卷在欄桿附近，從逸夫樓一樓拿來(lái)八米長(zhǎng)的木板和三條繩子，木板盡量平衡前后門的用于堵門桌椅，先用繩子固定木板與后門附近的窗上的欄桿和中間窗上的欄桿，將木板垂到堵門桌椅的下段，在綁住靠前門端，余繩撘在前門附近的窗外面，完成后熄燈離開從前門的空隙離開教室。關(guān)上前門后，拉靠近前門窗邊的余繩桌椅與前門并攏。之后解開前后門附近窗的繩子，回到中間窗戶把木板提起到窗沿附近，來(lái)到前門或后門附近的窗戶抓住木板的一端調(diào)整角度，從教室的長(zhǎng)寬來(lái)看，只要調(diào)整好角度，就可以順利將木板抽出，再放下窗簾。整理好窗插銷的位置快速關(guān)上三扇窗戶，將木板等工具放回逸夫樓原來(lái)的位置。


門衛(wèi)室的門正對(duì)面有個(gè)老鼠洞，而那面墻與學(xué)校的圍墻有一定空隙，如果在門衛(wèi)室內(nèi)有一條能通過老鼠洞的竹竿和繩子就可以在墻的另一邊開關(guān)沒被鎖上的門衛(wèi)室的門。從監(jiān)控的范圍來(lái)看，如果門衛(wèi)室的門打開得稍大一點(diǎn)，是可以遮擋住部分監(jiān)控的位置。“王崢”在22點(diǎn)53分開門出去上廁所，回來(lái)時(shí)在門后貓身繞到墻角來(lái)到有老鼠洞的那面墻后面，通過緩緩拉動(dòng)門口的繩子使門關(guān)上并固定，在早上5點(diǎn)29分時(shí)再解開繩索推動(dòng)竹竿使門打開，再快速地用相同的方式回到門后，假裝從門衛(wèi)室出來(lái)。

因?yàn)橥瓿擅苁倚枰罅康墓Ψ颍巴蹂P”需要花費(fèi)大量的時(shí)間在教室。但因?yàn)檫@段時(shí)間學(xué)校內(nèi)幾乎不會(huì)有人，所以足夠他單獨(dú)完成這些，而又因?yàn)樗狄拱嗟模酝砩系膭?dòng)作不會(huì)使他白天的狀態(tài)令人懷疑。


林雪華周四請(qǐng)了半天假應(yīng)該和祭奠她女兒或去見王錚有關(guān)。



《人間·地獄》


除了這次將要開拍的電影《天外堡壘》，游輪上的命案中兩名死者導(dǎo)演周澤濤和演員徐愷繼的關(guān)系就要數(shù)九年前兩人合作的爭(zhēng)議片《地浴》，那部片子間接害死了白念雪，而與該片相關(guān)的就有當(dāng)時(shí)還是白念雪經(jīng)紀(jì)人的向悅樂，在這晚的慈善晚宴中，向悅樂對(duì)這次電影《天外堡壘》的主創(chuàng)門頗為不滿，或許是對(duì)其中的幾人不滿；另外還有疑似和白念雪有親近關(guān)系的陳旭明。
雖然徐愷繼的尸體還沒有找到，但大概率已經(jīng)兇多吉少，從陽(yáng)光甲板看到的結(jié)果，徐愷繼被殺害的方式存在非常深的報(bào)復(fù)性，不由令人與白念雪在電影《地浴》的爭(zhēng)議點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)；而周澤濤則被綁放血致死，即無(wú)法求救也不能逃脫，眼睜睜一點(diǎn)點(diǎn)地被殺害，這種持續(xù)性的折磨也有很強(qiáng)的報(bào)復(fù)性。周澤濤的房間能被人闖入，自然周澤濤和徐愷繼的房間也不容易，他們的房間發(fā)現(xiàn)大麻，即使在他們死后，負(fù)面新聞也不會(huì)放過他們，兩人身敗名裂結(jié)局一定。
陳旭明的行李少，可能空間已經(jīng)放了其他的東西。這些東西或許包括殺害周澤濤的工具和模擬徐愷繼尸體的道具，只是這個(gè)尸體道具在船只返航轉(zhuǎn)彎時(shí)掉進(jìn)了海里。
陳旭明在魔術(shù)表演前準(zhǔn)備了尸體道具。

兇手一直都是鄭利，又或者說是鄭利的另一個(gè)人格，鄭利是人格分裂，分裂的另一個(gè)人格是包志凱

案件還原如下：
從1973年7月說起吧，那年飽受暴力摧殘小鄭利看到了包志凱見義勇為的英勇事跡，于是幻想出有一個(gè)人（包志凱）能夠拯救自己，而這種執(zhí)念隨著時(shí)間的推移和頻繁的暴力愈加根深蒂固。于是在十月那一場(chǎng)殺人案中，他幻想出包志凱（另一個(gè)人格）拯救了自己，實(shí)則是自己隨手撿了一塊磚頭砸死了林援朝。

接著又是第二起蒯駿的被害案，因?yàn)猷嵗?m6）與蒯駿（1m8）體型和力量差距較大，判斷鄭利不具備將蒯駿強(qiáng)按進(jìn)水中的能力，但另一個(gè)力量型人格包志凱卻具備這種能力，這起案件仍是鄭利的另一個(gè)人格作案。

第三起妻子謀殺案，這起案件仍舊是鄭利作案，他一開始確實(shí)看見黑衣男子進(jìn)來(lái)，而那人也正是包志凱，這讓飽受妻子侮辱這么的他，愈加堅(jiān)信有人回來(lái)營(yíng)救活在泥潭里的自己。實(shí)際上后面的一系列殺人事件都是出自自己之手（另一個(gè)人格），案發(fā)經(jīng)過也完全是自己臆想出來(lái)的。而真正的包志凱真的只是接到了一個(gè)朋友的電話，碰巧來(lái)到了這個(gè)小區(qū)里而已。
并且，殺人兇器上只有鄭利左手的指紋，可他卻是右利手，我判斷，他的另一個(gè)人格包志凱是左利手，而根據(jù)他的復(fù)述，那個(gè)黑色風(fēng)衣也是左手拿刀。這也愈加使我堅(jiān)信殺人者不是鄭利，而是另一個(gè)人格。
補(bǔ)充：由于妻子手上也拿刀，而前兩起案子都是出于鄭利在被迫害的情況下發(fā)生的，因此，我推測(cè)是秦蕓先動(dòng)的手，而后面則引發(fā)了這個(gè)慘案。

推理過程：
根據(jù)一開始文案中提及的黑衣男子左手拿刀，而兇器上留有的也是鄭利的指紋，因此我推測(cè)該殺人案可能是鄭利引發(fā)的，而后面所提及的鄭利是右利手，故而我懷疑鄭利和黑衣男子可能是一體的，但又有所區(qū)分，而根據(jù)后面兩起殺人案，每一起都與黑衣男子有關(guān)，但留下的幾乎都是鄭利的痕跡，故而我推測(cè)，黑衣男子是鄭利的另一個(gè)人格。

這個(gè)案子的主人公--鄭利，鄭利這個(gè)人為人老實(shí)，但從小被人(林援朝)欺負(fù)，這對(duì)他后來(lái)的人生造成很大影響。1973年，他終于考上了市里的高中，同年7月份發(fā)生的事還有另一個(gè)人物--包志凱，一個(gè)當(dāng)過兵的人，從小獲得各種榮譽(yù)，見義勇為，上過新聞報(bào)紙，被省長(zhǎng)表?yè)P(yáng)過！這種人最容易被別人羨慕吧！這其中就有鄭利！暑假期間，鄭利在新聞上看到包志凱的事跡，幻想著自己也能有這樣的人生該多好…
        考上高中的鄭利，以為可以擺脫人生的夢(mèng)魘，卻不曾夢(mèng)魘仍然繼續(xù)，同年10月15日，被林援朝也就是第一個(gè)案子的死者叫到一個(gè)巷子里毆打，原因是跟林援朝喜歡的一個(gè)女孩子說話，受到刺激又或者大腦毆打損傷的鄭利覺得人生不公~本著以生物自我保護(hù)機(jī)制的鄭利忽然展現(xiàn)出他的第二人格，這時(shí)候的他幻想著自己就是包志凱，象征性的標(biāo)志就是左利手，每次他這個(gè)人格出來(lái)都是這樣…爆發(fā)潛能的他用磚頭打死了林援朝，后來(lái)自己也暈了過去…所以后來(lái)他醒來(lái)的記憶看到的那個(gè)男人根本就沒來(lái)過！因?yàn)榘緞P如果真的來(lái)了并殺了林援朝，磚頭上一定有他的指紋，所以這一切都是鄭利自己的幻想，是大腦自我保護(hù)機(jī)制的原因，忘掉了一些事，虛構(gòu)一些記憶！
        我們?cè)賮?lái)說第二個(gè)案子，期間，鄭利也越來(lái)越想象著包志凱，也許幻想著和他是朋友，他們無(wú)話不談…1976年，鄭利生日當(dāng)天，蒯駿叫鄭利來(lái)到河邊，羞辱鄭利，不堪的鄭利和死者廝打起來(lái)，不敵的鄭利緊要關(guān)頭，第二人格再度出現(xiàn)，幻想著自己是包志凱~而本就在監(jiān)獄里鍛煉過的他，這才做到了1米6的他用著左手把1米8的蒯駿的頭按在了水里，造成其死亡，看著人已經(jīng)死去，再受刺激，不愿接受這一切的他便看到的是風(fēng)衣男子過來(lái)救的他然后報(bào)警~憑借著在報(bào)紙~新聞上看到過的包志凱的畫像記憶，在向警察轉(zhuǎn)述~所以雖然他從沒見過包志凱這個(gè)人，他也能知道包志凱長(zhǎng)什么樣…
        我們?cè)倩氐阶詈笠粋€(gè)案子，和妻子的矛盾越來(lái)越大，妻子越來(lái)越無(wú)理取鬧，生活本就艱難，鄭利面對(duì)著這樣不堪的人生，他越來(lái)越想包志凱了，他想要見包志凱一面，1986年4月5日晚8:20左右，他跟包志凱打了一通電話，說是老朋友(在他的幻想中兩人早就是朋友了吧)，想見一面，到他家，包志凱不知道是哪個(gè)老朋友，就想著去見一面，8:30左右，來(lái)到了鄭利的家，和鄭利見過面交談后，發(fā)現(xiàn)他根本不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，仿佛是在惡作劇，于是他便匆匆離去，這才有刁大爺說風(fēng)衣男子離開的時(shí)間和到來(lái)的時(shí)間差不多，而鄭利夢(mèng)想的國(guó)度快要破滅，心中萬(wàn)般復(fù)雜情緒，進(jìn)入家中，妻子再度惡語(yǔ)相向，忍不了的他第二人格再度站出來(lái)，左利手正握水果刀，妻子見狀，右手持水果刀抵抗不敵身亡，如此，指紋一說便行得通了，之后快9點(diǎn)的時(shí)侯拿著一個(gè)包裹出門去見王恭，醉酒醒來(lái)后同樣是大腦的自我保護(hù)機(jī)制，忘記了最受刺激的事，虛構(gòu)了一些記憶，這才有看到的是風(fēng)衣男子殺的自己妻子，然后自己殺了風(fēng)衣男子，也象征著和包志凱見面后夢(mèng)想的國(guó)度真正破滅…
        還有一個(gè)地方可以看出我們的主人公記憶是有問題的，他說他妻子的下崗是因?yàn)檐囬g主任退休，然而警察調(diào)查出的結(jié)果是他妻子因?yàn)槎啻芜t到 早退等被開除的…
     



                                第二題
        首先我們先從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)說起，這里很顯然兇手把它營(yíng)造成了一個(gè)密室，而死者是因?yàn)楸蝗似啦疟坏跗饋?lái)的，被吊在教室的中央，然后就是死者腳下的桌子放著一個(gè)女士手提包、一個(gè)小鐵盆、兩支蠟燭和一個(gè)打火機(jī)，經(jīng)研究，這些物品上均是死者的指紋，一個(gè)女士身上不會(huì)隨便帶有打火機(jī)，所以很顯然是死者故意帶來(lái)的，帶來(lái)這里燒錢紙所用，而時(shí)間又剛好是5月15日，這一切種種跡象表明，死者是來(lái)這里祭奠十年前在這里上吊自殺的--周敏珉，而死者星期四上午請(qǐng)的假就很有可能是出去買這些用品了，所以我們推斷出死者肯定和兇手交流過，因?yàn)槿ツ情g教室祭奠周敏珉很有可能是兇手的要求，所以兇手一定和周敏珉脫不了關(guān)系，根據(jù)題中已有的消息，最有嫌疑的便是王錚了！
       首先他以前去過手機(jī)店打工，對(duì)監(jiān)控很有可能動(dòng)過手腳，其次他還在工地做過事，在力量方面肯定要比一般人大，所以才能做到將死者吊到風(fēng)扇上，再來(lái)說教室這間密室，教室的掛鎖和插銷上的最新指紋均是學(xué)生的指紋，所以打開教室前門的一定不是死者，而是兇手，兇手戴了手套，并沒有留下指紋，那鑰匙兇手是怎么來(lái)的呢，別忘了，門衛(wèi)室那里可是有學(xué)校所有教室和辦公室的備用鑰匙，所以這更加大了王錚的嫌疑，兇手打開門事先在教室等著死者，兩人一起在祭奠周敏珉，死者對(duì)兇手并沒有任何防范，因?yàn)橥蹂P以前可是死者的學(xué)生，待祭奠完周敏珉后兇手便原形畢露，掐死了林雪華，用事先準(zhǔn)備好的繩子將她吊起來(lái)，在用桌子堵住后門，把窗戶關(guān)上，窗簾拉上，用繩子繞過兩張桌子的桌腳，手里撰著繩子的兩頭，關(guān)上門，從門下的縫用力拉繩子，把桌子移過來(lái)堵住前門，由于兩張桌子質(zhì)量很大，沒有點(diǎn)力量的人做不到這一步，很顯然，工地做過事的王崢很有可能做到這一步，待桌子堵住前門，再松掉繩子的一頭，拉著另一頭把繩子全部拉出來(lái)，這樣…一間密室就這樣形成了
       除了找不到王錚恢復(fù)記憶了的證據(jù)，從目前的證據(jù)看，王錚的嫌疑最大…




                                      第三題
      兇手是向悅樂。

兇手是王崢。在同學(xué)走后布置好繩子桌子，回到門衛(wèi)室。將老師約到教室，利用三分鐘將其殺死，再回去。作案動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單，可以說老師毀了他和他愛人的一生，沒有記錄愛人死亡就是疑點(diǎn)。作為一名職工，他了解教室里的監(jiān)控是擺設(shè)，至于密室殺人，門衛(wèi)有鑰匙，并且有手套。

兇手，那個(gè)穿黑色風(fēng)衣的人就是包志凱，他家里的黑色風(fēng)衣足以證明這點(diǎn)，并且兇手很了解鄭利，他殺了欺負(fù)鄭利的林援朝和蒯駿，還殺了天天與鄭利作對(duì)的妻子，這樣一來(lái)，兇手好像在幫鄭利。但他在殺鄭利妻子時(shí)，沒有想到鄭利會(huì)反對(duì)并傷了兇手。但在我看來(lái)，兇手是想把犯罪嫌疑甩鍋給鄭利，而且兇手是在鄭利在的時(shí)候殺人，使鄭利有在場(chǎng)證明。
作案手法：兇手在八點(diǎn)二十出門，經(jīng)過十幾分鐘的車程所以在八點(diǎn)半時(shí)到鄭利家從宿舍樓的正面進(jìn)入，所以門衛(wèi)和小賣部阿姨都能看到，兇手不是從小賣部旁邊那個(gè)樓梯上去的，而是從鄭利家那邊的樓梯上去，因?yàn)猷嵗跇翘菘诳吹剿麖臉窍律蟻?lái)，兇手直接從門口沖進(jìn)去不小心把凳子弄倒，肯定會(huì)有響聲，可能鄭利覺得是妻子弄的，所以沒在意。兇手拿起一把水果刀對(duì)妻子行兇，兇手帶著手套，所以沒留下指紋水果刀一般在廚房，離廚房最近的房間就是鄭利夫妻的房間，這時(shí)鄭利來(lái)了，也拿起一把水果刀沖向兇手，兇手被鄭利襲擊后并沒有死，在他醒后，將手中的刀放在妻子手上并做成反握，造成自殺的現(xiàn)象，旁邊的一把刀，兇手拿去洗了，洗掉自己的血后去沾上妻子的血，這就造成了自己不在場(chǎng)證明。他所做的一切都很快速。（文中沒有說到鄭利拿刀傷了兇手后去哪了，所以我忽略這點(diǎn)哈，望諒解）兇手從門口出去繞到宿舍樓的后面出去，把沾了血的風(fēng)衣脫掉換上另一件風(fēng)衣，導(dǎo)致小賣部阿姨沒有看到兇手出去。有可能是為了不讓別人看到自己，兇手只從大門進(jìn)大門出，應(yīng)該是為了讓別人看來(lái)很正常。再坐車回到家。并跟一位朋友商量好騙龔警長(zhǎng)。半個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，兇手沒辦法有跟朋友見面又殺人。