割腕“自殺”

108868

兇手如果是審片員的話，他可能是借鑒了他所看過的片子里的殺人手法，偽造了現(xiàn)場，其他人的理由不變。改一下審片員的理由

95139

是審片員
TA可以從電視劇或者電影里找到類似的割腕場景并且進行模仿。但影視效果與實際有很大出入，所以被發(fā)現(xiàn)是偽造的
(割腕很可能割不破動脈，倒會把肌腱切斷。肌腱由于彈性回縮很難重新接上，結果沒死成倒成了殘廢。)

97975

首先我先反駁一下覺得是攝影師的觀點，如果單單只是為了獲獎而去偽造割腕自殺案件的話沒必要殺死人，但是開篇就說他死了，這顯然與推論不合。當然不是說攝影師沒有嫌疑，我單單覺得這個推論不怎么靠譜。
我們先死磕這個“偽造的割腕自殺”這個說法。第一偽造，第二割腕，第三自殺。
偽造成自殺說明兇手有不可告人的秘密（這是犯罪的通常心理）不想讓人覺得是被殺死的。第二，割腕這種自殺手段比較痛苦，如果死因就是割腕的話，有可能是死者在深度昏迷的狀況下被割腕的。
這樣我們就得到兩條信息一，兇手和死者可能有著密切聯(lián)系，如果他殺很有可能就會懷疑到兇手頭上，所以要偽造自殺。
二，兇手攜帶可以使人昏迷的藥品，平常可能從事與之相關的職業(yè)。
那我們接著分析，經(jīng)驗豐富的法醫(yī)，單從職業(yè)上來說的確有可能偽造割腕自殺的局面，案發(fā)現(xiàn)場的一切現(xiàn)象作為法醫(yī)應該都可以模擬，且可以搞到類似于安眠藥的物品。
但有一個問題（或許不算）法醫(yī)常年面對尸體形成了一種肌肉記憶，在處理傷口或尸體是會留下一些習慣性的職業(yè)細節(jié)，（具體我不是很了解）如果死者身上存在這種小細節(jié)，基本可以確定是法醫(yī)干的。
第三個雕塑家，常年用刀，割腕很容易，但是作為屢獲大獎的名人，什么人會和他有矛盾，或者說他會和什么人過不去。有可能是同行或者想要黑他的人。如果在死者房間里發(fā)現(xiàn)有關雕塑家的東西或者死者的身份與雕塑有關，那可以確定是雕塑家。
最后一個我認為嫌疑比較大。經(jīng)常加班說明兩個信息，一他可能需要熬夜，于是會準備咖啡來提神，晚上睡不著就需要借助安眠藥入眠。藥物有了，二常年加班可能使他心里對上司心存怨恨，作案動機也有了。接下來因為是審片員，肯定有很多與犯罪有關的片子，于是邊可以從中學習手法。如果死者是某制片公司的老板，兇手就很大可能是審片員。
綜上，我認為審片員的嫌疑為五成，法醫(yī)為三成，雕塑家為一成，攝影師為一成。
歡迎大家指正我的推理漏洞。

116719

應該是法醫(yī)，因為只有法醫(yī)才有能力偽造自殺

116616

是雕塑家雕維納斯成名沒雕過胳膊所以不知道嗎

116316

沒有人覺得 福爾蘑菇 很搞笑嗎
補充:我剛才學到的

114757

雕塑家，因為如果割腕是偽造的說明割腕手法與正常割腕不同，說明刀口應該很規(guī)范，具備嫻熟刀工的只有兩人，法醫(yī)和雕塑家，應為法醫(yī)經(jīng)驗豐富，不會犯這種低級錯誤，但雕塑家因為職業(yè)習慣，導致偽造的刀口與自殺割腕不同

116616

是審片員，動機是審片員為了手動制造大新聞，讓電視臺審片休息一下？

100972

雕塑家，用的雕刻刀有明顯的痕跡

116580

雕塑家    攝影師要求完美的，不會去偽造吧，法醫(yī)懂得太多沒這么蠢，偽造的一眼就看出來了，審片員太累了沒精力去殺人吧