《殉罪者》小說里的案情報(bào)告，以后你們出題可以參考一下

119481

先說明一點(diǎn)，不是真實(shí)案件


11.9”殺人碎尸拋尸案現(xiàn)場分析

〔簡要案情〕

1990年11月9日8時40分許，鐵東區(qū)松江街與民主路交會處南200米綠化帶內(nèi)發(fā)現(xiàn)用黑色塑膠袋包裝的人體下肢右小腿（編為1號，下同）及被分成四塊的左右雙上肢（2號）。11月10日上午7時30分許，在南運(yùn)河南岸河灣公園以東400米處發(fā)現(xiàn)用黑色塑膠袋包裝的女性軀干（3號）。同日下午15時50分許，在城東垃圾焚燒廠發(fā)現(xiàn)用黑色塑膠袋包裝的頭顱（4號）及左大腿（5號）。同日晚上20時10分許，在市骨科醫(yī)院南側(cè)圍墻下發(fā)現(xiàn)用黑色塑膠袋包裝的人體右大腿（6號）及左小腿（7號）。

〔現(xiàn)場勘驗(yàn)情況〕

1990年11月9日9時20分許現(xiàn)場勘驗(yàn)：在鐵東區(qū)松江街與民主路交會處南200米綠化帶內(nèi)發(fā)現(xiàn)一黑色塑膠袋，提手交叉呈十字形系緊，并用透明膠帶封扎。袋內(nèi)有人體下肢右小腿、右腳及左右雙上肢。袋內(nèi)除少量血水外，無其他內(nèi)容物。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

1990年11月10日上午8時20分現(xiàn)場勘驗(yàn)：在南運(yùn)河河床中，近南岸一側(cè)的淤泥中發(fā)現(xiàn)黑色塑膠袋包裝物，此處距河灣公園約400米。包裝物為兩只黑色塑膠袋相向?qū)μ?，中間用透明膠帶捆扎。袋內(nèi)有女性軀干一具，無衣物。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

1990年11月10日16時40分現(xiàn)場勘驗(yàn)：在城東垃圾焚燒廠第四焚化爐東側(cè)發(fā)現(xiàn)兩只黑色塑膠袋，提手交叉呈十字形系緊，兩只塑膠袋袋口用透明膠帶捆扎在一起。袋內(nèi)有頭顱及人體左大腿。裝有頭顱的黑色塑膠袋有破損。袋內(nèi)有泥土少許。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

1990年11月10日20時50分現(xiàn)場勘驗(yàn)：在市骨科醫(yī)院南側(cè)圍墻下，距團(tuán)結(jié)路街口200米左右，發(fā)現(xiàn)一只黑色塑膠袋，提手交叉呈十字形系緊，并用透明膠帶封扎。袋內(nèi)有人體右大腿及左小腿、左腳。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

〔尸體檢驗(yàn)情況〕

1號尸塊為人體下肢右小腿及右腳，右小腿長40cm，周長38cm，自脛骨平臺處離斷，斷端見四處皮瓣，帶有髕骨，骨表面見兩條切砍痕，表皮脫落。

2號尸塊為左右雙上肢，分為四塊，右前臂長40cm，從肘窩處離斷，尺骨鷹嘴處見有兩處皮瓣，創(chuàng)緣較整齊，橈骨上有兩條切砍痕，指甲長2mm，手掌背有擦蹭痕，手掌大小為15.6cm×9.1cm。右上臂長31cm，上至肱骨頭處離斷，斷端見有四處皮瓣，骨表面未見切跡，右上臂內(nèi)側(cè)有一5cm×3cm皮下出血……3號尸塊為一軀干，長78cm，上端自第四、五頸椎離斷，關(guān)節(jié)面見有切跡，下端自左右腹股溝處離斷，左右肩自肩關(guān)節(jié)處離斷，以上斷端創(chuàng)緣不整齊，創(chuàng)壁有多處皮瓣。胸骨肋骨未見骨折。陰道挫裂傷，經(jīng)陰道拭子，未驗(yàn)出精斑……

4號尸塊為一頭顱，黑色長卷發(fā)，發(fā)長47cm，頭顱自第四五頸椎間離斷，頭高22cm，口腔黏膜有損傷。右頸部發(fā)現(xiàn)一處孤立的皮下出血，應(yīng)系扼頸所致……5號尸塊為人體左大腿，長30cm，周長50cm，上端自股骨頭處離斷，下端自股骨下關(guān)節(jié)面處離斷，上下創(chuàng)面見多個皮瓣，斷端皮膚邊緣較齊。

6號尸塊為人體右大腿，長32cm，周長52cm，上端自股骨頭處離斷，下端自股骨下關(guān)節(jié)面處離斷，上下創(chuàng)面見多個皮瓣，斷端皮膚邊緣粗糙。

7號尸塊為左小腿及左腳，左小腿長41cm，周長39cm，自脛骨平臺處離斷，斷端見六處皮瓣，帶有髕骨，骨表面見三條切砍痕。

將上述諸尸塊拼接可構(gòu)成一具女性尸體，可確定為同一人。

〔死亡原因〕

根據(jù)檢驗(yàn)，死者系因扼頸導(dǎo)致的機(jī)械性窒息死亡。

〔死亡時間〕

死者尸塊較為新鮮，結(jié)合死者胃容物消化情況，分析死亡時間在案發(fā)前17小時左右。

〔個體識別〕

根據(jù)死者皮膚光澤度、皮膚彈性及恥骨聯(lián)合推斷死者在30歲左右。死者雙手指甲修剪整齊，手掌及手指光滑，不支持重體力勞動者。

〔致傷物〕

根據(jù)法醫(yī)檢驗(yàn)，各尸塊斷端處創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內(nèi)未見組織間橋，部分裂創(chuàng)可見拖刀痕，未見生活反應(yīng)，符合用銳器切割及死后分尸。

〔作案人數(shù)〕

各尸塊損傷呈現(xiàn)出同一類型、分散分布特點(diǎn)，其銳器損傷可由一種銳器形成，個別分尸部分手法并不熟練，能夠解釋一人完成從殺害到碎尸的過程，但應(yīng)屬初次作案。從拋尸現(xiàn)場分析，犯罪嫌疑人應(yīng)在有交通工具的情況下分段拋尸，每部分尸塊具有一定重量，可由一人完成，但不排除兩人以上。

〔現(xiàn)場物證分析〕

尸塊包裝物均為黑色塑膠袋，并用透明膠帶捆扎。黑色塑膠袋上無印刷字樣，無從查找其來源。從其尺碼看，黑色塑膠袋大小為47cm×35cm。死者身上無衣物，無其他能證明身份的物品。

〔犯罪嫌疑人刻畫〕

犯罪嫌疑人用刀分尸，分尸時從各大關(guān)節(jié)處離斷，但分尸手法并不十分熟練，說明嫌疑人具備一定解剖常識，但屬初次作案。所有尸塊均經(jīng)嚴(yán)密包裹，且沒有發(fā)現(xiàn)指紋、毛發(fā)，死者體內(nèi)亦未提取到其他生物物證，說明嫌疑人心思縝密，具備一定的反偵查經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)居的可能性較大。各拋尸地點(diǎn)較分散，說明犯罪嫌疑人自有交通工具，具備駕駛技能。每部分尸塊具有一定重量，且死者身上只有較少的抵抗傷，嫌疑人應(yīng)為青壯年男性，在較短的時間內(nèi)即控制住死者，并完成強(qiáng)奸及殺人過程。

……

〔工作進(jìn)展〕

認(rèn)尸啟事發(fā)布第二天，1990年11月12日10時30分許，我市居民溫建良前往我局認(rèn)尸，確定死者系其妻張嵐（女，33歲，住鐵東區(qū)平江路87號機(jī)車廠家屬區(qū)48號樓443室，育有一子）。死者張嵐于11月7日晚下班后參加同學(xué)聚會，之后就去向不明。11月8日早其夫溫建良向所在轄區(qū)派出所報(bào)案……

經(jīng)辦民警：馬健　駱少華　杜成
這是《殉罪者》小說里的案情報(bào)告，感覺很寫實(shí)，可能也是因?yàn)樽髡呃酌妆揪褪枪踩藛T吧。轉(zhuǎn)過來感覺可以出題的時候參考一下這個，能寫的更細(xì)致更有代入感。這個案情報(bào)告看起來十分簡潔干練，值得參考