世界著名四大密室殺人案

118394

1、Sarah Malcolm案件

在西方最早有記載的密室殺人是什么時候？答案一定很出乎大家意料，因為它比公認(rèn)的密室小說的鼻祖——《莫格街謀殺案》的問世還要早了100多年！

故事發(fā)生在1733年的英格蘭，那個時候自然沒有什么密室小說與密室愛好者，沒有優(yōu)雅的名偵探，甚至連蘇格蘭場也尚未存在。

那是一個冬天的周日，年邁的老太太Lydia Duncomb和Betty，與她們新雇傭的年輕女傭Ann Price被發(fā)現(xiàn)死于所居住的房間內(nèi)：兩名老人被勒死與床上，女仆則倒在血泊中，喉嚨被割開。房間位于4層高的樓上，門由內(nèi)栓上，窗戶也自內(nèi)鎖上！

這是一起很純粹的密室謀殺，最后，因為某些原因，法庭判決一名叫Sarah Malcolm的女孩有罪。然而事實卻是，這名女孩直到被送上絞刑架的那一刻都堅稱自己無罪，而且最重要的密室之謎，當(dāng)時也并未被解決。

200多年后，一位名叫Lillian de la Torre的女作家將這個故事寫成了小說，確切地說是歷史推理作品。這則名為《The First Locked Room》的故事被收錄在Douglas Greene與Robert Adey合編的不可能犯罪短篇集《Death Lock In》中，作者非常用心地查閱了當(dāng)年的卷宗，很好地還原了當(dāng)年整個案發(fā)前后的故事，連其中的每一句話都出自當(dāng)年的卷宗。

在最后，也嘗試性地給出了解答，不過這個解答顯然不能讓所有人滿意，因為事實上并沒有解釋清楚所有疑點(diǎn)，但卻顯示了作為非機(jī)械密室所必備的漂亮的心理盲點(diǎn)。

嚴(yán)格說來，這個密室之所以成為密室，是與其年代所密不可分的的，在各類鑒識手段日益成熟的今天，這類手法會被輕松識破，密室也不再成為密室。這大概也是現(xiàn)實中有記載的密室案件如此之少的原因吧！

2、Isidore Fink案件

Isidor Fink是20世紀(jì)20年代紐約的一名洗衣工。1929年的3月29日晚，他被槍殺于自己的洗衣店中。他的鄰居聽到了尖叫聲與打斗聲（但很奇怪的是，沒有聽到槍聲），便叫來了警察。警察在發(fā)現(xiàn)門被從內(nèi)部栓上了之后，派了一個小男孩從上頭的氣窗爬進(jìn)室內(nèi)，打開了被栓上的房門。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)Isidore Fink身中3槍，并且是中槍后立即死亡，胸口兩槍致命傷與左手腕上一處槍傷，而手上的殘留火藥則顯示是近距離槍殺。死者身上的財物沒有被動過的跡象，因此不可能是劫財。奇怪的事情來了，現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)兇器，除了門是從內(nèi)部栓上的之外，屋主（死者）出于防盜考慮，窗戶是自內(nèi)鎖上的。

唯一的出口是那扇只有小孩子才能通過的氣窗，但這意味著兇手必須以同樣的方式出去，但這樣一來兇手就只可能是小孩子或者身材類似小孩的人，但他卻不可能從室內(nèi)夠著那么高的氣窗并爬出去；另一種可能是兇手從氣窗上將死者槍殺，但這又與尸檢所顯示的近距離槍殺所相矛盾。

由于死者沒有與任何人結(jié)怨，也找不到案件相關(guān)的有用線索。直到兩年后，警方才無奈地在一次廣播中承認(rèn)這個案子是起“無法解決的神秘事件”。

然而當(dāng)時的推理小說家們卻并不這么想，有不止一人試圖在虛擬的世界中解決這起現(xiàn)實中的密室謀殺，其中基于這個案件的著名作品有William March的《The Bird House》和Ben Hecht的《The Mystery of the Fabulous Laundryman》，Peter Lovesey在其不可能犯罪名作《Bloodhounds》中也提到了這個案例。

相比于200多年前有點(diǎn)虛無縹緲、不為人知的Sarah Malcolm案件，這個案子發(fā)生于推理小說創(chuàng)作的黃金時期，受到眾人的關(guān)注也是正常的，但很遺憾的是推理小說家的想象力并沒有給實際偵破帶來什么幫助，因此這些解答也都僅僅只是“可能”而已。

3、Laetitia Toureaux案件

1937年5月16日下午6點(diǎn)24分左右，一位名叫Laetitia Toureaux的29歲的意大利女孩登上了一班從起點(diǎn)站Porte de Charenton開往巴黎的地鐵，盡管當(dāng)時的月臺上和二等車廂內(nèi)擠滿了參加圣靈降臨節(jié)的人們，但頭等車廂內(nèi)卻只有她一人。

列車于6點(diǎn)26分開出，45秒后抵達(dá)下一個站點(diǎn)Porte Dorée時，6位進(jìn)入頭等車廂的人看到了驚人的一幕：Laetitia Toureaux倒在地上，脖子上插著一把9英寸的匕首。兩站站臺上的人們與相鄰車廂的人們都發(fā)誓說直到尸體被發(fā)現(xiàn)沒有任何人進(jìn)入過車廂。那么在這謎一樣的80秒鐘內(nèi)（從她進(jìn)入車廂到尸體被發(fā)現(xiàn)），兇手是如何完成殺人并脫逃的過程的？

在接下來的12個月內(nèi)，巴黎警方調(diào)查了超過800名證人，掌握了她在被謀殺之前的詳細(xì)行蹤，卻沒有一個人能提供與案件相關(guān)的情況。由于動機(jī)不明，兇手不明，手法更無法解釋，這個案子也就此被擱置下來。

2006年，Annette Finley-Croswhite與Gayle K. Brunelle曾在文章“Murder in the Metro”中詳細(xì)介紹了這個案件與一些背景，并認(rèn)為與當(dāng)時的右翼勢力有關(guān)，然而對于兇手是如何完成謀殺的，卻也依然沒有給出解釋。時至今日，沒有任何人能對此做出合理的解釋。這個案子不僅成為了一起“完美犯罪”，更可以說是最完美的不可能謀殺。

4、Eugene Izzi案件

Eugene Izzi是一位居住于芝加哥的黑人犯罪小說家。1996年12月7日，年僅43歲的他被發(fā)現(xiàn)吊死于位于14層他辦公室的窗外。

死亡現(xiàn)場十分怪異：死者本人穿著防彈衣，套在脖子上的活結(jié)穿過窗戶系在了桌子的一條腿上。辦公室的門自內(nèi)反鎖，地上躺著把上了膛的手槍，辦公室的墻上有個似乎是由于搏斗而造成的洞。最奇怪的是，死者的口袋里發(fā)現(xiàn)有支票外，還有3張磁盤，內(nèi)容則是死者最近正在創(chuàng)作的小說片段——上了膛的手槍，有洞的墻，與被吊死在辦公室窗外的偵探小說家！

這個案子最后警方以“自殺”結(jié)案，但卻遭到了當(dāng)時很多人的質(zhì)疑。一方面是因為死者生前正在創(chuàng)作一部小說，情緒也正常，沒有道理突然自殺；另一個原因則是由于種族問題，在當(dāng)時的芝加哥，不但黑人與白人之間的矛盾沖突相當(dāng)嚴(yán)重。

也被認(rèn)為存在一個專門查殺激進(jìn)政治活動分子（尤其是黑人）的組織，而死者很可能就是基于這個理由購買了手槍和防彈衣。當(dāng)然，也有人認(rèn)為這件事情是由于死者想親自“體驗”一把，為他的小說創(chuàng)作添加幾分真實性，不料不小心卻出現(xiàn)了意外。當(dāng)然，真相到底如何，和前面幾個案子一樣，也只有死者才知道了。

122390

不錯不錯，作者有什么想法

117102

有沒有相關(guān)書籍推薦一下

37136

很不錯的謎面，第二個有人寫過類似的