<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復

    一只對數(shù)學感興趣的初生牛犢

    樓主: 116713 | 查看: 1087 | 回復: 7

    發(fā)表于 2020-7-5 15:46:41 | 發(fā)自安卓客戶端
    一介書生(平凡的高一生)隨便問問:既然已有物理中麥克斯韋電磁理論和數(shù)學(平面幾何)中的圓冪定理這樣的“統(tǒng)一理論”的先例,那么有沒有可能把平面幾何中的那些定理(比如以三角形為載體的正余弦定理、勾股定理、平行線分線段成比例定理等)也給統(tǒng)一一下呢?
    我之所以這么想,是因為如果單單看表達這些定理的數(shù)學公式,似乎在形式上有著某種意義上的一致:比如勾股定理、余弦定理和直角三角形射影定理在表達式上的相似性——它們的表達式中都含有平方式和乘積,又比如相似三角形對應邊成比例、正弦定理和平行線分線段成比例定理這些——它們的表達式都是一次的比例式。
    好吧,我也覺得這些東西雖然形式上有一定的相似性,但是也僅止于此了——他們的適用范圍好像差了十萬八千里……

    1

    0

    分享

    2 | 發(fā)表于 2020-7-5 15:51:23
    我就想說勾股定理就是余弦定理的特例..
    | 發(fā)表于 2020-7-5 23:35:07 | 發(fā)自安卓客戶端
    勾股定理是啥啊
    | 發(fā)表于 2020-7-6 12:56:31 | 發(fā)自安卓客戶端
    我也覺得可以,我覺得所有的數(shù)學知識,有大部分是多余的,我覺得應該還可以把它們再簡化一些
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    中文字幕一区二区三区西施Av | 国产小精品| 看靠逼的网站 | 色五月欧美 | 91青青 |