測(cè)謊儀的測(cè)謊結(jié)果為什么不能作為證據(jù)使用？

117714

2013 年，湖北某高校發(fā)生一起食堂投毒案件。與案件相關(guān)的嫌疑人共有 10 人，案情偵查陷入了僵局。這時(shí)，公安局決定采用測(cè)謊技術(shù)，選擇專(zhuān)業(yè)的測(cè)謊技術(shù)人員，在所有測(cè)試條件全部都符合的情況下進(jìn)行測(cè)試，最后在將目標(biāo)鎖定在兩個(gè)重點(diǎn)嫌疑人身上，其中一個(gè)是食堂管理員，一個(gè)是大學(xué)的講師。這名講師呢，本身就是講心理學(xué)課程的，具有強(qiáng)大的反測(cè)謊意識(shí)和能力，在測(cè)謊過(guò)程中也是反反復(fù)復(fù)。但最終依然在測(cè)試結(jié)果和各項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)下，低下了頭，精神幾乎崩潰。

隨后，偵查人員快速做出反應(yīng)，及時(shí)詢(xún)問(wèn)，最終他交代了犯罪事實(shí)，并且交代了其他的被藏匿的犯罪證據(jù)，從而此案成功告破。

從這個(gè)案件來(lái)看，測(cè)謊儀對(duì)于審訊偵查非常有用，那么它采用的原理是什么呢？



測(cè)謊儀的原理主要運(yùn)用的是心理學(xué)中的刺激-反應(yīng)理論。

什么意思呢？就是我們每做一件事后，都會(huì)在大腦中留下記憶痕跡。罪犯在實(shí)施犯罪的過(guò)程中，所感知的形象、體驗(yàn)的情緒和采取的行為，都會(huì)在大腦中留下深刻的心理痕跡。如果「舊事重提」便會(huì)將這些痕跡激活，罪犯就會(huì)因受到刺激而產(chǎn)生反應(yīng)，并通過(guò)各種形式表現(xiàn)出來(lái)。

那心理痕跡又是通過(guò)哪些形式表現(xiàn)出來(lái)的呢？

第一種形式，就是皮膚電。

當(dāng)被測(cè)試者見(jiàn)到證據(jù)，或聽(tīng)到當(dāng)時(shí)案件有關(guān)問(wèn)題，就會(huì)激活心理痕跡。心理受到心理痕跡的刺激，手指皮膚表面的汗液分泌會(huì)增加，佩戴在被測(cè)試者手上的皮膚電傳感器電極片之間的電阻減少。

學(xué)過(guò)物理學(xué)的都知道，液體是易導(dǎo)體，這個(gè)時(shí)候，電流增大，皮膚電就會(huì)上升。等刺激過(guò)后，進(jìn)入日常問(wèn)題，比如問(wèn)，你的家里幾口人這樣問(wèn)題的時(shí)候，被測(cè)試者的情緒會(huì)得到緩解，皮膚汗液分泌減少，電阻增大，電流減少，皮膚電下降。

在日常問(wèn)題和案件相關(guān)問(wèn)題的穿插進(jìn)行中，就會(huì)看到皮膚電一升一降，這樣就形成了峰波。由于心理受刺激程度不同，被測(cè)試者反應(yīng)的持續(xù)時(shí)間和激勵(lì)程度不同，被測(cè)試者在「說(shuō)謊」時(shí)皮膚電會(huì)形成單峰、雙峰、多峰、肩峰４種皮膚電反應(yīng)。

第二種形式，就是呼吸。人在正常呼吸的情況下，呼吸是一張一弛狀態(tài)，傳送到傳感器上，可以看見(jiàn)的是連續(xù)、均勻的近似等腰三角形的呼吸波形。

但是，人在說(shuō)謊的情況下，情緒容易緊張或恐慌，神經(jīng)受到刺激，會(huì)吸入更多的氧氣，導(dǎo)致呼吸的速率和容量降低，會(huì)出現(xiàn)呼吸「抑制」等現(xiàn)象。這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)的呼吸波形是亂的，不成規(guī)律。

第三種形式是脈搏。正常情況下人的脈搏跳動(dòng)，每分鐘在 70 到 80 次。人在緊張或者恐慌的情況下，脈動(dòng)次數(shù)可達(dá) 150 次。我們可以回想一下，如果自己在很緊張的時(shí)候，是不是都能聽(tīng)到自己咚咚的心跳？突然被驚嚇一下，心跳也會(huì)加快。是不是？

每一次的心跳都是一次脈搏跳動(dòng)。所以，脈搏變化幅度的大小是判斷是否說(shuō)謊的明顯指標(biāo)。

第四種形式是血壓。當(dāng)血管擴(kuò)張時(shí)，血壓下降；血管收縮時(shí)，血壓升高。人在說(shuō)謊的時(shí)候，情緒緊張或惶恐，血壓會(huì)升高。



說(shuō)完心理痕跡的四種表現(xiàn)指標(biāo)，大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，不管哪種指標(biāo)，都是在測(cè)試被測(cè)試者有沒(méi)有緊張或惶恐。

從另一方面來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)人的心理素質(zhì)足夠好，舊事重提時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)緊張恐慌情緒，就不會(huì)被判定為沒(méi)有說(shuō)謊。

所以，測(cè)謊儀真的是 100% 準(zhǔn)確嗎？

這個(gè)答案，先不揭曉。我們?cè)賮?lái)看一個(gè)案例。

1979 年，美國(guó)佛羅里達(dá)州的弗賴(lài)德·費(fèi)被指控謀殺。在偵查過(guò)程中，先后 5 位有經(jīng)驗(yàn)的測(cè)謊專(zhuān)家對(duì)他進(jìn)行了測(cè)謊檢測(cè)。結(jié)果 5 位專(zhuān)家有 4 種結(jié)果，其中兩個(gè)專(zhuān)家認(rèn)為他是有罪的；一個(gè)專(zhuān)家說(shuō)不能確定；一位專(zhuān)家認(rèn)為這次測(cè)試結(jié)果是無(wú)效的，還有一位專(zhuān)家認(rèn)為他說(shuō)的都是真話(huà)，他并不是真兇。

我們常說(shuō)，少數(shù)服從多數(shù)。但是這次，法庭卻采用了少數(shù)專(zhuān)家的意見(jiàn)，弗賴(lài)德被判謀殺罪成立。

然而兩年之后，卻有了戲劇性的轉(zhuǎn)變。這起案件的真兇落網(wǎng)了。

所以，測(cè)謊儀并不是 100% 準(zhǔn)確，有時(shí)候也是會(huì)出錯(cuò)的。

美國(guó)國(guó)會(huì)技術(shù)評(píng)估中心主人約翰·吉本斯博士指出，測(cè)謊儀的準(zhǔn)確率在 64% 到 98% 之間，準(zhǔn)確率的大小取決于測(cè)試對(duì)象中有罪者的百分比。測(cè)試也會(huì)受到很多因素的影響，比如說(shuō)測(cè)試人員、測(cè)試對(duì)象、測(cè)試環(huán)境、測(cè)試工具的質(zhì)量等等均會(huì)影響測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。



那么，哪些因素會(huì)導(dǎo)致測(cè)謊儀不準(zhǔn)確呢？

第一個(gè)因素是，測(cè)謊人員的專(zhuān)業(yè)性和中立態(tài)度。

說(shuō)真的，我國(guó)就極度缺乏專(zhuān)業(yè)的測(cè)謊人員，僅有100多人而已。這些人在專(zhuān)業(yè)知識(shí)，資質(zhì)認(rèn)證、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)道德上也是良莠不齊的。

同時(shí)，測(cè)試人員多是來(lái)自公安機(jī)關(guān)的工作人員，或是參與辦案的偵查人員。他們?cè)谠V訟中的位置很難保持中立，在潛意識(shí)里難免會(huì)出現(xiàn)誘導(dǎo)、欺瞞，從而導(dǎo)致做出錯(cuò)誤的結(jié)論。

第二個(gè)因素是，并不是所有人都適合做測(cè)謊對(duì)象的。

疾病、疼痛、饑餓、疲勞都會(huì)影響被測(cè)試者的生理反應(yīng)變化。而測(cè)謊儀正是以生理反應(yīng)變化為測(cè)試指標(biāo)的，然后推測(cè)出是否說(shuō)謊，是否有罪。

據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，患有心臟病、癲癇病、高血壓、心律不齊等疾病，會(huì)影響血壓和脈搏的患者; 患有精神病、醉酒或經(jīng)常服用精神麻醉藥品的人，都不適宜進(jìn)行測(cè)謊活動(dòng);

患有呼吸系統(tǒng)疾病或聲帶疾病的患者，在接受測(cè)謊時(shí)，呼吸及聲音指標(biāo)不能作為結(jié)論。

懷孕的婦女或身體正在遭受疼痛、饑餓的人也不宜成為測(cè)試對(duì)象。

另外，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間審訊的犯罪嫌疑人，也不適合直接做測(cè)試。需要等到犯罪嫌疑人心平氣和的時(shí)候才可以測(cè)試。同時(shí)，犯罪嫌疑人也要是自愿做測(cè)試的，不然測(cè)試結(jié)果也會(huì)受到影響。

第三個(gè)因素是，測(cè)謊儀本身不能測(cè)出欺騙行為，只是測(cè)出膽怯者。

測(cè)謊儀測(cè)試的是，一個(gè)人在回答問(wèn)題時(shí)的生理反應(yīng)，如心跳和皮膚溫度的變化，與其說(shuō)是檢測(cè)謊言的，不如說(shuō)用來(lái)檢測(cè)膽怯者。

在我做這節(jié)課的時(shí)候，我問(wèn)我同事，相不相信測(cè)謊儀 100% 準(zhǔn)確。他說(shuō)，不相信，因?yàn)榧词刮沂裁匆膊蛔?，也?dān)心測(cè)謊儀出現(xiàn)問(wèn)題，自己被冤枉。這樣就會(huì)導(dǎo)致心跳、皮膚溫度都會(huì)產(chǎn)生變化。

所以說(shuō)，測(cè)謊儀雖然是審訊偵查中非常有用的一種工具，但也并不是百分之百準(zhǔn)確的，任何測(cè)試結(jié)果，都是僅供參考，而不能當(dāng)成事實(shí)般的證據(jù)。

136150

謝謝樓主分享

123384

很棒啊，漲知識(shí)了 感謝樓主

138617

謝謝分享

57263

想體驗(yàn)一下

41037

所以說(shuō)那個(gè)講師有沒(méi)有可能是被冤枉的？

125464

謝謝樓主分享