暈輪效應：心理臆測出來的假象

117714

如果一個漂亮的小姑娘，或者帥氣的小鮮肉、又或者英俊成熟的大叔主動跟你搭訕，你會是什么樣的反應呢？

我想，大多數人應該都會臉紅心跳，一瞬間內就像中了魔一樣，覺得對方說什么都好，對吧？

2017 年 8 月，22 歲的雷女士就在上海某地鐵站遇到了一個斯文又帥氣的小伙子搭訕。小伙子說，自己是來上?？偛款I獎的，途中發(fā)現錢包丟了，沒法回北京了，想借點路費。

于是，雷女士不僅借了 200 元現金給他，還加了該男子的微信。后來，小伙子又說要借錢買機票，并當著她的面，不停的打電話，十分焦急的樣子。

雷女士看了一下男子的微信朋友圈，展示的都是非常小資的生活，感覺挺有錢的，肯定不會還不起錢。于是又借給了他 3000 元。

本以為就這樣結束了。誰知兩人分開后沒多久，該男子又通過微信聊天，提出再借 300 元。等雷女士將錢剛轉過去，就被拉黑。

這時，雷女士才發(fā)現自己被騙了。

整個事件從發(fā)生到結束，僅僅用了 12 分鐘。

最后，警方發(fā)現，該男子是一個專門在地鐵站「借路費」的詐騙團伙的成員。這個團伙的成員均是 25 歲左右的青年男子，外貌清秀，打扮時尚，給人的感覺就是人畜無害的「小鮮肉」。

當他們跟你搭訕的時候，你還以為你遇到了白馬王子，卻不知道自己掉進了他們早已挖好的陷阱里。

那么，話說話來，如果是一個長相很普通甚至是不好看的人，張口向你借 200 元，你還會借嗎？

我相信，面對一個陌生人的突然搭訕，從小酒杯教育不要跟陌生人說話的我們，肯定警惕性還是比較高的，不會輕易的借錢給他。但是為什么雷女士卻一而再，再而三地借給了一個陌生人 3000 多塊呢，是什么讓她警惕性降低的呢？

其實，這里就涉及到了一個容易被忽視，卻又很重要的心理學效應——暈輪效應。



犯罪心理學上有著名的八大心理效應，分別是：暈輪效應、破窗效應、責任分散、帕金森定律、習得性無助、斯德哥爾摩綜合征、證人的記憶、武器聚焦效應。

在之前的課程中，我們已經講過斯德哥爾摩了。剩下的 7 個心理學效應，我將會在接下來的課程中為大家一一講解。

今天，我們先來聊一聊暈輪效應。

暈輪效應，又叫做光環(huán)效應，是指我們對首次見面的人的某種特征形成好的、或者壞的第一印象后，根據這個判斷推論出對方的其他品質的現象。

也就是說，如果我們第一眼覺得他是好的，他就會被一種積極肯定的光環(huán)籠罩，并被我們賦予他一切都好的品質；如果我們覺得他是壞的，他就被一種消極否定的光環(huán)所籠罩，并被我們認為他具有各種壞品質。

一般來說，陌生人給我們的第一印象，并不僅僅包括外表，還有年齡、性別、穿著、談吐、甚至是出現的方式，這些都會影響到我們最終對此人的判斷。比如，老年人、或者年幼的孩子來尋求我們幫助的時候，我們回更容易相信他們是真的遇到困難了。但如果是五大三粗的人來尋求幫助，我們可能就會覺得對方不懷好意。

這里值得我們注意的是，很多拐賣婦女、詐騙、搶劫等犯罪，都是利用了老年人或者年幼的孩子來做誘餌，現在又出現了「美人計」、「美男計」等。

這就是利用了，我們對長相好的、或者是表現出人畜無害的老人、或者孩子，總是貼上好的標簽，進而自我臆想推測出此人可信的緣故。

其實，這種想法非?？膳隆?br />


有些罪犯，就是利用了我們這種自我臆想的想法，來侵害我們的。就像我們剛才所說的，罪犯利用「老人計」、「孩子計」「美人計」、「美男計」等，來讓我們產生良好的第一印象，然后讓我們放松警惕，最后實施犯罪行為。

前幾天在知乎上，就有看到一則關于拐賣大學生的事情。對于這件事的真實性，我們在這里不做評判。我要說的是，在這個案例中，我們可以看到罪犯是如何運用暈輪效應將三個女大學生拐賣的。

其中一個罪犯在高鐵上，偽裝成一個羞澀、不善言談、帥氣高冷的大學生形象，作誘餌。讓三位女生主動與其搭訕。并在搭訕的過程中，愛答不理，激起女孩子們的逗弄之心。等到站后，他又在同伙的配合下，利用接送和陪玩三天、以及害羞不愿合照等手段，一步步讓三個女生放下警惕心，最后將三個女孩迷奸，并賣到了深山老林之中。

所以，這里還是再特別提醒大家：不論是出門在外、還是在熟悉的城市，都不要被一時的好感沖昏頭腦，輕信他人。

保持警惕，就是保護你自己。

暈輪效應呢，不僅會傷害無辜的我們，同樣，也會給罪犯的未來帶來悲慘的命運，使他永遠游走在犯罪的邊緣，無法回歸正常人的生活。

這一點，解釋起來可能會比較復雜。因為暈輪效應，不僅僅會受到好的印象影響，壞的印象的影響，同樣也很嚴重。

這么說吧，一般用人單位，都希望雇傭的員工是勤快的，有責任心的，有能力的、有經驗的。

但一般刑滿釋放人員的工作經驗和能力并不強，再加上暈輪效應的影響，用人單位一聽到「刑滿釋放人員」這一身份，立馬就會引起重視，給他們打上「好逸惡勞」的標簽，認為雇傭他們要冒很大的風險，得不償失，就不會選擇雇傭。

而沒有正當職業(yè)，又被身邊所有人的排擠，最后就只能繼續(xù)游走在犯罪的邊緣，二進宮、三進宮，永遠都在罪惡的漩渦里。

不僅如此，暈輪效應，還會影響到大眾傳媒報道的真實性。有時候，我們會發(fā)現媒體會一邊倒的報道，尤其是對事件中的弱勢群體習慣性的予以情感傾斜。

2009 年 5 月，普通小販夏俊峰，由于執(zhí)法糾紛，刺死了兩名城管，重傷一名，最終在因故意殺人罪執(zhí)行死刑。在二審判決之后，媒體以及評論集中發(fā)聲，大打感情牌，為夏俊峰鳴冤，呼吁司法透明和公正。

其實，這些報道如同盲人摸象，摸到的是弱勢群體的地位低下、脆弱、易受侵害的部分、片面的特征，就進而擴大到弱勢群體的整體印象，并形成以點代面的報道內容。

當然，在這里說這個案件，并不代表我不同情夏俊峰。而是想借此來說，媒體不是要引起輿論，而是要客觀、公正，使用證據來為不平者鳴冤；作為大眾的我們，也需要了解事情的真相，而不是人云亦云。



上面呢，我們都講了罪犯的第一印象，是如何影響我們以及媒體對他的判斷。

但另一方面，其實我們給罪犯的第一印象也是會影響到罪犯的。比如說，測謊人員穿著隨隨便便，不修邊幅，或者顯得不夠莊重，會給被測人一個不好的印象。

由于暈輪效應，無辜的被測人可能會感到這次測試不夠認真，甚至會懷疑測試的準確性，而真正的涉案被測人可能會覺得，測謊人員是一個毛毛躁躁、糊里糊涂的人，這種測試沒有什么了不起，從而會降低他的緊張度，使他產生蒙混過關的想法。

因此，測謊人員一般會在測試時穿深色的西服、夾克等，給人一種穩(wěn)重大方威嚴的感覺。這樣無辜被測人會覺得今天的測試很正規(guī)，來的是專家，肯定不會錯，而對于真正涉案被測人，則會增添他們內心的恐懼，感到不好糊弄。

所以，無論是對于罪犯來說，還是對于我們自己來說，暈輪效應，都會影響我們在評判時的認知，產生不正確的判斷。所以，警惕暈輪效應，保護自己。

139651

但沒有那張帥氣的皮囊啊

139661

我的顏不讓我靠臉吃飯啊（想騙騙不到）

123384

漲知識了，（自己屬于沒顏沒智商的那種）

137098

所以因為我圓乎乎的臉，就老被別人認為很憨？

50314

學廢了，這就宅在家里不出門。