擁有完美不在場證明的兇手，怎么就被偵探發(fā)現(xiàn)了？

142835

本文內(nèi)容為推理小說中詭計的探討總結(jié)，不具備現(xiàn)實可行性，僅作為推理小說創(chuàng)作時參考之用，請勿模仿。

不在場證明

說到不在場證明，這倒是個很好的話題，仔細想來，可不可以按照以下方式把不在場證明分類呢？
A時間、地點不在場：這是最簡單的不在場證明的構(gòu)造模式，我們可以在很多的日本推理小說中找到時間不在場的例子，就好象這樣，動機指向某人，所有不利因素指向某人，但是某人就是在兇殺案發(fā)生時間不在現(xiàn)場，而是在另外一個地方，有無數(shù)人相關(guān)、不相關(guān)的人士證明。如何推理出某人的不在場證明不成立，就是偵探的事情。
在這一類的不在場證明中，常見的構(gòu)造手法通常有：時間造假、虛假證詞、孿生雙胞、利用電話、錄音機等電子設(shè)備、交通工具追逐。
時間造假是最常見的，手段通常是利用死亡時間無法確定，或者是利用手段（利用損壞鐘表、斷電等等）掩飾真正的死亡時間，從而達到目的。這類例子實在是太多。
最夸張的是《幽靈船》中，竟然利用日出日落的相似、嗜睡癥……算是很長的了。
虛假證詞的方式是最不可靠的，因為證詞是人說的，人都是不可靠的，如果寄希望于別人的證詞證明自己的不在場，最好先死心！一定失敗。這樣的方法往往在小說開始階段出現(xiàn)，但是都是鋪墊，或者是把讀者引入歧途的手段，當然這樣的不在場證明是最先被破解的。
　　不過也有一個特殊的例子，就是讓作證的證人認為你不在案發(fā)現(xiàn)場，而是在證人面前。例如齋藤榮《血案追蹤》中的那個小姑娘，被鏡子和錄像迷惑，始終認為兇殺在家，其實兇手不在家。

　　如果勉強把阿婆的《東方列車謀殺案》算作證詞不在場證明也可以，畢竟12人的相互制造不在場證明，口徑如此整齊，也是少有，不過面對的是我們的阿波。

　　當然，這里也有一個有意思的，阿婆的《勛爵謀殺案》中女演員的出色模仿的確騙過所有人，不過沒有騙過一個推理小說家，當然也沒有騙過老波。
孿生雙胞的例子就不是很好了，畢竟小說中隱藏了一個孿生雙胞的手法會招來非議，葉永烈的《金明探案三》里就有一對孿生雙胞，兩人的唯一區(qū)別就是一個頭發(fā)向左分開，一個頭發(fā)向右分開！。
　
　　利用電話、錄音機等電子設(shè)備的不在場證明，實在是太牽強，柯南中有不少利用移動電話的、古鈿也有類似的，總覺得這種手法不過精彩。

　　交通工具追逐！看過西村的小說大家都不會陌生，新干線、地鐵、出租車、飛機等等，利用的就是一張時刻表，或者是交通工具奇特的地方，總之就是和時間賽跑。

　　值得一提的是，金田一的兇殺歷來發(fā)生在外界無法溝通的地方，所有關(guān)系人都有動機，或是動機不明白，所有人都在現(xiàn)場，都是利用其它方式解決的。
B另類不在場：除了以上以外的，那么就可以算作是另類不在場證明。東鄉(xiāng)向推友介紹一本小說——齋藤榮的《香gang旅行謀殺案》。
這本書中的完美不在場證明是東鄉(xiāng)見過的不在場證明中最離奇的一個！
為什么說這個不在場證明是很離奇呢！
被害人尸體被發(fā)現(xiàn)在日本的密室中，唯一有動機的人案發(fā)時間在香gang參加旅行團，只有一個小時自由活動時間。從日本到香gang的飛機至少2個小時，這是如何發(fā)生的呢？
看過的朋友一定對這個情節(jié)記憶尤新，可能還有朋友沒有看過，所以這里不說了，就此打住。

146960

除了嗜睡癥，有的地方還用了失憶(如阿加莎的奉命謀殺)

154973

感謝分享