<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù)

    【原創(chuàng)】到底誰才是真兇?

    樓主: 138733 | 查看: 2303 | 回復(fù): 17

    查看: 2303|回復(fù): 17

    [一分鐘破案] 【原創(chuàng)】到底誰才是真兇?

    原創(chuàng)  已解決  簡潔模式
    發(fā)表于 2021-7-16 04:40:37 | 2021-7-16 05:44編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
    未經(jīng)作者同意,禁止轉(zhuǎn)載本篇謎題
    夜深人靜,此時高檔小區(qū)內(nèi)非常安靜,大家都睡覺了,只有少數(shù)幾個房間有亮著燈。
      “啊——!”
      突然,一個非常大的慘叫聲響起,打破了原本寧靜的氣氛。
       附近的警察很快就趕了過來,原因是有人報警稱這里死了人。來到現(xiàn)場,警方只看見房間里一具流了一地血的尸體,還有在一旁嚇到不行的死者妻子以及一條狗。
       隨著一通調(diào)查,警方立馬鎖定了以下4名嫌疑人,下面請看它們的供詞。
       一、 門口的保安(他被懷疑是因為監(jiān)控顯示,案發(fā)時間他本人不在保安室):警察同志,我真的沒有殺人啊,我那個時候真的只是去上個廁所。
       二、流浪漢(他被懷疑是因為他跟死者有仇,死者在三天前無緣無故踢了他一腳):死的真好,活該,哈哈哈。
       警方:這是在警察局,很嚴肅的地方,你在笑什么?
        流浪漢:哈哈,我開心我就是想笑哈哈哈。
       三、隔壁鄰居小陳(他家離的近,又很了解死者,是嫌疑人之一。):我什么都不知道,我就是在睡覺,老婆可以幫我證明。
       四、死者妻子,沒有供詞。
      請問,誰才是真正的兇手?
    1人評分
    破案經(jīng)驗 +2
    • 145439: 給原創(chuàng)遞獎勵

    5

    1

    分享

    此回答在 2021-7-24 18:13 被選定為謎題答案,獲得破案經(jīng)驗 1

    1 | 發(fā)表于 2021-7-16 07:26:13 | 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    兇手是妻子,關(guān)鍵在于狗
    夜深人靜,此時高檔小區(qū)內(nèi)非常安靜,大家都睡覺了,只有少數(shù)幾個房間有亮著燈。
    “啊——!”
    突然,一個非常大的慘叫聲響起,打破了原本寧靜的氣氛。
    注意沒有狗的叫聲,狗見到陌生人肯定會發(fā)出叫聲。然而卻并沒有聽到叫聲。流浪漢和保安屬于陌生人。而鄰居小陳有不在場證明,所以 妻子是兇手
    | 發(fā)表于 2021-7-16 07:20:25 | 發(fā)自安卓客戶端
    我覺得應(yīng)該是妻子吧。
    首先,主人死了狗為什么沒叫呢?這可能是因為死者的老婆安撫了狗的情緒。然后,雖然警察進入案發(fā)現(xiàn)場看到她害怕的樣子,可但警察詢問她的時候,她沉默了。 也沒看她哭,這說明死者的妻子可能是在裝(這對夫妻的關(guān)系不怎么好)。
    | 發(fā)表于 2021-7-16 08:02:02 | 發(fā)自安卓客戶端
    妻子,沒有狗叫聲
    | 發(fā)表于 2021-7-16 08:15:48 | 發(fā)自安卓客戶端
    兇手是小陳,他和死者很熟悉,所以,狗也不會叫。
    而且小陳的證詞前后矛盾。
    他說老婆可以幫他證明,假如他睡著了,怎么知道老婆睡著了不給他證明呢?他一定沒睡著!
    | 發(fā)表于 2021-7-16 09:29:39 | 發(fā)自安卓客戶端
    兇手是流浪漢,因為任何人不管基于什么原因,只要被警察認定為嫌疑人都會極力的給自己辯護已(即使沒有犯罪,也會害怕被冤枉)而不是好像無所謂一樣。
    不知道評論區(qū)為什么沒有投票給流浪漢的,可能我的思維跟你們不一樣吧,可是我覺得
    1.假如兇手是隔壁房的鄰居,那么他有他老婆作證的不在場證明。
    2.假如兇手是妻子,沒有過多證據(jù)表明,狗叫并不成立,能在別墅里養(yǎng)狗,那么這個狗肯定聲音不會太吵(個人觀點)
    3.別墅保安,沒有證據(jù)表明,所有不成立
    4.流浪漢,表現(xiàn)的過于反常。
    最終結(jié)果,兇手是流浪漢
    | 發(fā)表于 2021-7-16 13:48:26 | 發(fā)自安卓客戶端
    兇手是妻子,不是熟悉的人的話狗會叫
    | 發(fā)表于 2021-7-16 13:56:28 | 發(fā)自安卓客戶端
    妻子,作為妻子即使被嚇到也應(yīng)該有一些對罪犯的描述,而她什么也沒有提供,再者狗也沒叫,燈亮著,也可以證明他們有可能在吵架,而妻子一怒之下殺了丈夫。
    | 發(fā)表于 2021-7-16 15:06:50 | 發(fā)自安卓客戶端
    狗沒有叫,說明是熟人,最符合條件的是妻子,因為若是外人進屋,妻子怎么可能沒有察覺,況且她選擇報警是為了掩飾自己殺人的行為
    | 發(fā)表于 2021-7-16 16:01:35 | 發(fā)自安卓客戶端
    兇手是妻子。

    隔壁小陳,因為有妻子作證,所以可以排除。
    如果流浪漢或者保安是兇手的話,那么在行兇后,一定會處理現(xiàn)場,離開后會把燈關(guān)了,這樣才能延緩發(fā)現(xiàn)死者的時間。因為案件發(fā)現(xiàn)的越晚,破案的難度越大。但是,從現(xiàn)場來看,燈一直是亮著的 ,而且只有兇器不見了。所以兇手不可能是他們兩個。

    兇手只能是妻子,行兇后,處理現(xiàn)場,和身上被害者的血,所以燈一直亮著。當(dāng)然,狗一直在她那里,目睹了一切,所以之后妻子故意大聲叫 狗才沒有任何反應(yīng)。然后,妻子只需要假裝嚇得不輕,等待警察到來就行了。
    返回版塊
    12
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    黄色网页大全 | 午夜色网| 国产精品腿扒开做爽爽爽挤奶网站 | 大波大乳vⅰαe0s巨大吃奶 | 蜜臀久久精品99国产精品日本 |