血跡在命案中的價(jià)值（一）（摘）

156814

了解完血跡的辨別方法，再給大家科普一下其實(shí)際意義，為此，我又整理了一下資料：
血跡本身不能直接證明什么，但通過DNA生物物證鑒定技術(shù)可首先確定其遺留者，再結(jié)合具體的分布位置、形態(tài)、數(shù)量以及與現(xiàn)場(chǎng)其他物品間的相互關(guān)系等，進(jìn)而提供大量的犯罪信息。

（一）辨別犯罪現(xiàn)場(chǎng)
命案的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，包括殺人、碎尸和隱藏、掩埋、拋灑尸體、尸塊的地點(diǎn)、場(chǎng)所。只有準(zhǔn)確分辨不同的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，才能正確認(rèn)定犯罪事實(shí)。原始?xì)⑷爽F(xiàn)場(chǎng)與移尸現(xiàn)場(chǎng)就血跡的存在表現(xiàn)具有明顯不同。一般而言，原始?xì)⑷爽F(xiàn)場(chǎng)的血跡相對(duì)數(shù)量大、形態(tài)多、范圍廣，尸體上的血跡能與其周邊血跡連接一體；移尸現(xiàn)場(chǎng)要么沒有血跡，即使有，其數(shù)量和分布范圍也非常有限，形態(tài)表現(xiàn)較為單一，地面有時(shí)可見移尸形成的血拖痕等。

有碎尸的案件中，碎尸現(xiàn)場(chǎng)與殺人現(xiàn)場(chǎng)有時(shí)并不同一。碎尸時(shí)，血液會(huì)隨著尸體的切割、碎尸工具的揮動(dòng)以及行為人的活動(dòng)而遺留現(xiàn)場(chǎng)，其分布的范圍、數(shù)量和形態(tài)甚至?xí)^原始?xì)⑷爽F(xiàn)場(chǎng)，這就需要結(jié)合致命創(chuàng)口、死亡原因進(jìn)行綜合分析。如被害人因頸動(dòng)脈破裂死亡而現(xiàn)場(chǎng)卻無噴濺狀血跡的，則該現(xiàn)場(chǎng)是否為原始?xì)⑷爽F(xiàn)場(chǎng)值得懷疑；如被害人因窒息死亡而現(xiàn)場(chǎng)卻血跡橫流的，則該現(xiàn)場(chǎng)基本可以認(rèn)定為碎尸現(xiàn)場(chǎng)。值得一提的是，行為人移尸到殺人現(xiàn)場(chǎng)之外的場(chǎng)所進(jìn)行碎尸，目的是為了毀滅罪證，所以在碎尸之后一般會(huì)選擇清洗現(xiàn)場(chǎng)，也正因?yàn)槭w已經(jīng)移出，反而會(huì)對(duì)殺人現(xiàn)場(chǎng)的掩蓋和偽裝有所遺忘或者不徹底。

35742

摘？還有詳細(xì)版嗎？

50960

圍觀圍觀啥時(shí)續(xù)

159711

不錯(cuò)不錯(cuò)，期待更多類似的短小精悍的知識(shí)帖

154973

感謝分享

165007

感謝分享

171120

感謝分享

174415

感謝分享

164552

感謝分享

208701

感謝分享