【原創(chuàng)】老宅疑殺案（答案更新）

160899

案件：

在一間破舊老宅里，住著一位需要臥床養(yǎng)病的老人。家中子女得知了老人的病情后紛紛來到老宅中看望老人。但老人缺慘死在自己的床上。 似乎老宅內(nèi)的氛圍并不好，三位兒子都在打遺產(chǎn)的主意。


現(xiàn)場勘察：

一新一舊工作的電風扇，滿是血跡但平整無褶皺的床鋪，死者脖子上被勒過的痕跡，禁閉的門窗，插在胸前的沾有大兒子指紋的水果刀，尸體內(nèi)有安眠藥成分


死者：

老人，有三個兒子。生前是市里的高官一生節(jié)儉攢下了不小的財富。在生病不久就留下了分遺產(chǎn)的囑托。三兄弟獲得的遺產(chǎn)分別是5：3：2

嫌疑人：

大兒子

大兒子為老人帶來了全新的電風扇打算更換舊的電風扇。死者身上的刀只有大兒子的指紋。曾與二兒子和三兒子發(fā)生沖突。

口述：大兒子：“我只在22：00進去搬電扇老三和我搬到床尾了，22：40進去開電扇，其他的什么都沒做。老三和我一起進去搬的電扇。”

二兒子

不滿老人的分配，二兒子為老人帶來了一包保健品。許多保健品上似乎并沒有標簽。與大兒子有沖突，并且曾多次給老人通電話。

口述：二兒子：“我22點在他倆之后也進了，和老頭嘮嘮嗑而已22點40我在大哥后面進去了，但是里面太漆黑了我什么都不知道。老三在我出去之后也在門前待了很久也沒注意看我就去睡覺了”

三兒子

因為買房需要一筆錢，三兒子為老人帶來了一箱水果。水果箱中有一把水果刀。曾與大兒子有沖突，并多次拜訪老人。

口述：三兒子：“二哥在22點半的時候我還看見了在房間里鬼鬼祟祟，大哥40進房間的時候我隱約聽見了老人的鼾聲，我在大哥進之后就再也沒進過。”


誰害死了老人？

大兒子 二兒子 三兒子 老人？

死因是？

窒息 中毒 刺傷 鈍器擊打？
試著分析一下吧

160899

死者因窒息而死，害死老人的人是大兒子。
（這就是為什么不能靠動機單純判斷，手法靈感來源于1973年韓國首爾電風扇密室殺人案件，真兇并不有意而為之）

當電風扇吹送的風直接吹在人體表面的時候，氣流帶動的沖擊會使人體附近空氣的空壓下跌兩成，導(dǎo)致空氣中氧氣含量的比例也相應(yīng)下降，使人因氧氣不足而出現(xiàn)短暫的呼吸困難，如果繼續(xù)吹下去就會導(dǎo)致人體皮膚毛孔呼吸出現(xiàn)困難，這個時候人體就會覺得自己嚴重缺氧，而且有二兒子的安眠藥無法蘇醒，最后就會因為毛孔閉合而導(dǎo)致呼吸完全停止而發(fā)生窒息死亡。

通過對話可知

22：00

大兒子將電風扇搬進了屋中床后，三兒子進入與老人交談想要獲取錢來買房子，被老人訓(xùn)斥了后二兒子開給老人介紹保健品，在給老人服用保健品同時摻進了大量安眠藥，老人服用后五分鐘睡著了。


22：30

二兒子走進房間，確認老人已經(jīng)熟睡后開始裝作修理舊電風扇沒發(fā)下手，但看到了三兒子，三兒子和沒法下手。便離開了房間


22：40-22：50

大兒子進入了房間，摸黑將窗戶關(guān)閉后開啟電風扇。走后二兒子趁機勒住了老人的脖子，走后三兒子給老人的胸口刺了一只沾有大兒子指紋的刀。


大兒子是最大一筆財產(chǎn)獲得者，與老人沒有沖突，并沒有理由故意殺害老人。

但二兒子和三兒子之后殺害老人，二兒子想勒死老人然后陷害給大兒子，所以在行蹤上撒了謊，但勒住老人并沒有掙扎因為被單平整沒有掙扎，在睡覺中，被用力勒住會驚醒。動機是獲得大額財產(chǎn)比例

三兒子因為摸黑作案，并不知道老人已經(jīng)被殺，聽到鼾聲也是說謊，用大兒子指紋的刀殺害了老人，動機是可以多分財產(chǎn)和之前的沖突。

160923

兇手：二兒子
       死因：窒息
       分析：二兒子因為不滿老人分配，且與老人溝通無效，想殺了老人。老人因為吃了被二兒子偽裝成保健品的安眠藥而睡著，22：40二兒子在大兒子出了老人房間后趁機勒死了老人。三兒子因為遺產(chǎn)問題多次與老人溝通卻失敗，懷恨在心也想殺老人，同時他因與大兒子有沖突也想陷害大兒子，等二兒子出房間后，三兒子進了房間，因屋內(nèi)漆黑，他并不知道老人已經(jīng)死了，所以他用一早準備好的上面有大兒子指紋的水果刀刺傷老人，以為老人被自己殺死了，接著出了房間（這造成了床鋪平整但上面有大量血跡）。
       但我有幾個問題：第一，三兒子是怎樣讓水果刀上有大兒子的指紋的？（這在文中好像找不到線索）  第二，那個電風扇真的只有吹風的作用嗎？還是另有用途？  第三，勒死老人的兇器我沒找到（是電風扇的電線嗎，我瞎猜的）
       所以綜上所述，我自己都覺得我的推理立不住腳了哈哈哈
不過很好奇正確答案是什么。

160899

8月15日晚發(fā)答案（手法是上世紀韓國一樁密室殺人案）

160410

三個人都說謊了，兇手就是三兒子，直接死因是安眠藥中毒

160967

兇手：三兒子
死因：窒息
分析：二兒子不滿老人分配的資產(chǎn)，與老人溝通無果，想殺害老人，說上面到二兒子帶了一些沒有標簽的保健品，那應(yīng)該是安眠藥，老人吃了那所謂的保健品之后，睡著。但是沒有機會殺老人，三兒子也有可能因為異常問題多次與老人溝通無果，也想動手傷害老人，就在二兒子出房間之后，進去，用電風扇的線，勒死老人，上面說到三兒子和大兒子起了沖突，那么三兒子想把這個嫁禍給大兒子，就把帶有大兒子指紋的刀插進了老人胸口 這邊講解一下：大兒子帶了一箱水果和水果刀，那么有可能大兒子用這個水果刀削了水果的皮，所以刀留下了大兒子的指紋。 就這樣三兒子想把這件事情嫁禍給大兒子，所以把帶有指紋的刀插進了老人胸口，然后把老人平躺的放在床上。
在三兒子說的那些話中，不難看出他說謊。
我感覺我的推理不是特別的正確，請這個出題人看看
有什么不對的地方說我改正
不要噴 謝謝

142987

兇手：二兒子。
死因：窒息而死。
推測：單從動機出發(fā)，大兒子分配的遺產(chǎn)最多，沒有理由殺老人。這樣的分配引起了二兒子的不滿，他的保健品沒有標簽，所以十有八九就是安眠藥。老人吃了之后睡著了。老人死時床單無褶皺，可能是二兒子因為某種原因（我不知道是什么原因，有可能是移動電扇，瞎猜一下）不小心因為將電扇線纏在老人脖子上使其窒息后，發(fā)現(xiàn)老人死亡，故意把床單弄平，把老人的尸體弄的像睡覺一樣。三兒子進去后因為黑暗，靠近之后以為老人沒死（某些原因，應(yīng)該和密室的手法有關(guān)），然后三兒子用刀刺了老人的尸體。


以下是我對水果刀指紋的劇情猜測：三兒子帶來了一箱水果里的水果刀，可能事先被大兒子拿去給老人切水果了，后來三兒子沒有留下指紋，不一定是因為手套，水果店的水果都包有塑料薄膜（參考：蘋果和梨）可能是用那個包住了刀把（但是我不確定那水果是啥，所以不敢確定）

161076

老人的二兒子和三兒子嫌疑比較大，而大兒子應(yīng)該是不知實情下被利用的。起先是二兒子用藥物將老人弄睡著、然后三兒子用繩子將老人勒死，隨后二兒子用大兒子拿過的水果刀把老人扎死。