摔壞的鬧鐘

113073

好不容易放假了 沒想到隊(duì)長突然給你打電話  在城南發(fā)生了一起命案 你立刻去現(xiàn)場勘察

死者麗麗 女 28歲 未婚 無工作 死于刀傷 兇器是水果刀 只有血跡沒有指紋 死亡時(shí)間為下午兩點(diǎn)到三點(diǎn)左右 她倒在桌上 鬧鐘在地上摔碎了 在垃圾桶里有紐扣電池的包裝袋 不過并不是給鬧鐘用的 時(shí)間顯示為三點(diǎn) 房子是出租屋 只有她一人居住 有打斗痕跡 法醫(yī)勘察證明出租屋為第一案發(fā)現(xiàn)場 發(fā)現(xiàn)尸體的人是小區(qū)里的電工 他說麗麗讓他上門修電表

她有一個交往男友 據(jù)鄰居說兩個人會吵架 麗麗沒有工作 基本上都是找男友要錢 前幾天還聽見兩人吵架 女孩子脾氣不太好 總和別人發(fā)生矛盾 因?yàn)橥锨贩孔夂头繓|也吵過架

房東李梅 據(jù)她說麗麗總是拖欠房租 要不是為了錢她不會租房子給麗麗那樣的人 不過麗麗那個男朋友看起來挺有錢的 她說案發(fā)當(dāng)天自己下午三點(diǎn)約了理發(fā)店做頭發(fā) 有不在場證明 并且她說前兩天麗麗和電工還有樓上的李奶奶吵架 因?yàn)闃巧下┧慃愒诰透糁鴺前搴屠先思页称饋砹苏麠潣嵌悸牭靡?和電工吵架是她說電工沒把她的電表修好 在樓下兩個人發(fā)生了爭執(zhí)

電工張磊 他說和麗麗吵架之后答應(yīng)她第二天來修 但敲門半天沒人答應(yīng) 打電話也沒人接 不過按理來說她應(yīng)該在家  他在門口等了好一陣 沒辦法就報(bào)警了 沒想到人已經(jīng)沒了

死者男友王鑫 他家境比較好 女朋友總是要錢他也會給 他說前幾天和麗麗吵架是因?yàn)樗麐尣煌夂望慃惤煌?自己很糾結(jié) 他告訴麗麗后沒想到她說自己已經(jīng)懷孕了 給她十萬塊就不纏著他 不然別想甩了她 當(dāng)天他下午兩點(diǎn)左右見過死者 麗麗說要么給錢要么就把孩子打了 最后兩人不歡而散 他之后就回家了一直在家里


那么兇手是誰呢？ 動動你聰明的小腦瓜
（雖然有點(diǎn)復(fù)雜 但其實(shí)還是比較簡單的）

164435

兇手是房東。
分析過程：案發(fā)現(xiàn)場明顯被清理過，但卻留下了3點(diǎn)鬧鐘這個重要的信息沒有處理，顯然是不正常的，結(jié)合房東口供，警方在詢問過程中，是不會透露出死者死于三點(diǎn)這樣的信息，那么她說自己三點(diǎn)約了做頭發(fā)，沒有犯案時(shí)間就顯得此地?zé)o銀三百兩了。
案發(fā)過程：麗麗的男友先來找麗麗，不歡而散。房東見男友過來，認(rèn)為會向往常一樣給麗麗一些錢，便過來找麗麗要房租。麗麗說沒錢，房東不信，并說剛見你男友過來，一定是送錢給你。麗麗說他是來和我分手的。房東認(rèn)為男人和她分手，她以后便不會有錢，又會賴著不走，便用死者家中的刀殺了她，過程中碰壞了鐘。房東之前聽到過麗麗和電工在樓下的對話。知道電工差不多3點(diǎn)左右會來麗麗家，便想嫁禍給他，把案發(fā)時(shí)間偽裝成3點(diǎn)的樣子。但麗麗家的鬧鐘是電子顯示屏的那一種，摔壞后就黑屏了。房東只能摔壞自己家中的指針鬧鐘，并且時(shí)間調(diào)好三點(diǎn)，替換麗麗家的電子鬧鐘。垃圾桶中的紐扣電磁包裝是麗麗之前剛給自己家鬧鐘換上的，所以和現(xiàn)場留下的鬧鐘電源型號不符，這點(diǎn)也成為了判斷兇手的證據(jù)。

154973

張磊不對勁

164642

首先人嫌疑人有：電工張磊，房東，死者男友王鑫，以及老奶奶。首先排除老奶奶，畢竟年齡大了，未必是對手，再說還有打斗現(xiàn)場，所以說沒有偷襲可能，所以年邁的老奶奶應(yīng)該不可能。其次是房東阿姨，她3點(diǎn)約的理發(fā)，死者死亡時(shí)間在2點(diǎn)到3點(diǎn)，如果說是她故意調(diào)的，那不太巧了，肯定會被懷疑，還有她很缺錢，殺了死者，豈不是沒人住了，那怎么來的錢？其次是男友王鑫他和她母親都吵架，又和女友吵架，估計(jì)離開死者家后正喝酒抽煙消愁呢！再說了死者還懷孕了，殺了豈不是太沒良心了吧，他也不差錢呀！所以說，兇手就是電工張鑫，首先從垃圾桶的電池可以知道，由于不是用于鬧鐘，所以很可能是其他的東西，何況是紐扣電池，這種電工的工具說不定用得上，然后就是他為什么要報(bào)警，不在家出去干別的事了，不是很正常嗎？還直接報(bào)警？所以他肯定知道死者已經(jīng)死了。奧，對了。兇器上沒有指紋，所以可能是抹除了或者帶手套，而帶手套是電工必要的，因?yàn)橐佑|電，必須帶絕緣手套。所以說，兇手就是電工張磊

146218

電工吧

145871

紐扣電池應(yīng)該是電工的，在男友與麗麗分別后，電工上門修電表，用到了紐扣電池，期間兩人發(fā)生爭執(zhí)，電工將麗麗殺害后清理指紋，將鬧鐘調(diào)至3:00后出門報(bào)警

159384

沒有指紋說明是預(yù)謀作案，排除鬧鐘沒電的可能性因?yàn)殡姵夭皇撬男吞?。死者是二點(diǎn)到三點(diǎn)被害，而鬧鐘是三點(diǎn)，一定是兇手改了時(shí)間，推知兇手想掩蓋時(shí)間，與李梅的所謂不在場證明沖突，垃圾桶里的塑料袋可能是掩蓋指紋的也有可能是無關(guān)信息。從作案動機(jī)上來說老奶奶幾乎不可能她打不過兇手而且進(jìn)不了門，電工沒有必要為了一個用戶就殺人（當(dāng)然也不是不可能，正常來說不會因?yàn)闃颍┠杏咽窍矚g麗麗的，不過是因?yàn)楦改覆煌舛黄群望慃愻[分手，而且麗麗懷孕了他更沒有必要去殺麗麗。李梅有極大嫌疑，她的言語中看出對麗麗的人品很有意見，而且她的不在場證明也有些許問題，在她得知麗麗的男友跟麗麗吵架的時(shí)候以為他們鬧分手，這樣麗麗就沒法還錢了所以起了歹念。大概率是李梅。

164435

兇手是電工
我是這樣分析的，首先需要確定謀殺案件的性質(zhì)，我認(rèn)為這是沒有預(yù)謀的突發(fā)案件。原因以下兩點(diǎn)：1.兇器為水果刀，從文中的意思來看應(yīng)該是還留在了現(xiàn)場。如果是有預(yù)謀謀殺，應(yīng)該準(zhǔn)備更適合的道具，畢竟水果刀并不是十分適合殺人，沒有帶離現(xiàn)場，說明水果刀本來就應(yīng)該是死者家中的物品。2.有撕打的痕跡，如果兇手有預(yù)謀，應(yīng)該會先讓死者放松警惕或趁其不備突然襲擊，避免過多接觸留下證據(jù)。撕打應(yīng)該發(fā)生在行兇之前，如果是之后的話會留下很多血跡，這里沒有提，而且中刀后，尤其是女性更沒有能力與兇手撕打。
一般突發(fā)的案件一定是有誘因的，找到誘因這個案件就比較好推理了。死者死前，一定是與兇手發(fā)生了不快，導(dǎo)致肢體接觸，最后刀殺。電磁的包裝這里是關(guān)鍵，只有包裝，那么電磁哪去了？我的猜想如下：死者家中來了客人，就是本案兇手，正好死者的鬧鐘沒有電了，想要客人幫他買電磁或者本身客人身上就應(yīng)該有電磁這類物品。客人把新的電磁交給死者，死者拆開包裝隨手扔在垃圾桶里，拆開鬧鐘后發(fā)現(xiàn)電磁型號不對，想要客人再次幫忙，客人認(rèn)為死者過于無理，并自己沒有幫她買電磁的義務(wù)，因此拒絕。死者本身脾氣不太好，與客人發(fā)生口角，從而引發(fā)肢體沖突，死者用鬧鐘擊打客人或者直接摔在地上，導(dǎo)致鬧鐘損壞。客人怒氣上涌，順手拿起身邊水果刀刺向死者，死者倒在桌子上死去。客人在短暫的慌亂后，簡單打掃了犯罪現(xiàn)場，拿走了本件案件的關(guān)鍵證物—電磁，卻忽略了垃圾袋中的包裝。符合這些特點(diǎn)的人只有電工，1電工與死者有約，符合順利進(jìn)入死者家中條件。2.電工身上常備電磁，符合死者當(dāng)時(shí)索要電磁的思想邏輯。如果是房東或老太太，死者也不會向其索要或要求幫忙去買。如果是男朋友，會接受幫忙去買，但事先會確認(rèn)型號，這是基本常識。3.突發(fā)案件刀上沒有指紋，考慮事后清理的可能型，認(rèn)為可能性不大，因?yàn)橹磺謇碇讣y而不會碰到血跡。血跡或多或少會濺到其他位置，尤其是刀柄和兇手手上，能做到這點(diǎn)并不被痕檢出來，可能性較小。所以當(dāng)時(shí)帶有手套行兇可能性比較大。符合當(dāng)時(shí)在無預(yù)謀情況下帶手套的只有電工。4.電工證詞不符合邏輯，這點(diǎn)比較明顯。敲門后無人應(yīng)答，正常人考慮的是主人不在家。兇手給的解釋是，按理來說她應(yīng)該在家。感覺好像和主人很熟的樣子，但文中只提到昨天見過面。熟悉程度不應(yīng)該了解到死者作息習(xí)慣的地步。

完畢，不知道猜的是否都正確，希望樓主指正。

104322

兇手是男友，他動機(jī)大點(diǎn)

164813

樓主可以說說李梅的動機(jī)嗎，為了錢顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)，難道是她的男友很有錢卻不交房租，然后在交談過程中惹怒了李梅？還有為什么電工等不到人就要報(bào)警呢？第一時(shí)間難道不是聯(lián)系房東進(jìn)門查看情況嗎，難道約好時(shí)間就沒有遲到的嗎

56175

兇手是房東
首先鬧鐘假設(shè)是打斗中損壞的，時(shí)間應(yīng)該更早一點(diǎn)，根據(jù)尸檢3點(diǎn)的時(shí)候死者應(yīng)該已經(jīng)死亡或者瀕臨死亡，死者無法再去損壞鬧鐘，所以鬧鐘應(yīng)該是兇手為了給自己制造不在場證明而特意留下的
房東的口供一直說3點(diǎn)不在，連警方都無法確定死者死亡具體時(shí)間，房東卻想把死亡時(shí)間定在3點(diǎn)左右，還有死者死亡前有搏斗，出租房隔音效果不好，鄰居們卻沒有聽到聲音的口供，應(yīng)該是了解鄰居們作息的房東選了個特定時(shí)間行兇
那些紐扣電池的包裝袋，會不會是死者使用類似錄音筆的東西，才需要紐扣電池，也許死者錄下了某些房東的把柄，并且以此來威脅房東，所以房東才會不收房租還讓死者居住，在一次次要挾甚至勒索下，房東才組織了這次謀殺