<noscript id="lol87"></noscript>
  • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
    <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
    <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
    1. 
      
      • <rt id="lol87"></rt>
        <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
        回復(fù)

        奧卡姆剃刀原理

        樓主: 145871 | 查看: 6431 | 回復(fù): 42

        查看: 6431|回復(fù): 42

        [知識科普] 奧卡姆剃刀原理

        簡潔模式
        發(fā)表于 2021-10-3 18:15:47 | 2021-10-3 18:19編輯 | 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
        ''如無必要,勿增實體''


        奧卡姆剃刀原理(Ockham's Razor)是由14的世紀哲學(xué)家、圣方濟各會修士奧卡姆的威廉(William of Occam,約1285年至1349年)提出的一個原理


            奧卡姆剃刀原理不僅局限于一個定理,更是一種新的思維方式和思維概念
            所謂奧卡姆剃刀原理,運用到推理中即為:當你得到多個處于互相矛盾的答案,那么往往越簡單的那個,越可能是真理,也就是說,要抓住事物的簡單的一面,才能解決它最根本的問題
            《唐人街探案三》中也曾應(yīng)用過奧卡姆剃刀理論,電影中秦風(fēng)曾經(jīng)說過這樣一句話:''你們是相信活人,還是相信死人?''。這句話就是解決問題的關(guān)鍵,會長的口述無法證明他不是兇手,所以秦風(fēng)通過了玻璃碎片,才能得到一個初步推斷:會長不是殺害蘇察維的兇手。
            而觀測不到的的事物等于不存在,例如:當你忘記帶作業(yè)的時候,其實在老師眼里,沒帶作業(yè)等于沒寫作業(yè)
            奧卡姆剃刀原理也可以用來戳穿皇帝的新裝里幾個騙子的騙局,首先,我們需要做幾個假設(shè)#假設(shè)一:皇帝身上有衣服,則需要三個條件--皇帝身上有一件衣服,只有聰明人能看見,官員百姓都是傻子,所以看不見衣服。#假設(shè)二:皇帝沒穿衣服,所以沒人看得見他的衣服很明顯,假設(shè)二更簡單,所以騙子的謊言被戳破了,皇帝沒穿衣服。
            但是奧卡姆剃刀理論也并不能應(yīng)用于全部事情中,我們還是要通過自己的分辨能力去分析


            本期科普就到這里啦!碼字不易!如果這篇文章對你有幫助,請給個三連吧!??
        本帖子中包含更多圖片或附件資源

        您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學(xué)院

        78

        72

        分享

        2 | 發(fā)表于 2021-10-3 21:02:26 | 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
        感謝分享
        1 | 發(fā)表于 2021-10-4 15:28:43 | 發(fā)自安卓客戶端
        感謝分享
        1 | 發(fā)表于 2021-10-4 19:14:39 | 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
        感謝分享
        2 | 發(fā)表于 2021-10-4 19:21:34 | 發(fā)自安卓客戶端
        不錯
        1 | 發(fā)表于 2021-10-4 19:33:12 | 發(fā)自安卓客戶端
        感謝
        | 發(fā)表于 2021-10-4 19:36:53 | 發(fā)自安卓客戶端
        短板原理
        | 發(fā)表于 2021-10-4 20:41:55 | 發(fā)自安卓客戶端
        可不可以再舉幾個例子
        2 | 發(fā)表于 2021-10-6 18:19:31 | 來自小霸王手機
        奧卡姆剃刀原則,在推理的時候,其實最適合的是對于過程和動機的推斷。
        如果兩種手法都能達到同樣的目的的時候,盡可能選擇較為簡單可行的那種方法,特別是在多重偽解答的時候。作者往往會發(fā)現(xiàn)其實最精巧最復(fù)雜的解答往往是最不容易實現(xiàn)的,但是目前很多的劇本殺作者創(chuàng)作的時候經(jīng)常倒過來,往往選擇了最復(fù)雜的那一種。
        另外很常見的一種是無理由的延伸推理,就是在證據(jù)不足時候做出的延伸推理,今年大賽的第五題就是這種情況
        | 發(fā)表于 2021-10-6 22:33:47 | 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
        感謝分享
        返回版塊
        123
        尚未登錄
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院

        <noscript id="lol87"></noscript>
      • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
        <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
        <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
        1. 
          
          • <rt id="lol87"></rt>
            <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
            操操操操av | 亚洲视频在线观看高清 | 最新中文字幕免费MV第一季歌词 | 色婷婷久久一区二区三区麻豆 | 少妇做爰18P极品少妇 | 亚洲羞羞 | 天天色五月 | 奇米影视7777狠狠的中文字幕 | 永久免费黄网站 | 狠狠干影院 |