【法律辟謠】第一期：真的是“知法犯法，罪加一等”嗎？

186774 · 發(fā)表于 2022-6-17 13:24:40

其實我們口中所傳的“知法犯法，罪加一等”是謠言！！！是不是驚訝到你了呢？
其實我國法律中并未有任何知道的法律越多，罪行越重的規(guī)定，自身行為違法性的認(rèn)識不再影響定罪量刑，如果“知法犯法，罪加一等”，那么就會鼓勵社會大眾漠視法律，因為一旦有違法行為，會因為“知道的太多”而受到重重地處罰。
又一個新的小知識，你get到了嗎？

編輯：王一安（@Parker ）
審核：江魯寧（@-江魯寧- ）
參考資料：喵曉法APP

186774 · 發(fā)表于 2022-6-17 17:15:24

大家可以在評論區(qū)留下你想咨詢的法律問題哦，我們會回復(fù)的～

65031 · 發(fā)表于 2022-6-17 17:47:32

還有，我記得無知者無罪，在刑法意義上也是誤傳，感覺和這個殊途同歸

156537 · 發(fā)表于 2022-6-17 19:23:57

怎樣判定教唆罪，我讓別人去跳樓，他真的跳了，或者說我氣到了一個抑郁癥患者，結(jié)果他自殺了，我會承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

48482 · 發(fā)表于 2022-6-17 19:32:51

實際上，出現(xiàn)過反向例子，知法犯法，罪減一等。明太祖規(guī)定：《大誥》每戶一本，家傳人誦。家有《大誥》者，犯笞、杖、徒、流之罪減一等；無《大誥》者，加一等；拒不接收者，遷居化外，永不令歸。
明代的這個大誥就是比較典型的例子。法律不是正義，法律首先是政治的妥協(xié)和體現(xiàn)。
就實際情況來說，知法犯法，法治精神來說應(yīng)該是從嚴(yán)從重的，但是還要考慮社會影響力和黨籍等因素的。

177449 · 發(fā)表于 2022-6-17 20:25:54

感謝分享!

171383 · 發(fā)表于 2022-6-17 22:29:48

感謝分享

174415 · 發(fā)表于 2022-6-17 22:41:47

感謝分享

115981 · 發(fā)表于 2022-6-18 01:47:50

感謝分享

185940 · 發(fā)表于 2022-6-18 14:46:58

感謝分享！

【法律辟謠】第一期：真的是“知法犯法，罪加一等”嗎？ 樓主: 186774 | 查看: 5991 | 回復(fù): 47

【法律辟謠】第一期：真的是“知法犯法，罪加一等”嗎？

【法律辟謠】第一期：真的是“知法犯法，罪加一等”嗎？
樓主: 186774 | 查看: 5991 | 回復(fù): 47