科學(xué)探案——聲紋

聲紋

通過聲音可能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別引起了人們的極大興趣，1941年，科學(xué)家們終于在貝爾實(shí)驗(yàn)室發(fā)明了聲紋圖譜。這種思想最早起源于二戰(zhàn)時(shí)期，是德國軍事通訊部門的情報(bào)服務(wù)機(jī)關(guān)用來鑒別廣播聲音的。在這之后，直到60年代，這項(xiàng)技術(shù)一直被束之高閣。美國的聯(lián)邦調(diào)查局在貝爾實(shí)驗(yàn)室的幫助下，把聲音進(jìn)行分類，貝爾的工程師勞倫斯·科斯塔逐漸相信聲音圖譜或聲紋（他命名的）能夠提供一種有效的個(gè)人識(shí)別方法。通過四年的研究，他提出自己的設(shè)想，并且開始轉(zhuǎn)讓他進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的原理和必要設(shè)備的專利。

科斯塔的方案是在記錄5萬種不同人聲音的基礎(chǔ)上建立起來的， 這些人的聲音聽起來大部分是相同的，但卻都有各自的特征圖譜。甚至他還找了一些職業(yè)聲音模仿者做實(shí)驗(yàn)，模仿不同人的聲音然后和被模仿者的聲音進(jìn)行比對(duì)，結(jié)果在熒屏上顯示，他們的聲音圖譜還是明顯不同。

這些圖譜記錄了高質(zhì)量錄音帶上的講話，每2．5秒一個(gè)波帶，然后對(duì)它們進(jìn)行電子掃描，這一處理過程需要90秒鐘，在一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)的滾筒上輸出記錄，當(dāng)滾筒轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，濾波器會(huì)調(diào)整各種頻率，然后通過描筆記錄他們的強(qiáng)度，出來的圖譜包括了所有的音頻的譜線，譜線相互靠近，水平軸記錄聲音的高低，音量由話線密度表示，圖譜越密音調(diào)越強(qiáng)。兩種聲紋能這樣獲得：屏障紋和輪廓紋。屏障紋用來鑒定，而輪廓紋適合于計(jì)算機(jī)整理匯集。

科斯塔認(rèn)為，因?yàn)樯眢w在講話時(shí)使用的器官——舌、牙齒、喉頭、肺、鼻腔在尺寸和形態(tài)方面每個(gè)人的差異很大，所以任何兩個(gè)人的聲紋圖譜都有差異。最易引起爭論的是，他聲稱每個(gè)人的聲音終身不變。其他專家指出每個(gè)人的身體和其聲音隨年齡變化。如果一個(gè)人遷移到了一個(gè)不同的地方。他個(gè)人的說話方式也會(huì)改變，同時(shí)還能學(xué)會(huì)其他人的口音。

盡管聲紋在美國法庭的使用率很低。但是警方已把它作為初始證據(jù)，并利用這種技術(shù)抓獲了幾名刑事罪犯。可在歐洲，人們對(duì)這種方法特有懷疑態(tài)度。但是聲紋的特定性在任何地方都是有目共睹的。美國空軍的工程師們，希望加強(qiáng)警各地區(qū)的安全性能，于是使用了一種聲紋系統(tǒng)——進(jìn)入該地區(qū)前必須輸入自己的聲音，計(jì)算機(jī)通過和早先儲(chǔ)存的聲音對(duì)比，從而確定工作人員。迄今為止，這一系統(tǒng)被證明有百分之九十九的成功率。只有職業(yè)模仿者能有百分之一次戰(zhàn)勝這個(gè)系統(tǒng)的幾率。而就是因?yàn)檫@百分之一，使得聲紋使用有所爭議。

克里福德·艾沃思
時(shí)間：1971年
地點(diǎn)：巴哈馬，極樂島
意義：在這起有史以來最奇異的案件中，得失成敗會(huì)涉及幾百萬美元。

1971年，一名名叫克里福德·艾沃思的著名作家和MC－G17lwrlill出版公司簽署了一項(xiàng)艱巨的出版合同。他被授權(quán)創(chuàng)作世界上很有名的行為怪癖者、著名實(shí)業(yè)家霍華德·休斯的傳記。這是一項(xiàng)令人羨慕的工作！幾十年來，這位億萬富翁實(shí)業(yè)家引起過公眾的許多猜測，起初他是一名飛行員，之后又成為制片人，而后又成為一家俱樂部的達(dá)官貴人。他極為富有，卻向往一種隱居生活。這使他看起來十分古怪。

MCGlachill出版公司最初只給了克里福德·艾沃思一個(gè)創(chuàng)作方向，但是當(dāng)公司看到他仿造的休斯私人信件，就連專家也無法鑒定真?zhèn)螘r(shí)，他們看到了此書的光輝前景。因?yàn)槠谕塬@得一份意外的收獲，公司預(yù)付了艾沃恩75萬美元，這是最近很少有的巨額報(bào)酬。 艾沃恩果然完成了120滅的手稿，幾名熟悉休斯的人讀了以后，感到很真實(shí)。出版權(quán)的連載權(quán)歸《時(shí)代》雜志，每個(gè)人都對(duì)此書的前景看好，事實(shí)上好像也是這樣。

于是克里福德·艾沃恩成為社會(huì)的焦點(diǎn)人物。可是沉默了15年的書中主人公休斯突然宣稱，這部傳記完全是一場騙局，因?yàn)樗麖膩頉]有見過克里福德·艾沃思本人，他不明白作者是從哪里獲取的原始材料，他稱這本書完全是一部虛構(gòu)了的小說。休斯把在伊甸園島上的隱居處所收集的揭發(fā)材料， 通過電話會(huì)議的形式由NBC安排在洛杉磯公館進(jìn)行，并選擇了部分記者參加，整個(gè)過程花了兩個(gè)多小時(shí)，這是一種典型的‘林斯方式”，整個(gè)會(huì)議是在極其秘密的情況下進(jìn)行的。后來為了滿足大眾的好奇心，又制作了揭發(fā)材料的副本。所有記者都是經(jīng)驗(yàn)豐富的，他們了解休斯的生活方式，其任務(wù)就是對(duì)電話另一端飄出的聲音進(jìn)行鑒別看是否是休斯的聲音，他們花了20分鐘的時(shí)間，用有關(guān)休斯的背景問題，來詢問驗(yàn)證是否是冒名休斯，第一個(gè)問題是關(guān)于休斯早年的一架與眾不同的飛機(jī)設(shè)計(jì)方案，回答是令人信服的，而且他還說出了一位對(duì)飛機(jī)制造所有情況都熟悉的人的名字。個(gè)人回憶錄

另一個(gè)問題更庸俗，一名洛杉磯時(shí)報(bào)的記者馬文·邁爾斯問休斯：“你環(huán)游世界的旅行是在1938年，當(dāng)時(shí)你的一位信奉邪教的好友，在你的飛機(jī)上留下了祝你好運(yùn)的護(hù)符，護(hù)符的內(nèi)容是什么，它在什么地方？

這個(gè)問題使休斯完全亂了方寸，他停了一會(huì)兒，說：“我對(duì)你完全坦白吧，我已記不起來了。 ” 在開始下個(gè)問題前，休斯又插話了，是的，現(xiàn)在他想起來了，1938年祝你好運(yùn)的護(hù)符是一疊口香糖，留在了他的飛機(jī)尾翼上。并且此問題之后，他對(duì)每一個(gè)問題的回答都令記者滿意。對(duì)這些問題的回答，使在場的每一個(gè)人信服：他們正在和名副其實(shí)的休斯交談，他揭開了許多自己的生活內(nèi)幕，然后他對(duì)所謂的傳記作了長時(shí)間的指控。

“我希望還在電影業(yè)工作，因?yàn)槲蚁氩黄饋砣魏蜗襁@篇奇談中所展現(xiàn)出的有關(guān)野性和妄想的描寫，我不認(rèn)識(shí)克里福德·艾沃思，也從來沒對(duì)他說過什么，直到幾天前這件事引起了我的注意。我甚至從來沒有聽說過這個(gè)人。”更重要的一點(diǎn)，他同樣強(qiáng)調(diào)——沒有收到MCII3：wrlil公司給他的一便士的預(yù)付款。

記者們?yōu)榱苏{(diào)節(jié)他們沉默寡言的采訪對(duì)象，努力加緊質(zhì)詢社會(huì)上流傳的他古怪的外表， 休斯否認(rèn)媒介關(guān)于對(duì)他的宣傳，說他留有齊腰的長發(fā)和8英寸的指甲，他還說將來打算以更加大眾化的方式生活。可能不久新聞媒介會(huì)失去對(duì)他的興趣。當(dāng)神秘電話會(huì)議的消息被傳出后，引起了社會(huì)上的騷動(dòng)，克里福德·艾沃思自然宣稱這則消息的發(fā)布者是一名冒名者，并且描述這個(gè)聲音‘太有活力，并且很深沉……，乃年里沒有任何人看到過他，這則消息只能是精彩的杜撰。”他更進(jìn)一步虔誠的說，“當(dāng)然我的義務(wù)只是針對(duì)休斯先生本人，而不是電話里的聲音。”

這些指控都是在意料之中的， NBC已經(jīng)聘請(qǐng)了聲紋鑒定先驅(qū)勞倫斯·科斯塔先生對(duì)錄音磁帶進(jìn)行檢驗(yàn)，由他斷定這是否是真正的休斯先生的聲音，在把兩個(gè)聲音進(jìn)行比對(duì)時(shí)，關(guān)鍵的基本原則：顯然必須找到休斯先生本人聲音樣本。最后終于找到了休斯先生的一盤演講錄音帶，這是三十年前這位億萬富翁在參議院小組委員會(huì)上的發(fā)言。科斯塔先生知道這次鑒定將是對(duì)他理論的一個(gè)檢驗(yàn)，盡管聲音在幾十年里可能會(huì)發(fā)生變化，但是一些固有的個(gè)別特征仍然會(huì)永久保留下來。

慎重的分析
幾天后，磁帶被轉(zhuǎn)換成聲紋圖譜，測出音調(diào)、音質(zhì)、高低以及聲音的其他幾個(gè)元素后，一條一條線地進(jìn)行比對(duì)。科斯塔先生宣布自己很滿意的結(jié)果：通過電話說話的人就是休斯先生本人。“在科學(xué)容許的范圍內(nèi)，這個(gè)結(jié)論是很精確的。”

從這一刻開始，克里福德、艾沃恩的計(jì)劃，隨著他草率的行事和態(tài)度的轉(zhuǎn)變而露出了馬腳。一家瑞士銀行并不想成為這起顯而易見騙局的當(dāng)事人，于是打破了傳統(tǒng)的銀行規(guī)矩， 揭發(fā)了一切M。GI．－w－Mwill出版公司的隱情。此公司的65萬美元以“H·R·作階’ 的名義存入這家銀行，然后又轉(zhuǎn)存到了“Halgs R·休斯”的名下——實(shí)際上是艾沃恩的妻子。 1972年7月10日，艾沃思被發(fā)現(xiàn)有偽造罪行，被迫償還了發(fā)行人給他的錢，并被判入獄30個(gè)月。在獄中服刑一半時(shí)，又開始了他的寫作生涯。

結(jié)論
直到1976年休斯先生去世，他仍然給大眾一個(gè)特殊的印象，直到最后他都像他的聲音一樣令人困惑，富有瞟陵感。布賴恩·赫斯森


時(shí)間：1971年
地點(diǎn)：威斯康星州，錫姆斯
意義：新發(fā)明的聲紋技術(shù)破獲了一起恐怖的殺人碎尸案。

尼爾·萊夫從事狩獵法的執(zhí)行工作，對(duì)于這份監(jiān)護(hù)工作，他非常熱愛。他長期在威斯康星州格林貝附近的森錫壩野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)進(jìn)行巡邏。偶爾和擅自闖入者發(fā)生一些小的沖突， 生活充滿了活力，他忠于職守，從來不給任何人情面。1971年9月24日的下午，發(fā)生了一件意外的事情，這也是可以預(yù)料到的。這天是他32歲的生日，妻子佩吉計(jì)劃給他準(zhǔn)備一個(gè)生日晚會(huì)。尼爾·萊夫本來以為花木了多少時(shí)間就可以完成自己的工作，6點(diǎn)之前肯定能回到家。

可到了下午6： 30，尼爾·萊夫還沒有回來，他的妻子佩吉焦急地等待著他，卻沒有一點(diǎn)音訊，她只好耐著性子熱情地招待已經(jīng)到來的客人。但這絲毫掩飾不了她的焦急。尊敬的客人們沒有一絲不高興的表現(xiàn)，他們?cè)陔x開前告訴佩吉應(yīng)該和尼爾·萊夫的老板哈羅德·施里納先生聯(lián)系一下，經(jīng)過聯(lián)系他的老板也感到疑惑，因?yàn)槟釥枴とR夫在幾個(gè)小時(shí)前就下班了，是開車離開水鳥保護(hù)區(qū)的。

所有的可能情況都查過了，但是仍然沒有這位年輕人的任何消息，哈羅德·施里納也一直跟著尋找到天黑。然后，他給佩吉打電話，告訴她現(xiàn)在應(yīng)該報(bào)警。搜索人員用大探照燈查了一整夜，卻毫無結(jié)果。天亮了，搜索人員發(fā)現(xiàn)了第一條線索——尼爾·萊夫的綠色卡車門半開著，里邊空無一人。

附近的水坑里有血，還有散落的太陽鏡碎片，這是個(gè)不祥之兆。另外，還找到了兩個(gè)0．22口徑的彈殼。搜索人員沿著血跡和看起來像人體組織的碎片進(jìn)行追蹤，終于發(fā)現(xiàn)了骨頭碎片和牙齒。最后他們發(fā)現(xiàn)了一塊剛剛挖掘過的新鮮土地。經(jīng)挖掘，終于在幾英尺下的土里找到了被割去頭顱的尼爾·萊夫的尸體，他的頭顱在附近不遠(yuǎn)的一個(gè)小墳堆里找到了，是被人用鍬或類似的工具砍下來的。在頭蓋骨上還有兩個(gè)彈孔，身體上還有更多的彈孔。這說明尼爾·萊夫在被肢解之前已經(jīng)死亡。

警方認(rèn)為如此野蠻的手法，綜合起來本身就是一個(gè)線索，這是一起有預(yù)謀的兇殺。馬文·杰里奧斯凱警官是這起案件的負(fù)責(zé)人，他認(rèn)為尼爾·萊夫是出了名的固執(zhí)，因?yàn)樗胁哆^許多的偷獵者，馬文·杰里奧斯凱警官懷疑這起兇殺案的動(dòng)機(jī)是報(bào)復(fù)殺人。他命令把每一位被尼爾·萊夫拘捕過的人都找來面談。這也不是一件容易的事情，因?yàn)樵S多人已經(jīng)離開了這個(gè)地區(qū)，其他人也只是勉強(qiáng)的配合。但嫌疑人范圍還是在逐步縮小，嫌疑重大的人還要進(jìn)行測謊器檢測。除一人外，其他人都同意接受測謊儀檢測。

艱苦的交鋒

布賴恩·赫斯森十分痛恨這位已故的看護(hù)人，這已經(jīng)不是什么秘密。他和尼爾·萊夫多年來一直交鋒，積怨甚深。不論這個(gè)月歲的偷獵者被捕多少次，他都屢教不改。最近尼爾·萊夫因他射殺野雞抓捕過他。布賴恩·赫斯森當(dāng)時(shí)很不高興，但沒有做出過激的反應(yīng)。當(dāng)問及謀殺案發(fā)生的那天他在什么地方時(shí)，他始終避而不談，他明白自己有權(quán)利這樣做；當(dāng)問及他是否能配合進(jìn)行測謊器檢測時(shí)，他直言不諱地拒絕了。

偵察過程遇到了障礙，馬文·杰里奧斯凱警官憑直覺感到這個(gè)人有重大嫌疑，他向法院申請(qǐng)命令，在布賴恩·赫斯森和其女友賈尼斯·奧貝的住所安裝**。安裝妥當(dāng)后不久，警方竊聽到布賴恩·赫斯森和賈尼斯·奧貝及其他的母親瑪莉談?wù)摰綐尲捌洳辉诂F(xiàn)場的事實(shí)。甚至還有他83歲的外祖母阿格尼斯·赫斯森談話時(shí)的咒罵聲，還有布賴恩·赫斯森保證說把槍已藏到了沒有人知道的地方。

當(dāng)偵探敲他家的門時(shí)，這位年長的女主人感到萬分的驚異。以至她直接領(lǐng)著偵探去了武器儲(chǔ)藏室。這些武器被送到麥迪遜實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)，彈道專家威廉·羅斯曼對(duì)槍支進(jìn)行了檢驗(yàn)。 肯定其中一只槍發(fā)射過尼爾·萊夫尸體旁邊找到的0．22口徑的彈殼。1971年12月16日，案發(fā)后的3個(gè)月，布賴恩·赫斯森被拘禁。

因?yàn)轭A(yù)先采取了措施，馬文·杰里奧斯凱警官對(duì)布賴恩·赫斯森家里的談話進(jìn)行了錄音，并且把這些錄音帶送到了密執(zhí)安聲紋鑒定中心的專家歐內(nèi)斯特·那希先生那里檢驗(yàn)，當(dāng)時(shí)此機(jī)關(guān)代表國家聲紋鑒定的最高水平。

在訊問過程中，阿格尼斯·赫斯森完全否定她曾經(jīng)說過關(guān)于藏槍的事。她甚至否認(rèn)根本就沒有這么一回事，這些證言完全在檢察官唐納德·澤埃姆德的預(yù)料之中，他早已胸有成竹。他立即請(qǐng)求斯特·那希先生來到證人席上。斯特·那希先生首先解釋了聲紋鑒定的原理，然后他肯定磁帶中錄制的關(guān)于藏匿武器的女人的聲音就是阿格尼斯·赫斯森的聲音，磁帶上的所有其他聲音也同樣被鑒定全部是赫斯森親屬的聲音。 陪審團(tuán)經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的深思熟慮后，做出了有罪判決。赫斯森被判終身監(jiān)禁。

結(jié)論
這起案件是威斯康星州首次公開認(rèn)可對(duì)竊聽裝置的使用，但是令人奇怪的是，這種有效的實(shí)踐沒有被廣泛的應(yīng)用。


吉米·韋恩·格倫
時(shí)間：1973年
地點(diǎn)：加里福尼亞，莫德斯多
意義：作為一種法庭科學(xué)的有利武器，心理壓力測試儀是有爭議的。但有一點(diǎn)無庸質(zhì)疑，那就是對(duì)一些殘忍的殺人者，它可以進(jìn)行有效的鑒別。

邦妮·約翰遜給她的母親掛了一早晨電話都沒有人接聽，她每多打一次電話心里就焦慮一次， 她心里充滿了各種各樣的猜測，沒有一件事能讓她高興。1973年5月1日的下午， 當(dāng)她敲響她母親公寓的門時(shí)，本想母親來開門，可是里邊卻是死一般的寂靜，她更加不安了。于是她告訴公寓經(jīng)理，家里可能發(fā)生了什么事。她從經(jīng)理那里要來了鑰匙。打開了公寓的門，一幅恐懼的場面呈現(xiàn)在她眼前，她的母親格羅麗亞卡本特已經(jīng)斷了氣，尸體浮在浴缸里。一切跡象表明這位59歲的美容師洗澡時(shí)心臟病突發(fā)而死。人們一直認(rèn)為這是一起普通的意外事件——直到發(fā)現(xiàn)有一扇門上的兩把鎖都被打開，格羅麗亞卡本特的家人幾乎沒有注意到這扇門的安全性，因?yàn)橐郧跋丛钑r(shí)從來不檢查浴室的門是否鎖好。

直到驗(yàn)尸官代理人威廉·范澤到來時(shí)，才知道死者真正的死因。格羅麗亞·卡本特的頸部纏繞著一根幾乎看不到的細(xì)線，一切都很清楚了，她是被勒死的。而且很可能就是被浴室地板上扔的長筒絲襪勒死。她死前被強(qiáng)奸。病理學(xué)家威廉·厄諾海茲把死亡時(shí)間定于當(dāng)天早上的12：30左右。死者肺內(nèi)沒有水，說明她在被浸入浴缸前已經(jīng)死亡。兇手企圖利用這種方法掩蓋他的殺人行為。因?yàn)闆]有暴力侵入現(xiàn)場的跡象，且沒有丟失任何東西，偵探們推理，死者可能認(rèn)識(shí)兇手。

偵探們把死者當(dāng)天晚上的活動(dòng)情況集中到一起，最后目光聚集到了當(dāng)?shù)氐囊患揖瓢蓛?nèi)。在那里，有顧客記得她和一名名叫吉米·韋恩·格倫的單身男子一起喝酒。當(dāng)偵探們見到吉米·韋恩·格倫時(shí)，他爽快地承認(rèn)曾經(jīng)和格羅麗亞·卡本特痛飲過，然后送她回家，但他否認(rèn)曾經(jīng)進(jìn)過她家。他說，那天晚上他們?cè)谒议T前分手，然后他就回家了。在吉米·韋恩·格倫的公寓中，偵探們發(fā)現(xiàn)了許多探案雜志——一個(gè)長椅上，有一本正打開的雜志，而且這一滅正翻到了一起謀殺案上，故事中的細(xì)節(jié)描述類似于殺害格羅麗亞·卡本特的過程。吉米·韋恩·格倫部堅(jiān)持說這是一個(gè)巧合。這聽起來并不讓人信服，盡管疑點(diǎn)很多，卻沒有證據(jù)把吉米·韋恩·格倫和格羅麗亞·卡本特案件直接聯(lián)系起來。這時(shí)人們建議使用最近一項(xiàng)新發(fā)明——還沒有得到證明的心理壓力測試儀（PSE）。

新技術(shù)

就像測謊器一樣，用來鑒別測試者是否說謊，但又不像所說的測謊儀。它不是通過追蹤心率或出汗的變化來鑒別，而是通過聲音的變化。它們還在許多方面不同。因?yàn)槭褂脺y謊儀時(shí)，被測試者往往被繃帶或金屬線綁起來，這樣對(duì)被測試者會(huì)產(chǎn)生很大的心理壓力， 因此可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的結(jié)論。而PSE不進(jìn)行直接的身體接觸，僅僅讓被測試者用麥克風(fēng)說一段話，或者把他的聲音錄制成磁帶，供以后分析。測試時(shí)把這些信號(hào)源加到一臺(tái)像打印機(jī)一樣的機(jī)器中，分析結(jié)果就會(huì)以圖譜形式打印出來。盡管吉米·韋恩·格倫在法律上有權(quán)利拒絕進(jìn)行這樣的測試，但他還是痛快的答應(yīng)了。在測試過程中，提問吉米·韋恩·格倫的問題還是他是否在兇殺案發(fā)生的晚上，進(jìn)入過格羅麗亞·卡本特家。他依舊回答沒有。但是，當(dāng)磁帶上記錄的聲音被送到PSE中時(shí)， 指針劇烈擺動(dòng)。這個(gè)極為明顯的記錄，充分告訴專家吉米偉恩·格倫在撒謊。但是這在法律上面是沒有效力的。不過專家們幫偵探把偵查方向集中到了一點(diǎn)——吉米·韋恩·格倫身上。

這些努力非常有效，當(dāng)?shù)诙螌?duì)浴池進(jìn)行更加徹底勘查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，在浴缸的邊緣上，有一塊兒模糊的掌紋，正好和吉米·韋恩·格倫的手掌紋一致。這一證據(jù)的出現(xiàn)，使案件發(fā)生了戲劇性的變化。吉米·韋恩·格倫在兇殺案發(fā)生的晚上或者其他時(shí)間，毫無疑問去過現(xiàn)場。吉米·韋恩·格倫回答說曾有一次去過她家，滑倒在潮濕的浴室地板上，然后扶著浴缸站了起來。

陪審團(tuán)并不相信他的反反復(fù)復(fù)的口供，最后認(rèn)定吉米·韋恩·格倫有罪。并判處終身監(jiān)禁。

結(jié)論
盡管法庭不承認(rèn)PSE對(duì)證人語言的分析， 但這種技術(shù)的價(jià)值在各方面得到了應(yīng)用。它的作用就是摧毀犯罪嫌疑人的心理防線，最終令其坦白交代。

173849

感謝分享

185201

感謝分享

89453

感謝分享(?′ω`?)

186277

感謝分享

160239

點(diǎn)個(gè)贊吧

118877

感謝分享！

169652

感謝分享

87809

感謝分享

160239

頂帖回復(fù)