【原創(chuàng)】連環(huán)殺人案2(深度推理，小白勿入)

163427

2013年10月20日楓林市一棟別墅內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具男尸，據(jù)男尸妻子稱，因與丈夫感情不合很早以前就分房睡了，我睡在二樓，丈夫在一樓睡，昨晚房子突然停電，然后我就聽到一個(gè)開門聲過了會(huì)就來(lái)電了，我想可能是外面跳閘了，來(lái)電后門就關(guān)了，我也就關(guān)燈睡覺了。

痕跡員:死者尸體在1樓房間保險(xiǎn)柜前。門外閘門有被破壞的痕跡，1樓客廳到1樓房間有兩種不同的泥鞋印，客房的保險(xiǎn)柜被打開了，據(jù)了解保險(xiǎn)柜里是死者剛買的兩塊1000克金條，但現(xiàn)在卻沒了，屋里無(wú)其他翻找痕跡，無(wú)拖拽痕。

法醫(yī):死者身上無(wú)機(jī)械性損傷，無(wú)反抗傷，有約束傷，有威逼傷，死亡原因，利器割破頸動(dòng)脈導(dǎo)致失血過多。


10月23日楓林市紅葉小區(qū)，B區(qū)5單元1號(hào)樓601號(hào)房，發(fā)現(xiàn)一具男性尸體，據(jù)了解死者名叫王杰，是某銀行工作人員。

痕檢員:死者尸體是在客廳發(fā)現(xiàn)的，客廳里有一堆酒瓶子，死者尸體趴在地上，身邊有一根錘子，家中有翻找痕跡，無(wú)拖拽痕。

法醫(yī):死者身上有反抗傷，無(wú)約束，威逼傷，死者死因腦后一處圓形鈍器傷，腦干出血，導(dǎo)致呼吸停止，死亡時(shí)間10月22日晚上9點(diǎn)至10月23日凌晨2點(diǎn)。

嫌疑人1
林振峽口供:我是跟王杰合租的租戶，我上的是夜班晚上都在單位工作，我一般晚上9點(diǎn)就出門了，根據(jù)小區(qū)監(jiān)控，林振峽晚上9.30走出小區(qū)，據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)林振峽最近剛付了一套房的首付，現(xiàn)在正在裝修。

嫌疑人2
張健林口供:我是王杰同事10月23日吧應(yīng)該是1點(diǎn)多我去找王杰，問他要欠我的5萬(wàn)塊錢，沒想到他竟然不在家。
張建林在外欠了一筆賭債至今還沒還上。

嫌疑人3
宋樂口供:我是王杰發(fā)小10月22日11點(diǎn)我去找王杰喝酒，嘮嘮小時(shí)候的事，喝了一會(huì)，他就醉倒了，我也沒多看就走了。
據(jù)了解宋樂談了5年女朋友跟王杰把宋樂綠了，沒有告訴宋樂，不過宋樂最近好像有所察覺跟女朋友分手了。

(推理兩個(gè)案件的殺人兇手，并推理整個(gè)事件的過程，由于每次都有人懷疑鄰居是兇手，我在此為鄰居澄清，如果嫌疑人中沒有提到鄰居大家就不要往鄰居那推了，這個(gè)案子關(guān)系闡述非常清楚，除一些描述不清楚外我不會(huì)隨意給個(gè)人提示)

(喜歡此類作品的可以去做我之前寫過的，滅門慘案，水下沉尸，屋中女尸和連環(huán)殺人案1)

190146

我更傾向于第二個(gè)案子是張建林
1.宋樂的目的是死者的女友，而他的目的已經(jīng)達(dá)成了，沒必要再殺掉死者。
2.林振峽，毫無(wú)動(dòng)機(jī)，毫無(wú)理由
3.張建林需大量錢財(cái)，而且家中有明顯的翻找痕跡，從他的口供上有死者凌晨?jī)牲c(diǎn)不在家的信息點(diǎn)，死者不上夜班，因此凌晨?jī)牲c(diǎn)不在家是不可能的。
應(yīng)該是死者和發(fā)小喝的神志不清，喝酒的原因可能是因?yàn)榕眩缓蟊粡埥忠驗(yàn)殄X而殺掉。

190296

林振峽是兇手

184171

兇手是張建林
1.
關(guān)于死者一應(yīng)是一起入室盜竊案（因?yàn)閮词挚此勒呒沂莿e墅，認(rèn)為這家肯定有錢）。兇手事先破壞門外的閘門使房屋停電，潛入客廳，這也就證實(shí)了死者一的妻子聽到的開門聲。
當(dāng)小偷實(shí)施偷竊時(shí)發(fā)現(xiàn)了死者一，應(yīng)是兇手趁死者一睡覺時(shí)將死者一束縛，并威逼死者一說出兇手所發(fā)現(xiàn)的保險(xiǎn)柜的密碼，兇手得到財(cái)物后，將死者一殺害。
2.
關(guān)于死者二應(yīng)是謀財(cái)害命案，兇手認(rèn)識(shí)死者二。
屋中有翻找痕跡和王杰被殺能推出死者二是被先殺死后房間被翻找的。根據(jù)宋樂的口供說明死者二喝了酒頭腦不清醒，這也就給了兇手可乘之機(jī)（兇手應(yīng)本來(lái)就是要找王杰來(lái)謀財(cái)威脅還錢的，況且喝大醉的人和兇手之間早產(chǎn)生沖突的話，兇手應(yīng)占上風(fēng)）。


這就可以推斷出兇手就是張建林，缺錢的他既想要得到錢又想將未討之債得到，動(dòng)機(jī)充分。
證據(jù)而且張建林在錄口供是說王杰不在家是說謊。

190291

第一線索，王杰與林振峽合租，且王杰是銀行工作人員。
推斷如下：王杰是銀行工作人員，而儲(chǔ)值黃金一般也是通過銀行購(gòu)買，故而他的動(dòng)機(jī)是見財(cái)起意。
隨后根據(jù)第二線索，客廳的兩個(gè)腳印，以及林振峽與王杰是合租室友。
同時(shí)加入第三線索，第一位死者身上無(wú)機(jī)械性損傷，無(wú)反抗傷，有約束傷，有威逼傷，死亡原因，利器割破頸動(dòng)脈導(dǎo)致失血過多
推斷結(jié)果：合作犯案，作案手法為綁架后脅迫受害者說出密碼，搶劫后殺人分贓。
理由如下：兩組腳印，且同樣是泥印，同時(shí)腳印未說有重疊，代表是同行兩人。其次，只有保險(xiǎn)柜受到傷害，代表犯人目標(biāo)明確，提前知道受害者留有貴重物品。最后明明是合租的人，卻突然買起了房子，還帶裝修，必然是意外之財(cái)“分贓物”

第二起案件，致命傷為腦后重?fù)簦椰F(xiàn)場(chǎng)存在大量酒瓶。初步判斷為沖動(dòng)犯罪。
同時(shí)林振峽已購(gòu)得房屋，并且裝修，代表其分贓并沒出現(xiàn)問題。如果有問題，必然會(huì)等分贓問題處理完后，再使用贓款。
故此排除林振峽，加上現(xiàn)場(chǎng)敘述，以及沖動(dòng)犯罪的判斷，嫌疑人中張健林最有可能。
同時(shí)張健林在推測(cè)死亡時(shí)間內(nèi)找過受害者，他的口供與現(xiàn)實(shí)不相符，受害者客廳存有大量酒瓶，代表死亡前與人喝酒痛飲中，在這個(gè)過程中，通常伴隨大量聲響，比如：哥倆好啊，六魁首啊！ 我和你說，想當(dāng)初咱也是XXX第一把手……等等。
另外，根據(jù)法醫(yī)學(xué)來(lái)說，推斷死亡時(shí)間初步斷定就可以收縮在2個(gè)小時(shí)內(nèi)，這里只是略加說一下，畢竟可能是平行時(shí)空，但目前我們宇宙的法醫(yī)檢測(cè)的死亡時(shí)間，具體在檢測(cè)后可保持在誤差不到30分鐘內(nèi)。

同時(shí)根據(jù)王杰的工作，早九晚五的銀行員工，一點(diǎn)不在家里的可能性極其渺小，斷定張健林說謊，實(shí)際上是他對(duì)其進(jìn)行了兇殺。
過程如下：因王杰最近突然暴增的財(cái)富，與之熟識(shí)的張健林也看在眼里，于是他提著酒，去找著王杰談（或者只是偶然間想找人喝酒）。
王杰酒后亂語(yǔ)，說出了自己最近得到的不法之財(cái)，張健林一聽，好家伙……這人都醉了，不心動(dòng)嗎？于是他行動(dòng)了，只需要一棍子，財(cái)富就是你的了。
他敲了下去，并翻找了屋子。
說到這里，增加一項(xiàng)排除法，如果是林振峽，大概率不需要翻那么徹底，同時(shí)他有足夠的時(shí)間處理現(xiàn)場(chǎng)。
故而判斷第二場(chǎng)謀殺是張建林所犯

224824

第一案，屋內(nèi)無(wú)其它翻找痕跡，而且男尸無(wú)反抗傷，據(jù)此，妻子嫌疑很大，撬開門外閘門、泥腳印也有可能是為了誤導(dǎo)。但材料里并沒有任何情報(bào)表明妻子有動(dòng)機(jī)，所以妻子不應(yīng)懷疑。
那么知道死者有金條的王杰的可能性很高；因?yàn)橛袃煞N腳印，一般懷疑是2人合伙作案，而與王杰有關(guān)系的其他人之間并沒有聯(lián)系，所以犯人這兩人中必有王杰。而他們犯案不可能告訴別人，所以假如第二案的動(dòng)機(jī)是錢財(cái)?shù)脑挘敲吹谝话傅牡诙艘欢ㄊ堑诙傅膬词帧?br />
第二案，林振峽9.30出小區(qū)，有不在場(chǎng)證明，排除。從家中有翻找痕跡看來(lái)，動(dòng)機(jī)大概是錢財(cái)，從無(wú)約束威逼傷看來(lái)，是沖動(dòng)殺人。所以兇手是張健林。

因此，第一案兇手是王杰和張健林，第二案兇手是張健林

254177

1：附近的一堆酒瓶子說明他們喝過酒 2：有兩處不同的腳印說明你應(yīng)該是宋樂與男人妻子的 3：分房睡說明他們已經(jīng)鬧掰了