誰殺了小李（已解決）

193437

小李死了，警察找到了四個嫌疑人，他們都跟小李有仇:
小李搶過A談了六年的女朋友
小李找B借過錢，但是一直都推脫不愿意還
小李曾經(jīng)校園欺凌過C
小李和D是鄰居（D是女生）他經(jīng)常偷窺D
聽到小李死了，這幾個人都暗暗竊喜，然后說出了在小李死亡階段各自在干什么
A:我沒殺人，在你們來之前我一直在睡覺，再說了，我們兩個的仇有那么深嗎？不至于啊
B:我去了趟小李家，去他家討債，可是他說他有點生病，我就罵了他幾句就離開了，但我離開時看見C拿了一盒飯過來了，他肯定是兇手！他肯定把小李毒死了！
C:我確實去了一趟，因為小李讓我給他帶飯，他威脅我說如果不聽他的他就會把欺凌我的視頻發(fā)到網(wǎng)上
D:啊？！他死了嗎？我什么也不知道，我在打游戲！！！我可以走了嗎？我倆沒有仇
警察說:“我知道誰是兇手了”
請問1.兇手是誰？
2.作案手法是什么
注意:現(xiàn)場有血跡，是用類似于刀的利器捅死的


補充一下，兇器消失了

答案可能會和各位想的有不同，正解是我的主觀看法，請諒解

193969

首先用受益思維排除b，李死了b要不到錢，而且c也沒說去的時候李死了，所以b不是兇手，d只是被偷窺沒有收到進一步侵害，且有游戲隊友做不在場證明，所以也不可能是d，a在文中沒有什么交集，雖然有作案動機，也沒有不在場證明，但文中要求寫出作案手法所以c才是兇手，最后的提示告知兇器消失了，那么有三種可能，1被兇手帶走銷毀了，2熔化消失了，3混合在食物中了，至于2兇器有冰塊，干冰，3有凍硬的豆腐，魚，肉等也可能是餐具。
（建議，這一題存在邏輯漏洞，或者說是伴有作者的主觀意識，答案并非唯一，理論合理即應正確。）

193974

C,豆腐刀？殺完后洗洗吃掉了

193186

用刀
激情殺人
C
補充:A不至于
B殺了人錢也回不來
至于D
（小李霸凌C會拍下視頻，那他偷窺D會不會也有，用刀殺人應該有動靜，在打游戲戴耳機應該說的過去）

134510

c把刀藏在飯盒里，然后去捅

188260

C，投毒
然后D補了一刀

134510

c把筷子藏在飯盒里. 用筷子捅
補充:C，用勺子捅
補充:C，用勺子
補充:用勺子c
補充:用勺子捅
補充:c，用勺子

188260

C
叉子捅

134510

c勺子
補充:肯定就是，C，就是用某種餐具來捅，不是勺子，就是叉子

193561

兇手是c，兇器應該是冰凍過后的刀狀的跟小李同血型的血漿。
一，a和d都沒有去過小李家，可以暫時排除，b明確說出了兩點信息：一點是他走后小李還活著，c側(cè)面作證了他的說法，另一點就是他說小李是被毒死的，這點與現(xiàn)實不符，那么剩下的嫌疑人就只有c了。
二，文中提到類似于刀的利器，這么說就肯定不是刀，那么什么東西會在捅死人后消失，再結(jié)合現(xiàn)場有血跡，我猜這兇器應該是用血漿凍結(jié)而成的冰刀吧，血漿凍結(jié)成固態(tài)后又是刀的形狀，完全能夠把人給捅死，捅死之后隨著時間的流逝，兇器就會化凍，變?yōu)槠胀ǖ难獫{了。

182795

兇器不會是什么磨成尖尖的能吃的東西吧

193891

是C，他將筷子削尖，在小李威脅他時，忍無可忍地拿筷子捅向小李，之后將筷子藏在盒飯里帶走了