已知的不用再說

發(fā)帖際遇 · 發(fā)表于 2022-8-4 15:27:41

曾經(jīng)挺偏見解釋心理的。

但后來寫了幾次發(fā)現(xiàn)這個(gè)確實(shí)不能不做。然后開始反思自己為什么之前覺得這煩。

然后今天讀了個(gè)小說。
大意就是先說了主角的行動。反正讀者們也知道了。
然后下一個(gè)場面，忽然就配角很震驚了。（因?yàn)榕浣遣恢乐鹘悄切┬畔ⅲ┤缓髲?qiáng)行解釋一波因?yàn)檫@個(gè)配角不知道主角前邊的行為，所以很震驚。

我頓時(shí)想通。啊！原來是在這呀！！

如果之前我們已經(jīng)寫過，讀者們已經(jīng)知道為什么的。后面就不要再去解釋配角不知道這個(gè)然后很震驚。

這樣超級白癡耶！
僅僅寫他震驚就行，用神態(tài)描寫啥的就行。

89453 · 發(fā)表于 2022-8-4 18:20:53

感謝分享(?′ω`?)

186277 · 發(fā)表于 2022-8-5 13:31:40

有些作者老把讀者當(dāng)傻子……明明不需要說多少的

發(fā)表于 2022-10-3 22:38:56

感謝分享

212184 · 發(fā)表于 2023-1-4 11:06:07

感謝分享

206444 · 發(fā)表于 2023-1-10 10:55:50

感謝分享

已知的不用再說
樓主: 69395 | 查看: 1953 | 回復(fù): 7

[小說創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)] 已知的不用再說

已知的不用再說 樓主: 69395 | 查看: 1953 | 回復(fù): 7

[小說創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)] 已知的不用再說

已知的不用再說
樓主: 69395 | 查看: 1953 | 回復(fù): 7