【原創(chuàng)】刑警A的失態(tài)

195848

故事發(fā)生在一個攝像頭很少的小鎮(zhèn)上：在大雨剛剛停止，天還沒亮時，在小b家旁邊的鐵軌上，一名女士慘死在列車的鐵輪之下。
刑警A帶領自己的小隊，對此展開調查。
死者為 小b 的 老婆 小c，平時小b和小c關系不和，小c經(jīng)常歇斯底里地對待小b。
刑警A發(fā)現(xiàn)死者的出血量很少，于是讓法醫(yī)進行尸檢，結果發(fā)現(xiàn)死者生前有服用毒藥的跡象。刑警A仔細調查了現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)了一些細節(jié)：
1）因為下了雨，地上很泥濘，有明顯的腳印從小b家門口走向鐵軌，而且腳印非常深
2）腳印旁還有一些零亂的狗腳印
3）小c的口袋里放著一封遺書，說自己十分不幸，小b有外遇，自己又得了重病，于是決定一死了之。
4）鐵軌旁有一塊大石頭
5）大石頭下有一張小票，上面標著具體時間

刑警A又去小b家，發(fā)現(xiàn)了：
6）一堆草稿用的廢紙，上面寫著的字有點像小c的
7）一雙沾滿泥的鞋
8）小b養(yǎng)了一只訓練有素的狗
9）小b家里的院子里有很多大石頭

推理一：刑警A通過1）2）3）6）7）判斷小b是兇手，將其捉拿。

推理二：幾天后，刑警A意識到不對勁，進行了新的推理，小b被認為無罪。

推理三：又過了幾天，刑警A再次想起這件事時，他冒了一身冷汗，狂笑了起來。

請還原 刑警A 的第三次推理

提示：推理一中刑警A在5個條件中仍忽略了某個細節(jié)
推理二用了所有的條件

94808

第一次推理：證據(jù)6懷疑b模仿c字跡練習偽造遺書，證據(jù)1，7腳印和沾了泥的鞋深是背著c過去然后又原路退回來
第二次推理：毒殺沒必要再放到鐵軌上偽造，因為小票的時間是晚上，c是晚上絆倒的，還有狗的腳印，可能是狗帶過去c，c不小心絆倒而狗叼回了鞋，所以是意外
第三次推理：推理二忽略了深的腳印，而石頭是下雨之前搬過去的不可能留下深腳印，所以深腳印還是搬運重物也就是c的尸體，而最關鍵的是死因畢竟還是毒殺，所以推測還是b殺人然后把c拋尸鐵軌，而其他證據(jù)不過是b的障眼法，為了洗脫自己嫌疑。

195893

就說一下我整理出來的內(nèi)容
1.慘死在車輪下不可能出血量少，一開始他應該會認為是c受不了b有外遇，且對b態(tài)度不好，b殺了c（毒藥），b扛著尸體放在鐵軌上
2.小票上是藥品購買的記錄嗎？是毒藥嗎？狗被訓練的作用重要嗎（例如導盲，搜尋毒品一類）？c患有某種病癥或者殘疾嗎？

194866

第一次推理：根據(jù)已知的五條線索，很容易讓人想到b是因為受不了c的行為，將他毒殺，并且放到列車鐵軌上。
第二次推理：是不是因為下了雨之后地上，如果說很深的腳印的話可以理解，但是狗腳印的話一般是不會出現(xiàn)的。很明顯就應該是某人特意為之，但按照正常人的思路來講的話，一個人是不會將線索指向自己的。聯(lián)系其它內(nèi)容很可能是C偽裝的。
第三次推理：如果說出血量很少的話，那說明在被列車壓過之前，C已經(jīng)死了，由此可見，他沒有辦法完成一系列的違章再臟給b。所以這應該是b自己偽裝的，為的就是利用人們的正常心理吧！
額，我也不知道是不是對的

189915

推理一：草稿是小b在練習模仿小c的字跡，沾滿泥的鞋有可能是小b背著小c的尸體
推理二：推理一忽略了石頭和石頭下面壓著的小票，小票上有具體日期，日期那天小b應該是有不在場證明，草稿也可以是小c自己寫的，沾滿泥的鞋也不一定就是去了鐵軌
推理三：A想到了訓練有素的狗狗，推翻了推理二，認為狗狗在協(xié)助小b作案

94808

第一次推理：證據(jù)6懷疑b模仿c字跡練習偽造遺書，證據(jù)1，7腳印和沾了泥的鞋深是背著c過去然后又原路退回來
第二次推理：毒殺沒必要再放到鐵軌上偽造（離譜思路：狗把c帶過去，狗咬著鞋回來），推測是c自殺假裝b殺自己而栽贓
小票的時間在下雨前？
第三次推理：腳印深的原因是因為搬了重物“石頭”，而石頭是為了壓住小票，完成真正的嫌疑洗脫？
雨似乎起到至關重要的作用，那么小票是否淋濕是否在指示什么……？

196109

第4，5，9條線索都是干擾條件，小c死在車輪底下但出血量少并且檢查出胃內(nèi)有服毒的跡象，這個條件無法推出他殺還是自殺，再根據(jù)第1，2，3，6，7，8條件可以推出兇手是小b