【原創(chuàng)】解壓之后（已解決）

205618

A由于疫情原因，居家隔離，無需上班。B是他非常要好的朋友，倆人是在同一家微軟公司工作的，所以他也無需上班。
而二人在公司之中因為職位恰巧互補，于是常常一起合作完成項目。又因為是一起出來外面闖蕩工作的，所以兩人的住房買在了同一棟樓里。
某天，A像往常一樣打開電腦想看看動漫解解壓。他從旁邊的罐子里拿出一顆口香糖丟進嘴里，并準備點開某視頻軟件。而新消息的提示使他看見了好友B給他發(fā)的視頻，A點進去一看，是自己最喜歡的寶可夢動漫的混剪。
A很開心的打開看了。
而B在看見A接收到視頻之后，又等了等，看了看時間，待A差不多看完了后，就打電話給A想向他炫耀一下自己又進步的剪輯技術。
但是A卻始終不接電話，也再沒回復過消息。
B很擔心，于是就去了A的家找A。但是不論怎么敲，A也不開門。B感到很奇怪，于是用A放在自己家的備用鑰匙打開了門。房間略有些凌亂，飯盒也在桌上堆積了起來。B叫喊了了幾聲A的名字，A卻沒有回應。而B最終在A的臥室里發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)死亡的A。

1.兇手是誰？
2.A是怎么死的？


補個條件，A患有某種病

答案粗差不多已出見在六樓 這邊補充一點別的
由于樓主第一次出這類題所以題目存在問題還請?zhí)岢?感謝
口香糖算B的一個間接不在場證明吧，因為在案發(fā)現(xiàn)場看到被口香糖卡在喉嘍里（發(fā)病時候很有可能口香糖會卡著）所以可能會被警方最先判成意外，從而再次排除B的嫌疑
至于發(fā)病原因就是寶可夢當年有個事件是因為某集片尾曲的畫面導致日本很多小孩出現(xiàn)光敏性癲癇 ，而B知道A是寶可夢愛好者所以就去把重制調暗的畫面重新調高亮度（二人都是微軟公司的所以對這些方面多少有點涉及）然后發(fā)去給A，A就迫不及待的點開看了然后受到刺激就發(fā)病了
差不多是這樣
（以上說明有誤請指出 感謝）

A患有光敏性癲癇？B通過編輯視頻內容來間接殺害A

是自殺，a是因口香糖窒息而死的

194240

b是怎么看見A接收到視頻的……

135087

B是兇手？知道對方習慣，看電腦時嚼口香糖，用備用鑰匙進入，將有毒的口香糖放入罐子，寶可夢視頻可以為他增加不在場證明（因為毒發(fā)時他不在場）

殺人動機可能是裁員（職位互補

208928

b誤殺了a

208928

你這不補條件也太難猜了吧
補充:最關鍵的是這種敘事方式b明明是以發(fā)現(xiàn)者的角度去描述的，如果這段文字是說給警察聽的話角度才正確

209233

兇手是B？因為A有光敏性癲癇，所以B發(fā)給A的視頻會讓A發(fā)病，所以B間接性殺了A？那A就是犯病死的了