畫家之死（有點問題，已修改）

113567

11月11日晚上8點，有名的畫家被殺害了。這是他被殺害時在畫的畫。在工作臺上，找到了被害者的制作日記：上午10點首先畫最靠里的水果，這是改不了的習(xí)慣呢。下午1點畫完最初的水果，第二個放在它的左邊。下午三點放在最靠前的水果是不擅長的題材呢，這個畫完了就能畫最后的水果了。下午6點筆耕不輟呢，把最后一個水果也畫上吧。日記的內(nèi)容都是被害者寫的，時間也是正確的。事件當(dāng)天到訪工作室的有三個人，都證言說自己來此30分鐘內(nèi)就回去了。畫家經(jīng)紀人：下午2點來的，老師差不多畫完葡萄。畫商：下午3點來的，制作途中來拜見的，看到了強烈的黃色。畫家的弟子：最后見面是下午7點，繪畫完成了，看到了畫出來的橘子。
那么，犯人是誰呢？
紅字為修改，這是從某處轉(zhuǎn)載的迷題，確實有點問題，已改。

183127

如果最靠里的水果是蘋果的話那么兇手就是畫商，因為最后的檸檬是下午6點開始畫的，下午3點不可能看到黃色

208928

犯人是畫商吧他下午3點來得時候還沒畫檸檬

206081

經(jīng)紀人，人是兩點來的，橘子是三點畫的

183127

兇手應(yīng)該是畫家經(jīng)紀人，最靠前的水果應(yīng)該是橘子而橘子三點才開始畫，下午兩點不可能會看到

208130

是經(jīng)紀人。兩點沒畫橘子，橘子是三點畫的。經(jīng)紀人說謊了。

65885

畫作比較有爭議的是橘子和檸檬的前后順序，因為蘋果葡萄橙子是有部位重合的，所以比較好分辨，雖然沒學(xué)過畫畫，不了解透視，我個人覺得檸檬和葡萄是齊平的，得到：
10點 最靠里的：蘋果 紅色
1點 最初水果的左邊（以畫家視角）：葡萄 紫色
3點 最靠前的：橘子 橙色
6點 最后的：檸檬 黃色

花甲經(jīng)紀人：2:00-2:30 橘子
畫商:3:00-3:30 很強烈的黃色=檸檬
弟子：7:00-7:30 橘子
如果三個人都不是兇手，只有一個兇手的情況下，三點橘子六點檸檬就不成立，因為這樣所有人的證詞都對不上。

修改：3點檸檬 6點橘子
經(jīng)紀人證詞×，6點才開始畫橘子，不可能2點就見到，而且橘子是最后畫完的，說明他是最后一個見死者的人，也就是兇手（比弟子還晚，因為弟子去的時候畫家還活著）。
畫商證詞?弟子證詞?

208666

犯人應(yīng)該是畫家弟子
畫是多層玻璃畫，因為按照畫家的日記這幅畫現(xiàn)在的玻璃上下擺放順序是錯的，畫還沒有完成，應(yīng)該是畫家在調(diào)整玻璃順序時，剛擺到橘子時被殺害。

188540

經(jīng)紀人，三點畫橘子，他兩點看不見

209233

畫家先畫的是蘋果，然后是葡萄，第三個畫的應(yīng)該是橙子，最后畫的應(yīng)該是檸檬？經(jīng)濟兩點看到葡萄應(yīng)該是正確的，畫商三點看到濃烈的黃色應(yīng)該是錯的吧？三點的時候畫的是橙子，不是檸檬，所以他看不到濃烈的黃色。畫商的弟子七點看到畫出來的橘子，畫家的畫作是在六點完成的，所以他可以看到完整的橘子。所以說兇手應(yīng)該是畫商