<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù) 收藏 74 47

    推理謎題解答方式

    樓主: 200074 | 查看: 6666 | 回復(fù): 17

    | 發(fā)表于 2023-11-29 15:03:04 吉林| 發(fā)自安卓客戶端
    謝謝,打開新大門了
    | 發(fā)表于 2024-1-8 11:37:38 浙江| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    感謝分享
    | 發(fā)表于 2024-3-10 13:00:54 新疆| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
    感謝分享
    | 發(fā)表于 2024-7-18 10:54:30 安徽| 發(fā)自安卓客戶端
    感謝樓主,真是醍醐灌頂
    | 發(fā)表于 2024-8-29 15:52:59 湖南| 發(fā)自安卓客戶端
    感謝分享,拯救了弱小的我
    2 | 發(fā)表于 2024-8-29 19:43:32 廣東
    感覺有幾點不太符合推理謎題的語境
    一是證據(jù)證明力并不是答題者需要考慮的問題,只要有合理的邏輯就足夠了,答題者的角色更接近偵探而非檢察官
    二是動機(jī)在很多謎題中確實就是按下不表,如果答題要求里沒有動機(jī)并且題里也沒有線索指向動機(jī),寫答案硬捏一個動機(jī)出來也是不必要的
    三是要摳字眼!一定要摳!雖然一時間想不起典型案例但有許多非敘詭謎題的解答關(guān)鍵都在于摳字眼!當(dāng)然摳字眼不是自己為難自己,有什么疑問就問賽委問版主問作者,如果摳中了你就賺了,沒摳中也能幫人家修改一個bug,何樂而不為呢?
    返回版塊
    12
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    精品国产乱码一区二区三区 | 成a人v| 欧美日韩国产在线 | 九一香蕉视频在线观看 | 欧美性猛交XXXXXX乱大交交 |