【自制】《黃銅判決》-邁克爾·康奈利

207861

以前看過《詩人》和《混凝土里的金發(fā)女郎》以及博斯系列四本，倒是沒想到這本里面也有博斯（所以我是個假博斯迷）。PDF買了好久，也裁好邊放在設(shè)備里好久了，但就是忘記了……

書名叫黃銅判決，但在書里其實(shí)翻譯的是“黃銅裁決”，并且如果知道這個詞的含義，那么謎底就在書名上（書名直接劇透也真的是可以）。不過最后幾頁還挺意外（雖然跟主線沒什么關(guān)系）。我本來以為這本也是純粹的法庭推理，但并不是。不過法庭部分的確很出彩。

其實(shí)做這本書也是重復(fù)勞動了，在隔壁攢了四個幣下的TXT看了五頁錯一堆，大概是傳錯了版本……就決定還是自己做吧（沒有不尊重別人的意思，是人就會出錯，我解釋也是因?yàn)檫@本在隔壁論壇是獨(dú)家資源，是管理員自己錄入的。為了防止被認(rèn)為是搬運(yùn)或者盜用，特此解釋一下。實(shí)際上對于現(xiàn)在的我來說，小說類的PDF——只要質(zhì)量正常，比如 《異?！?/a> 的質(zhì)量就有點(diǎn)不友好，且沒什么生僻字的情況下——那么PDF預(yù)處理-ocr-文字預(yù)處理，整個過程最多也就是兩個小時，然后就可以愉快地進(jìn)行閱讀校對了。當(dāng)然這時候的文本還是會有錯，但就非常少，而且即便一個都不改，也已經(jīng)不會影響閱讀了。這也是我絕對不會花時間去改別人文本的原因，改來改去可能是重做時間的三倍起步。錯字多的話不僅耗時更長，而且毫無閱讀體驗(yàn)。）

通常情況下我是非常懶的，但有時候又莫名勤快，有的書我都覺得要不就直接看PDF算了，但又想為什么不o出來看，想著o出來自己看看就算了不去改，但看的時候又感覺反正都o(jì)出來了為什么不把錯誤改掉，改完了又會覺得既然都改掉了為什么不排好……“十萬個為什么”

這本書翻譯也非常流暢，硬要挑毛病的話，大概是譯者太喜歡兒化音，比如“干一點(diǎn)兒活兒”之類的??

慣例改動原書錯誤13處，其中9處是在書的中后部分。

閱讀愉快~！

看了Goodreads介紹才知道這是林肯律師系列第二本，所以我要去補(bǔ)一下其他幾本了……

2371

樓主太厲害了！強(qiáng)作??！

144528

謝謝分享

106405

感謝分享

207625

感謝分享

155348

感謝分享，大佬最近真是帶來了很多新書啊

192199

感謝分享。。。。。。。。。。

206999

謝謝分享

188818

感謝分享

122015

謝謝分享