【原創(chuàng)】簡單推理:誰才是真正的兇手?

199612

emmm，最大的問題還是媽媽，明明家里四個人卻只端出了三個人的早餐，應(yīng)該是早有預(yù)謀；流了很久的雪了，排除爸爸的可能；媽媽起得最早，那么她的嫌疑很大欸。
爸爸行動線頗少，排除。
?哥哥有點問題，之前和小圓有矛盾。
所以可能是媽媽不喜歡女兒，用哥哥和小圓的矛盾來隱藏自己，兇器暫時未知。廚房的刀？然后趁爸爸在看報紙、哥哥在刷牙、小圓熟睡時溜進(jìn)房間將她殺害，并拖到地上，然后返回廚房清洗兇器，沒事人一樣準(zhǔn)備早餐，對嘛樓主姐姐？

211834

1不是
2哥哥
3媽媽起得最早，之后無意中看見現(xiàn)場，推斷出哥哥殺人了，但卻想庇護(hù)哥哥（因為都是一家人）。媽媽只是知道，而且不小心只做了三份早餐。如果一家人只有作者描寫的，沒有什么陰暗面的話，媽媽沒有動機(jī)殺人。
4兇器是鋒利的武器（大概率是廚房的刀）可能是哥哥作案之后沒有帶走，之后被媽媽發(fā)現(xiàn)了，（可能還有其他地方）不過媽媽都替他處理了。動機(jī)是兄妹之間的沖突。地上留了一灘血，尸體還在地上，所以就是妹妹睡前與哥哥沖突，被哥哥殺死（在睡夢中殺死很難解釋地上的血是哪里來的）。哥哥早餐在妹妹房間旁邊洗漱可能是為了洗去作案痕跡，也可能單純因為害怕和擔(dān)心。

206999

應(yīng)該媽媽殺的，他不僅起得最早，而且只做了三份早餐

212260

不是
媽媽
三份早餐
刀

212617

這種作案動機(jī)都沒有啊

211974

聲明: 這是作者本人第一次發(fā)帖，有做的不好的地方請私信及時支出，謝謝！

213101

小圓是中毒死的嗎?