【原創(chuàng)】簡單推理:誰才是真正的兇手?

211974

時(shí)間 一年夏天的一天早上
地點(diǎn)小圓家
人物爸爸????媽媽????小圓??和哥哥小方
起因爸爸在看報(bào)紙，媽媽在做飯，小圓在房間還沒有起床，哥哥小方在離房間最近的洗手間刷牙
經(jīng)過爸爸看了一會兒報(bào)紙??就去房間叫小圓起床吃早飯，但是進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)小圓躺在地上，一灘血在她身體躺的地面上留下了痕跡，看來流了很久的血了，爸爸上前查看??，“沒有呼吸了！”爸爸驚呼，十分難過??又憤怒??。于是，爸爸出了房間詢問誰是殺手 ，大家都說自己不是。
結(jié)果媽媽端著三份早餐說:“啊?不可能吧！我連廚房門都沒出！”哥哥小方一臉驚訝:“我什么也沒干！”
提示爸爸一向?qū)πA很好，但是不確定一定不是兇手；媽媽起的最早?；這次案子和時(shí)間沒有關(guān)系；哥哥和妹妹小圓之前有矛盾和沖突；家里人【尤其是爸爸】對小圓都很好
問題
1.請問爸爸是兇手嗎
2.請問誰是兇手
3.請問何以見得ta是兇手呢
4.請問兇手害死小圓的方式是什么
【可以問問題的，我會回答你是或不是，有或沒有】

172540

1不是
2媽媽
3死亡時(shí)間較長，說明作案時(shí)間比較早，而媽媽是起的最早的，其次，媽媽只做了三份飯，她是知情人士，不是兇手就是幫兇。
4媽媽早上一早起來，輕輕到小圓床前，在未吵醒小圓的情況下帶著手套用刀一擊擊殺小圓，之后將小圓拖到地上，把作案工具都放到袋子里，回到廚房處理作案工具。利用不在線證據(jù)以及哥哥和小圓的矛盾擾亂視聽。

211922

媽媽只煮三份早餐是早就知道小圓會死嗎

191880

不是
媽媽
端著三份早餐
手法目前未知，和早餐有關(guān)嗎？

182602

1爸爸看見小圓死了為什么就肯定是家里人殺的
2一家四口媽媽端出3份早餐所以媽媽不是兇手就是知情人
3殺人手段可能是一擊斃命有可能是割喉
最大可能是媽媽殺了小圓也有可能是哥哥殺了小圓媽媽看見了

211918

答案：哥哥是兇手。
原因：1.只有他一個(gè)人在房間刷牙，和小圓離得最近。
2.并且媽媽一早起來就去做早飯了，不會發(fā)生，再說了廚房照理來說是離臥室比較遠(yuǎn)的。
答案：媽媽也有可能是兇手
原因：1.她拿的是三份早餐，說明她沒有給小圓準(zhǔn)備

211996

爸爸參與了殺人

211997

顯而易見爸爸不是，而媽媽是（嫌疑更大
三份早餐，足以預(yù)見小圓的死亡
不會是媽媽利用了哥哥和妹妹的矛盾叭，看來還要有更多細(xì)節(jié)

205111

流了很久的血，是媽媽，媽媽起得最早

211742

媽媽說的話越看越有問題

212006

爸爸不是
媽媽指使哥哥殺死的或者媽媽自己殺的