【原創(chuàng)】三幅畫

136062

魏子軒吧
首先三種衣服款式不同，而一天中最熱的時間大概在下午2點(diǎn)左右，魏子軒的證詞說他從中午12點(diǎn)一直待到了下午2點(diǎn)，那么他應(yīng)該穿短袖而不是衛(wèi)衣，估什在說謊。其次李大師的調(diào)色盤上紅白藍(lán)三種顏色應(yīng)該暗示了兇手的穿著（感覺不會這么簡單）

210944

的確不是這樣

212184

兇手是姜辰逸
魏子軒中午來的，板子上只顯示紅藍(lán)白三種顏色，那么魏子軒可以畫，排了。
然后至于那個黑衣服的，他下午來的可以解釋成畫家比較懶，不想搞個黑色所以干脆調(diào)色了，當(dāng)然也有可能他來的時候最后一個，畫家可能死了。
但姜辰逸如果來了應(yīng)該會顯示黃色。所以要么兇手姜是在黑衣服和魏子軒中間的時間來的。要么就是等黑衣服走了之后再殺人。

209971

首先我認(rèn)為顏料不是用來掩蓋血跡的，可能是在暗示？其次三幅畫是指這三件衣服嗎？如果時間有問題的話，可以推翻？（先留幾個問題，第二個問題是我不理解的）

192260

這個顏料是干嘛用的？

212594

畫家為來見他的人畫畫，調(diào)色板上顏色與魏衣服顏色相同，我覺得是魏。

212610

魏子軒，畫板上的顏料與他身上的衣服相符，說明他是最后一個來的，可他又說是12:00―14:00，刻意隱瞞真相，與事實(shí)不符，所以兇手就是魏子軒。

205111

李吧，畫板上的顏料對應(yīng)衣服顏色

212103

兇手是李澤智，因?yàn)樗勒呤钱嫾?，從顏料盤可以看出他在給那三個人畫畫，上面的顏色有紅色，藍(lán)色，白色，而且畫筆沒有顏料的痕跡，筆被洗過了。說明最先到達(dá)的姜辰逸和魏子軒并沒有有殺害他，李澤智來得最晚，所以是他。

131586

魏子軒吧，如果有血液噴濺上，涂上顏料覆蓋，因?yàn)樽帜革@眼，且字母周圍為紅色，即便涂得有一定疏漏也不會顯眼，大片的藍(lán)色也方便涂上顏料。