【原創(chuàng)】三幅畫

210944

“先生，死人啦！快……”
  我是一名偵探，一大早，一位先生便敲響了偵探事務(wù)所的大門。
  原來，這便是警察局的張警官。事情是這樣的：昨晚發(fā)生了一起殺人事件，著名畫家李大師被暗殺，目前嫌疑人鎖定在當(dāng)天去找過李大師的三個人：魏子軒，姜辰逸，李澤智。目前，警探們都毫無頭緒……
  來到現(xiàn)場，警方已整理出了證物還有三位嫌犯的證詞（如圖）。
  


請各位偵探們仔細(xì)思考，并找出兇手是誰（需要過程）。??????

212610

魏子軒，畫板上的顏料與他身上的衣服相符，說明他是最后一個來的，可他又說是12:00―14:00，刻意隱瞞真相，與事實不符，所以兇手就是魏子軒。

207108

兇手是魏子軒，顏料盤上的顏色和他衣服顏色相同，說明是給他畫畫時被殺，因為根據(jù)證詞三人到訪間隔時間足夠畫家將顏料盤清洗。而按證詞李澤智到的時間最晚肯定會發(fā)現(xiàn)尸體，但并沒有，說明魏子軒撒謊，他是在李澤智之后到的

210944

寫掉了，那件沒標(biāo)名字的衣服圖片是魏子軒的
補充:@所有人

90984

證物1上面的三個色團(tuán)是想表達(dá)畫上去的三團(tuán)顏色還是想表達(dá)三處顏料

139778

李澤智吧
那個衣服明顯是用白顏料涂過，是為了蓋住血跡吧
而且他是最后一個來的，如果是前面兩人任何一人殺的，都應(yīng)該是后來的發(fā)現(xiàn)尸體
所以應(yīng)該是李

182602

魏子軒吧

212611

姜辰逸，因為顏料板上沒有黃色

210944

過程？

211169

李澤智吧？感覺要從魏子軒突破，畫板上的顏料有紅，藍(lán)，白。正好構(gòu)成魏子軒衣服的顏色，證明魏子軒確實來找過大師畫畫，說明在14.00的時候大師還活著。李澤智說自己15.30來的，但是畫板的顏色并不足以調(diào)成黑色他撒謊了，應(yīng)該是他。

204297

李澤智，他是傍晚來訪的，同時死者是在晚上死亡，作案時間充分，同時穿的是黑色的衣服，畫家不會單獨買黑色顏料，因為用的少，而紅色和藍(lán)色混在一起就是黑色，黑色在夜晚不容易被發(fā)現(xiàn)
補充:不才是一名業(yè)余畫家

212617

李澤智。紅藍(lán)白對應(yīng)魏子軒，那么他的證詞正確。中午氣溫較熱，所穿衣物是一天中最薄的，所以李穿短袖不太合常理，應(yīng)該是殺人后將沾染血跡的衣物丟棄。