心理測試作為一種技術(shù)手段, 在目前尚不能作為法庭認(rèn)可證據(jù)被采納之前, 測后預(yù)審?fù)黄瓶诠? 通過口供進(jìn)一步收集相關(guān)物證對于案件的偵破尤為重要, 結(jié)合本例測試實(shí)例與多年測試經(jīng)驗(yàn), 筆者認(rèn)為, 測后能否成功突破口供取決于以下幾點(diǎn):
(1) 案件的惡性程度及犯罪嫌疑人的負(fù)罪感
心理測試等同于心理現(xiàn)場勘查, 出于“ 現(xiàn)場必勘” 理念要求, 心理測試人員對被測案件性質(zhì)無可選擇, 但從多年心理測試實(shí)踐來看, 被測案件的惡性程度及犯罪嫌疑人的負(fù)罪感, 特別是后者與測后直接交待率成正比。
心理測試成功與否要受到心理痕跡的穩(wěn)定性、確定性影響, 犯罪惡性程度越高, 心理痕跡穩(wěn)定性、確定性越好, 對于犯罪過程歷時(shí)較長的 嫌疑人對現(xiàn)場某些細(xì)節(jié)會(huì)留下穩(wěn)定、確定印象, 加之屬偶犯、殺親碎尸案, 心理負(fù)罪感強(qiáng), 測后當(dāng)場交待的可能性本身就較大。又如一起故意殺人案, 雖離案發(fā)已有5年多時(shí)間, 但對于一個(gè)故意犯罪且意識(shí)到自已犯罪的行為人來說, 其心理痕跡相當(dāng)穩(wěn)定, 殺人后五年間的其它經(jīng)歷并未對其心理現(xiàn)場痕跡產(chǎn)生過多干擾, 測試圖譜也較為明確。而對于許多犯罪過程歷時(shí)較短、偶發(fā)現(xiàn)場、意外事故等, 其心理現(xiàn)場遺留痕跡本身就少, 隨時(shí)間推移有用部分可能被逐漸掩蓋, 甚至許多犯罪嫌疑人對當(dāng)時(shí)犯罪行為并未有明確意識(shí), 心理痕跡確定性較差, 測試難度相對較大, 心理測試人員要在每起案件的題目編制中注重發(fā)現(xiàn)能穩(wěn)定、明確留下心理痕跡的情節(jié), 測后談話中啟發(fā)其負(fù)罪感, 以促成早日突破口供。
(2) 案件測試時(shí)機(jī)的選擇
心理現(xiàn)場勘查時(shí), 嫌疑人的長久審訊對心理現(xiàn)場的影響即是一種現(xiàn)場污染, 容易在心理勘查時(shí)難以提取有效信息或難以區(qū)分真?zhèn)? 所以心理測試應(yīng)選擇及早進(jìn)行。另外一些犯罪嫌疑人長久關(guān)押, 心靈接受一場大的洗禮, 心理已產(chǎn)生一定程度扭曲, 思維方式發(fā)生變化, 雖未達(dá)到精神病的程度, 但測試難度已大大增加, 難以產(chǎn)生很好的測試效果, 所以心理測試一般應(yīng)早期進(jìn)行, 測試時(shí)盡可能測試過程一步到位。要充分吃透案情, 打好有準(zhǔn)備之戰(zhàn), 給嫌疑人以措手不及。
(3) 充分利用好測前談話、數(shù)字測試游戲及測后圖譜展示
測前談話是在測試之前交待測試注意事項(xiàng)、掌握被測人對案情了解程度的重要步驟, 測試人員可通過測前談話了解被測人性格、成長經(jīng)歷、價(jià)值取向等, 對被測問題進(jìn)行修改, 同時(shí)測前談話也是測試雙方建立平和交流氛圍的一個(gè)重要步驟。測前數(shù)字測試游戲是在測試前利用猜數(shù)字的方式進(jìn)行真實(shí)心理測試, 其測試步驟與真實(shí)測試完全相同, 但測試內(nèi)容卻是與案件毫無聯(lián)系的一個(gè)數(shù)字游戲。測前數(shù)字測試游戲不但可調(diào)整測試儀器與被測人間的配合, 更可讓被測人熟悉測試過程, 它與測前談話一樣, 可促使測試雙方間建立平等平和、相互信任的環(huán)境氛圍, 測試中得到嫌疑人的充分配合, 再加上測后展示圖譜, 進(jìn)一步增加心理壓力, 等同于預(yù)審中的“ 亮證據(jù)” 、“ 亮底牌” , 拿出了雖不是現(xiàn)場提取, 但卻是看得清、摸得著的實(shí)證, 心理壓力不言而喻, 自然也就更容易突破心理防線。
(4) 測試題目選擇
心理測試的過程, 就是一步步喚醒犯罪嫌疑人回憶的過程, 其中許多情節(jié)測試時(shí)已能證實(shí), 這部分情節(jié)對于情節(jié)測試法編題相當(dāng)重要, 但現(xiàn)實(shí)操作中, 仍有大量未知情節(jié), 心理測試可以選擇一些重要情節(jié)進(jìn)行探索線索測試, 大量的未知情節(jié), 只要穩(wěn)定性、確定性好, 選擇得當(dāng), 往往更能喚醒嫌疑人回憶, 增大其心理壓力。本例碎尸案, 除準(zhǔn)繩測試法外, 對死因、分尸地點(diǎn)、拋尸位置及具體何種尸塊等均一無所知, 分尸工具及死亡時(shí)間推斷依據(jù)也不十分充分, 但均可簡單劃一范圍, 組織一些可選項(xiàng), 在準(zhǔn)繩測試法測后有重大懷疑基礎(chǔ)上, 利用大量以上內(nèi)容題目對嫌疑人進(jìn)行了長時(shí)的探索線索測試, 一步步喚醒嫌疑人對殺人及碎尸過程的回憶, 促成了案犯的當(dāng)場交待。
(5) 要充分利用時(shí)間因素
磨刀不誤砍柴功, 任何測試都不可能是一蹴而就的, 心理測試是測試雙方的一場持久心理戰(zhàn)爭, 其成敗關(guān)鍵在于看雙方誰能經(jīng)受時(shí)間的磨礪, 測試人員稍有松懈或失望情緒都可能被被測人員察覺, 所以它要求測試人員有能經(jīng)受測試時(shí)間磨礪的良好身體、心理素質(zhì)。可以毫不夸張的說, 測中一分鐘可能能抵得上測后談話幾小時(shí)。
(6) 測后談話突破點(diǎn)的選擇
測后除了以上的發(fā)掘其心理負(fù)罪感, 展示測試圖譜“ 抖料” 外, 更應(yīng)該發(fā)掘其它心理薄弱點(diǎn)、突破點(diǎn), 爭取早日突破口供。大量的案件仍應(yīng)有測后談話過程, 測試人員應(yīng)有一定的預(yù)審常識(shí), 應(yīng)有測謊儀、測謊圖譜、測試過程就是一種綜合性的預(yù)審工具的認(rèn)識(shí), 在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)心理薄弱點(diǎn), 早日突破案件。如偵辦的一起銳器致肝臟破裂的故意重傷案中, 現(xiàn)場包括傷者在內(nèi)共有4人, 但均稱不知傷者如何受傷、不知致傷工具、均未看到致傷過程, 經(jīng)案情分析, 嫌疑人與其母親均有作案可能, 其余兩人可能性較小, 測后雖對嫌疑人展示圖譜并做說服工作, 但其遲遲不做交待, 但當(dāng)告知其母親已交待工具去向并有可能攬下全部過程時(shí), 嫌疑人出于母子親情, 當(dāng)即痛快交待作案過程。
總之, 測后能否交待, 除了合理編題, 認(rèn)真正確測試外, 還建立在測試雙方能否建立一種表面上非對抗的平等交流環(huán)境上, 建立在測試人員能否把心理測試作為一種預(yù)審工具正確充分發(fā)揮其作用上, 建立在測后能否充分挖掘其心理壓力點(diǎn), 找好心理突破點(diǎn)上, 要與嫌疑人能交流、會(huì)交流、多交流, 在交流中發(fā)現(xiàn)案件審理新亮點(diǎn), 提高測后直接交待率。
(《刑事技術(shù)》) |
