【原創(chuàng)】貝克街的慘案（答案已出）

200074

貝克街的慘案

                       序
   在F市的一棟別墅的二樓上，有一個(gè)大名鼎鼎的探長(zhǎng)——雷恩·迪斯特。一天晚上，他在他的書桌上讀著一封信，信的內(nèi)容是這樣的：
尊敬的雷恩·迪斯特先生：
  很榮幸邀請(qǐng)到您，歡迎來我新建設(shè)的街道——貝克街，到時(shí)我們會(huì)和您在餐館會(huì)見。當(dāng)您來的時(shí)候，請(qǐng)您庇佑著我，要知道我可是連捷安·塞特朗局長(zhǎng)都沒邀請(qǐng)，只邀請(qǐng)了您。我知道您的實(shí)力，所以我需要你的保護(hù)。
G.J市長(zhǎng)
雷恩探長(zhǎng)明白，他當(dāng)然知道G.J市長(zhǎng)就是本市的格林·珍妮市長(zhǎng)，他覺得市長(zhǎng)應(yīng)該是遇到了苦難。所以，他參加這次邀請(qǐng)，但卻遇到了很棘手的案子........

       會(huì)見
第二天，雷恩探長(zhǎng)穿戴好了衣服，出了門。他叫了出租車，到達(dá)了那個(gè)剛剛修建好了的街道——貝克街。雷恩探長(zhǎng)從出租車內(nèi)就看到了那條街上戒備森嚴(yán)，回頭一想——這都是為了保護(hù)市長(zhǎng)吧。車到站了，他剛剛踏上了街道，就看到了不少名人：有銀行行長(zhǎng)杰克·布萊克，有郵局局長(zhǎng)福蘭特·埃德爾，有功夫大師戴爾·伏爾加，還有F市副市長(zhǎng)萊·福特·克爾斯。
雷恩探長(zhǎng)不慌不忙的走著，很快和他們見了面。
“喲，埃德爾局長(zhǎng)，您的腿傷好了沒有？”雷恩探長(zhǎng)詢問道。
“好了，這不是托布萊克先生的福分，多虧他，才能讓我好起來。不過，這走路還是一瘸一瘸的?！?
“不用客氣埃德爾，我只不過是幫了一點(diǎn)忙?！?
“好啦，快走了，你們兩位?！闭淠菔虚L(zhǎng)在催他們。
“好，迪斯特先生。案子破的不錯(cuò)，你真是我們的救星?！狈鼱柤诱f道。
  “沒有沒有，我只是做了我應(yīng)該做的事兒”
“嗯，這家飯店真夠大的?！?
“是啊，對(duì)了，市長(zhǎng)，我們?cè)谀睦镉貌湍?？”克爾斯市長(zhǎng)說道。
“不要著急，克爾斯市長(zhǎng)。我們?cè)?樓的C包間里?！闭淠菔虚L(zhǎng)說道。
他們進(jìn)入了電梯，上了二樓，走進(jìn)了包間，坐下來了，準(zhǔn)備用餐。
“好的，好的?！卑５聽柧珠L(zhǎng)打著電話，對(duì)他們說：“各位，我去一趟廁所?！苯又Ｌm特·埃德爾局長(zhǎng)走出了包間，去了廁所。
他從廁所回來，去了廚房一趟，看看正在做飯的廚師，問道：“伙計(jì)，你好啊。今天我們吃的什么?”
“你好先生，吃的有魚、豬肉、牛排.......”廚師有禮貌的說。
“先生，請(qǐng)不要在我們這吸煙，這里是廚房。”
“好的，謝謝?！?
后來，他回到了包間。
                        
     發(fā)生
在那之后，服務(wù)員上了菜，但珍妮市長(zhǎng)好像有些不舒服，就讓雷恩探長(zhǎng)扶她一起到休息的地方去了。令人沒想到的事發(fā)生了：本市的郵局局長(zhǎng)福蘭特·埃德爾先生在吃飯時(shí)由于一些原因去世了?，F(xiàn)場(chǎng)一片混亂，由于貝克街距離警局稍微遠(yuǎn)一些，所以警局的警員們無法來的這兒。
“所有人，退出這個(gè)包間，不要進(jìn)來?！崩锥魈介L(zhǎng)認(rèn)真了起來。
“啊，這太可怕了，是誰干的，一定要查清楚?！?
“通過觀察尸體，可以發(fā)現(xiàn)，兇手在食物里下了毒，讓福蘭特·埃德爾局長(zhǎng)毒發(fā)身亡。這個(gè)餐館已經(jīng)被珍妮市長(zhǎng)包下，這里本來戒備森嚴(yán)，不可能有外人進(jìn)入。所以，排查一下，兇手應(yīng)該是廚房的伙夫或是杰克·布萊克行長(zhǎng)、戴爾·伏爾加大師、也可能是萊·福特·克爾斯市長(zhǎng)。當(dāng)然，珍妮市長(zhǎng)是不可能的，因?yàn)樗恢痹谖业纳磉?，而且她剛剛暈倒了，我一直照看著她?！崩锥魈介L(zhǎng)分析道。
接著，珍妮市長(zhǎng)發(fā)布了通知，由雷恩探長(zhǎng)負(fù)責(zé)這件案子，所有人必須配合雷恩探長(zhǎng)調(diào)查此案。
   在珍妮市長(zhǎng)發(fā)布完通知后，雷恩探長(zhǎng)說道：“好，所有人獨(dú)立進(jìn)入一個(gè)包間，等待我的詢問，并且所有的包間必須都有一個(gè)攝像頭。還有，我需要一瓶威士忌、一柄小刀、以及一雙一次性手套。我想這些大家應(yīng)該都可以辦到吧。如果調(diào)好了狀態(tài)，請(qǐng)立刻行動(dòng)?！?
      沒有人不聽從他的指揮——市長(zhǎng)也遵守他的安排。
                                
分析現(xiàn)場(chǎng)
    在那之后， 雷恩探長(zhǎng)開始了仔細(xì)的分析：
    首先，死者死因我們已經(jīng)知道了，中毒身亡。其次，這應(yīng)該是他殺案件。我在死者的衣服以及嘴唇上聞到了苦杏仁味，應(yīng)該是氰化氫中毒。然而，死者的飯菜中也有這種味道，兇手可能在死者飯中做了手腳。所以，是伙夫嗎？不，也有可能是我們的內(nèi)部人員。
    接著，雷恩探長(zhǎng)走進(jìn)了后廚。
   “您好，我是警探，需要向你調(diào)查一些東西?！崩锥魈介L(zhǎng)有禮貌的問好。
  “您好，警官。很樂意為您的工作做些貢獻(xiàn)。”后廚僅剩的一個(gè)廚師說。 “好，請(qǐng)問除了我之外，有沒有和我一起吃飯的人來過這里，有是誰，他干了些什么？”
“警官，是有一個(gè)中年男子來我們后廚，不過我不認(rèn)識(shí)他，但是他的腿好像受傷了，走路一瘸一瘸的。他問了問我們的午餐吃什么？還近距離看了看菜，并且還在我們這兒吸了一支煙?！蹦莻€(gè)廚師坐下來說。
“停，請(qǐng)給我說一下，‘那個(gè)中年男人’是近距離‘看看’菜，還是用手觸摸了？”雷恩探長(zhǎng)問。
“這很重要嗎，先生？”
“是的，請(qǐng)說詳細(xì)些?！?
“嗯，他觸摸了飯菜，是那盤牛排。而且，他把煙放到了那盤牛肉的旁邊?！?
“好，你們的人在送完午飯之后，有沒有去往別的地方?！崩锥魈介L(zhǎng)問。
“嗯，沒有?！?
“什么可以證明你的說法？”
“我們這有監(jiān)控，探長(zhǎng)您可以查看?！?
“好，謝謝你，小伙子?！碧介L(zhǎng)往他的肩膀上拍拍，走出門。
之后，探長(zhǎng)去了監(jiān)控室，證實(shí)那位伙夫的一切說法。也看到了案發(fā)當(dāng)時(shí)的錄像。但，他無意間看到了監(jiān)控錄像拍攝的一段畫面：死者福蘭特·埃德爾竟在房間的門把手的縫隙中塞了什么東西，由于監(jiān)控錄像剛剛修好，還不太清楚，但身為探長(zhǎng)的雷恩·迪斯特還是一眼就看出那是隔壁房間的門把手，他馬上趕過去，果然看到了東西——1張寫滿數(shù)字的紙條。
雷恩探長(zhǎng)沒有明白那幾組數(shù)字是什么意思？
但，他沒有打草驚蛇，卻從衣服兜里拿出本子，取出鋼筆，把那幾組數(shù)字都記了下來，之后，便放回了原來的位置上。

  
          門把手如圖所示
                  
   
     紙條內(nèi)容如圖所示（4個(gè)數(shù)字為一組）

         杰克·布萊克先生的證詞  
雷恩探長(zhǎng)大步流星的走著，來到了杰克·布萊克先生的房間，他示意房間里的服務(wù)員讓他過來，并問道：“請(qǐng)問，布萊克先生有什么表現(xiàn)？”
“您是雷恩探長(zhǎng)吧，布萊克先生一切都好。他除了看看報(bào)紙、手機(jī)，就是聽聽音樂，沒有什么反常的表現(xiàn)?！蹦莻€(gè)服務(wù)員對(duì)他說道。
“好的，謝謝你，小伙子?！?
“咚——咚——咚”雷恩探長(zhǎng)敲著門。
“進(jìn)”布萊克先生喊道，他瞧見是雷恩探長(zhǎng)，趕緊走過去，說道：“雷恩探長(zhǎng)，快進(jìn)來?！?
“你好，布萊克先生。我是有些問題想問您，您和其他幾個(gè)人關(guān)系好嗎？”雷恩探長(zhǎng)問道。
“嗯，論感情沒的說。我們幾個(gè)都是大學(xué)時(shí)的同學(xué)，我和其他幾個(gè)人也沒有什么矛盾，只是......”布萊克先生聽了下來，好像有什么難言之隱，不敢再說了。
“只是什么？布萊克先生請(qǐng)您把話說完可以嗎？”雷恩探長(zhǎng)說，他發(fā)現(xiàn)了布萊克先生的不對(duì)勁。
只見布萊克先生把門關(guān)上了，小聲的說：“雷恩探長(zhǎng)您有所不知啊，在上大學(xué)時(shí)埃德爾和克爾斯曾被一個(gè)男人差點(diǎn)謀殺。”
“怎么回事？布萊克先生請(qǐng)把話說完整可以嗎？”
“嗯，雷恩先生。埃德爾和克爾斯曾有一個(gè)好友叫做阿爾斯特·莫斯提，他們上大學(xué)時(shí)關(guān)系十分好，只不過，在快要畢業(yè)的時(shí)候莫斯提把他們的畢業(yè)論文當(dāng)做自己的‘研究成果’，還把他們用棍棒打暈，綁在了一個(gè)廢棄的工廠里，直到學(xué)校發(fā)現(xiàn)了他們。不過，我聽老師們議論，好像期間克爾斯好像投奔了莫斯提，也不知道因?yàn)槭裁丛??！辈既R克先生說道。
“后來呢？”
“后來，他們通過學(xué)校的調(diào)解，和好了。但是，阿爾斯特·莫斯提由于抄襲論文，被學(xué)校開除了。到現(xiàn)在，莫斯提好像在一家酒館當(dāng)老板?！?
“好的，謝謝您。”
通過了布萊克先生的說法，他好像有了些頭緒。但是，那串?dāng)?shù)字他還是沒能明白，不過這好像是一種電碼。
接著，外面來了人。
“請(qǐng)讓我進(jìn)去，我是克爾斯市長(zhǎng)邀請(qǐng)來的。”外面有一個(gè)男人，對(duì)著警衛(wèi)喊道。
“對(duì)不起，先生。沒有雷恩先生的指令，任何人不得進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。”警衛(wèi)很莊重的對(duì)他說。
聽到了這兒，雷恩探長(zhǎng)走過去，對(duì)警衛(wèi)說：“讓他進(jìn)來吧。”雷恩探長(zhǎng)一邊說著，一邊拿出他的警察證，并對(duì)那個(gè)男人說：“你是誰？是誰你來的？”
那個(gè)男人說：“我是阿爾斯特·莫斯提,是克爾斯市長(zhǎng)讓我來的。”
“對(duì)不起，先生。我們這里發(fā)生了命案，你不能進(jìn)去?！崩锥魈介L(zhǎng)說著。
“什么?。?！誰死了？”
“無可奉告?！?
后來，那個(gè)叫莫斯提的先生，坐在了餐館的地上。
                                                     雷恩探長(zhǎng)的思考
雷恩探長(zhǎng)坐在了餐館大廳的座位上，閉上了眼睛，手搭在了腿上。
首先，通過布萊克先生的敘述，我知道了那件事.....我知道了，如果是那樣的話，那些應(yīng)該是中文電碼......突然，雷恩探長(zhǎng)睜開了眼鏡，拿出了本子，寫了些東西。接著，他又閉上了眼睛，想著;我已經(jīng)把電碼解開了，那么我只需要問珍妮市長(zhǎng)那件事就行了。
接著，他飛奔去到珍妮市長(zhǎng)的房間，有禮貌的問：“市長(zhǎng)，我可不可以詢問您一件事？”
“當(dāng)然可以?！崩锥魈介L(zhǎng)說道。
“請(qǐng)問，在您邀請(qǐng)我之前，克爾斯市長(zhǎng)是不是說過邀請(qǐng)一個(gè)叫莫斯提的家伙，對(duì)嗎？”
“是的，不過我拒絕了?！?
“好的，市長(zhǎng)。您可以到餐廳里聽我的推理了，我已經(jīng)知道兇手是誰了?！?
接著，雷恩探長(zhǎng)讓所有人員前往餐廳，包括那個(gè)坐在餐館門口的莫斯提先生。
“各位，我已經(jīng)知道誰是兇手了?！?
謎題篇結(jié)束
請(qǐng)根據(jù)線索推理出本案兇手及手法、動(dòng)機(jī)。

189277

Emmmmm不知道怎么開頭所以就直入主題吧。

本題有三個(gè)最主要的問題要解決：
1. 市長(zhǎng)信中所謂的“危險(xiǎn)”
2. 埃德爾的死亡
3. 埃德爾紙條密碼中所說的“計(jì)劃”

讓咱一個(gè)一個(gè)來分析，就從占比最大的埃德爾的死亡開始吧。

【埃德爾的死亡】

此事件中可以明確的是；死者為氰化物中毒致死，畢竟除此之外沒有其他疑點(diǎn)和線索，那么下毒的時(shí)機(jī)就很關(guān)鍵了。
首先氰化物并不是慢性毒藥，毒發(fā)時(shí)間大概在5分鐘前后，也就是說兇手下毒的時(shí)間范圍就只能鎖定在死者到飯店吃飯之后。其次，死者并不是自殺，并無自殺的動(dòng)機(jī)而自殺嫁禍也并無類似行為。當(dāng)然可以說死者放在門把手縫里的那張紙條勉強(qiáng)算一個(gè)，但如果真要嫁禍的話，信中的內(nèi)容就應(yīng)該更有指向性一點(diǎn)，而不是拿什么“計(jì)劃失敗”說事。
在確定了這些線索之后，兇手便一定存在，而明顯的下毒的時(shí)機(jī)有三：
1. 做飯時(shí)
2. 端飯時(shí)
2. 吃飯時(shí)

但無論哪種都可以排除。
如果做飯或者端飯時(shí)下毒那么下毒者就只能是廚師服務(wù)員等人，畢竟除了死者以外，沒人進(jìn)入過廚房?？蓮N師和服務(wù)員殺人有兩問題，其一便是動(dòng)機(jī)。既然題目沒有明確說過“動(dòng)機(jī)不做考慮”，那么動(dòng)機(jī)便需要作為兇手判斷因素之一來考慮。但題目中沒有任何線索說明廚師等人有殺害死者的原因，也就是說如果他們之中存在兇手，就只能是被雇傭殺人?？蛇@里問題又出現(xiàn)了，為什么一定要下毒，為什么要選擇這個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)下毒？如果站在下毒者和雇傭者的角度考慮，ta是不是應(yīng)該選擇一個(gè)更為安全的環(huán)境動(dòng)手？比如在餐廳正常營(yíng)業(yè)之時(shí)等等。而像案發(fā)當(dāng)天那樣的情況，市長(zhǎng)宴請(qǐng)眾人的場(chǎng)合，嫌疑人數(shù)量?jī)H僅局限與幾人之內(nèi)，而且萬一餐廳吃飯的眾人都沒有接觸過死者的食物，那么廚師等人就危險(xiǎn)了，同樣的，雇傭者也危險(xiǎn)了。至于如果毒是在吃飯時(shí)下的，先不談在大庭廣眾之下與死者近距離接觸同時(shí)下毒的困難，在者題目中也沒有眾人吃飯時(shí)的描述，所以無從判斷。也就是說在場(chǎng)的眾人是兇手的可能也減輕了。
當(dāng)然，還有一點(diǎn)。考慮到死者尸體的情況，廚師和服務(wù)員是兇手的情況便更加可以不做考慮了，那便是——死者衣服上的苦杏仁味。是不是很奇怪？如果毒確確實(shí)實(shí)下在死者的食物里，那么為什么死者衣服上也沾染上了苦杏仁味？并且這個(gè)量還不是一點(diǎn)點(diǎn)，而是足以能讓味道被其他人明顯聞到的程度。作為上層人士的死者，第一，他不會(huì)那么沒教養(yǎng)，所以吃飯的時(shí)候食物灑在衣服上的可能微乎其乎。第二，假設(shè)死者疏忽，食物灑在了衣服上，那么衣服上的污漬嘞？要知道死者衣服上的杏仁味可不止一點(diǎn)點(diǎn)，也就是說撒在上面的食物也并不只是一點(diǎn)點(diǎn)，而題目并無相關(guān)描述。
所以，我們得到一個(gè)結(jié)論——毒并沒有下在死者的食物里。那么毒究竟下在哪里嘞？結(jié)合題目所給死者自身的情況，唯一的可能便是下在死者抽的煙上；“先生，請(qǐng)不要在我們這吸煙，這里是廚房?！?/font>（在廚房也忍不住抽煙的死者）。
在明確了這一點(diǎn)，有條件并且有動(dòng)機(jī)動(dòng)手殺人的便只剩下三人：市長(zhǎng)，副市長(zhǎng)，和銀行行長(zhǎng)。而這其中市長(zhǎng)的兇手的可能也可以排除，畢竟如果ta是兇手就不會(huì)邀請(qǐng)名探親臨自己的殺人現(xiàn)場(chǎng)了，這不搬石頭砸自己腳嗎？所以兇手就存在于副市長(zhǎng)和行長(zhǎng)之中。至于具體是誰...考慮到命案發(fā)生副市長(zhǎng)還有閑心聽音樂，看報(bào)紙，兇手大概率應(yīng)該就是他了，至少不脫關(guān)系。具體動(dòng)機(jī)后面會(huì)提到，讓咱一步一步來。


【紙條中的計(jì)劃】

首先感謝樓上幫忙破解密碼，為我省下不少時(shí)間。來看看小紙條中的內(nèi)容；“快來第一計(jì)劃失敗靠你了克爾斯”。這里有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是“計(jì)劃”，還有一個(gè)是“克爾斯”。很直白也很容易，聯(lián)系到死者與副市長(zhǎng)合謀，要對(duì)餐廳中吃飯的某人不利。但我們不妨細(xì)細(xì)想一下，如果事實(shí)就是這樣那么其一，為什么死者要在信中專門提到同伙的名字？其二，為什么死者會(huì)把紙條放在較為明顯的位置？通過題中“他馬上趕過去，果然看到了東西——1張寫滿數(shù)字的紙條”可知探長(zhǎng)并沒有找紙條的動(dòng)作而是“直接看到了紙條”。其三，在如此緊急，第一計(jì)劃失敗的情況下，為什么還要用密碼傳遞信息？找個(gè)隱蔽并且合理的理由叫副市長(zhǎng)出去交談或者直接寫白話但找一個(gè)隱蔽的地方藏好隨后告知位置豈不更加合理？畢竟解碼還需要一定的時(shí)間，而在此期間，副市長(zhǎng)被懷疑的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加，更別提還有一個(gè)待執(zhí)行的計(jì)劃等著他嘞。除非副市長(zhǎng)能把密碼全部背下來，但并無相關(guān)線索支撐。
因此，我們又得出來一個(gè)結(jié)論，死者寫的那張紙條是嫁禍，至于嫁禍給誰？很明顯，便是副市長(zhǎng)克爾斯。動(dòng)機(jī)也很好解釋，聯(lián)系文中克爾斯背叛了死者；“克爾斯好像投奔了莫斯提，也不知道因?yàn)槭裁丛??！?/font>，動(dòng)機(jī)就呼之欲出了。至于銀行行長(zhǎng)說的這段往事的真實(shí)性？沒有絕對(duì)疑點(diǎn)的存在，更何況銀行行長(zhǎng)沒有騙人的理由，畢竟探長(zhǎng)大可以問其他知情人士關(guān)于當(dāng)年的情況，而發(fā)現(xiàn)行長(zhǎng)撒謊反而對(duì)他自己不利。所以舊瓜的真實(shí)性還是可以認(rèn)同的。
如此，新的問題又又又來了，死者究竟準(zhǔn)備怎么嫁禍呢？回到文中，我們注意一下案發(fā)前后死者以及眾人存在的反常行為。死者在吃飯前去哪兒了呢？他去了廚房并且還觸碰了廚師準(zhǔn)備的食材。而案發(fā)前不久，市長(zhǎng)也非常奇怪的暈倒了。需要明確的是，既然市長(zhǎng)“刀”死者的可能前面已經(jīng)排除了，那么ta的這種行為就不是為了減輕自己的嫌疑。所以聯(lián)系死者廚房碰食物和市長(zhǎng)暈倒這兩件事，不難想出——市長(zhǎng)暈倒就是死者所為，而這也是他的嫁禍克爾斯計(jì)劃的一部分?？赡芩勒咴缇椭朗虚L(zhǎng)正面臨的窘境，可能死者也知道市長(zhǎng)最近擔(dān)驚受怕，甚至他就是這一切的造成者。而待時(shí)機(jī)成熟，也就是市長(zhǎng)宴請(qǐng)眾人的這一天，死者開始了他的計(jì)劃。他先是借口到廚房，在市長(zhǎng)點(diǎn)的食物中下了藥。然后便如探長(zhǎng)監(jiān)控里所看到的，在隔壁房間的門把手縫隙中放了嫁禍克爾斯用的紙條。隨后除了靜靜等待之外，死者唯一要做的便是在市長(zhǎng)暈倒醒后引導(dǎo)其他人找到那門把手中的紙條就萬事俱備，只欠東風(fēng)了。市長(zhǎng)因最近擔(dān)驚受怕，精神緊張，在加上克爾斯副市長(zhǎng)的身份，不難聯(lián)想到一出“副市長(zhǎng)意圖謀害以?shī)Z市長(zhǎng)之位，只不過意外發(fā)生，計(jì)劃失敗”的戲碼，這之后也自然不會(huì)輕易放過。這樣一來，死者的目的也達(dá)到了——為報(bào)復(fù)克爾斯在大學(xué)時(shí)拋棄背叛自己的行為。


【市長(zhǎng)的危險(xiǎn)】

其實(shí)題目解到這里，大部分的內(nèi)容已經(jīng)得到了本人認(rèn)為較為合理的解釋，只不過還有些小點(diǎn)稍有遺漏。比如市長(zhǎng)信中所謂的擔(dān)心究竟是什么？案發(fā)前克爾斯意圖邀請(qǐng)莫斯提是為何？還有后面莫斯提的到來又是誰叫來的？這些疑點(diǎn)就放一塊就分析吧。
首先市長(zhǎng)在題目一開始寄給探長(zhǎng)的信中所說內(nèi)容應(yīng)不為假，畢竟ta并沒有撒謊的道理。也就是說市長(zhǎng)確實(shí)是遇到麻煩了——有某人想對(duì)市長(zhǎng)不利。而堂堂一市之長(zhǎng)，肯定也不是什么軟弱之人，也就是說對(duì)其圖謀不軌之人必定有著足夠的實(shí)力，相對(duì)可靠的把握和值得動(dòng)手的理由?？v觀全題，有動(dòng)機(jī)也合適的人員里就剩下死者和副市長(zhǎng)了，死者目的為更好的嫁禍副市長(zhǎng)，副市長(zhǎng)為謀權(quán)。至于具體是誰？個(gè)人更偏向于副市長(zhǎng)，原因自然是為了奪得市長(zhǎng)之位。同時(shí)如果這么解釋的話，副市長(zhǎng)殺死者的原因也有了——為滅口，可能死者發(fā)現(xiàn)或察覺到了他對(duì)市長(zhǎng)做的那些小動(dòng)作。至于副市長(zhǎng)邀請(qǐng)查爾斯則是為了分散警方的視線。畢竟與死者有過矛盾的人里就只有副市長(zhǎng)和查爾斯，而想必副市長(zhǎng)也不愿出現(xiàn)“死者案發(fā)當(dāng)天，在場(chǎng)的與死者有過不愉快的人選里只有自己”這種“尷尬”的情況吧。
最后查爾斯意外的到場(chǎng)很有可能是死者的安排。如果副市長(zhǎng)邀請(qǐng)的話，沒理由這么晚才叫查爾斯來到現(xiàn)場(chǎng)，畢竟死者都寄了查爾斯才來又有什么用嘞？題目中也沒有查爾斯遲到的線索或者暗示，查爾斯也沒有一點(diǎn)遲到應(yīng)有的歉意，所以剩下的人選里就只有死者較為符合了。這么做的意圖可能也是為了加劇市長(zhǎng)對(duì)副市長(zhǎng)的懷疑——在市長(zhǎng)拒絕邀請(qǐng)查爾斯的情況下副市長(zhǎng)公然違令。
最后的最后，死者腿瘸這條線索還沒有找到什么可以用到的地方，就先放著吧 。

-結(jié)案-

189915

兇手：克爾斯
分析：首先，埃德爾這個(gè)人不簡(jiǎn)單。
1.會(huì)見部分，埃德爾被雷恩問候了腿傷，之后他去了廚房，還在廚房吸煙了，結(jié)合分析現(xiàn)場(chǎng)部分廚師的證詞，可推得廚師口中那個(gè)走路一瘸一拐，摸了牛排，吸了一支煙之后把煙放在了那盤牛排旁邊的就是埃德爾。死者的衣服上也有苦杏仁味是非常奇怪的，埃德爾這么大人了不會(huì)吃飯的時(shí)候把飯吃到衣服上，文中也沒提埃德爾有嘔吐現(xiàn)象，所以埃德爾就是在牛排中下毒的人，結(jié)果不知道為什么他自己吃到了有毒的牛排，于是中毒而死。
2.埃德爾塞的那張紙條是中文電碼，也就是說解出來是漢字，紙條內(nèi)容如下：
1816017145740001
6060043911362408
723701320055
034414222448
感謝論壇內(nèi)大佬的科普貼—— 中文電碼 ，那么按照大佬教的方法4個(gè)一組，我解出來是：
1816快 0171來 4574第 0001一
6060計(jì) 0439劃 1136失 2408敗
7237靠 0132你 0055了
0344克 1422爾 2448斯
快來第一計(jì)劃失敗靠你了克爾斯
也就是說埃德爾和別的人共同策劃了一個(gè)計(jì)劃，可不知什么原因，現(xiàn)在他們的第一個(gè)計(jì)劃失敗了，埃德爾給同伙寫了這張紙條表示靠你了，應(yīng)該是有備用第二計(jì)劃。結(jié)合克爾斯詢問了珍妮在哪吃飯，上到包間坐下后，埃德爾就立刻假裝打電話去廚房的行為來看，第一計(jì)劃失敗的原因有可能是聚餐的地點(diǎn)變了。
3.埃德爾的同伙：克爾斯
廚房的伙夫送飯之后沒有去別的地方，監(jiān)控也證實(shí)了這點(diǎn)，所以埃德爾的同伙不是伙夫等飯店工作人員。
紙條提到了克爾斯，克爾斯既有可能是埃德爾的同伙，也有可能是埃德爾和同伙計(jì)劃中要除掉的目標(biāo)。但紙條放置在二樓C房間隔壁房間的門把手上，因?yàn)閰⒓泳鄄偷亩际堑匚惠^高的大人物，且貝克街戒備森嚴(yán)，所以閑雜人等想進(jìn)入飯店是很難的。那么埃德爾把紙條放在這個(gè)位置就說明埃德爾的同伙能拿到紙條，也就是說埃德爾的同伙就在飯店里，排除伙夫等飯店工作人員、雷恩和珍妮一直在一起也排除，剩下布萊克和克爾斯。由于案發(fā)后布萊克表現(xiàn)正常，還告訴了雷恩埃德爾、克爾斯和莫斯提的一個(gè)舊瓜，所以排除布萊克，那么埃德爾的同伙只能是克爾斯。
如果埃德爾寫這張紙條只是為了嫁禍克爾斯，那么他就不應(yīng)該用密碼寫，直接用他們的文字寫更方便大家看懂，能更好的嫁禍。（但是我也不懂為什么紙條只有克爾斯看還要寫克爾斯的名字）
4.埃德爾和克爾斯的計(jì)劃目標(biāo)：珍妮
計(jì)劃目標(biāo)肯定就在飯店內(nèi)，飯店工作人員不值得他們挑這么戒備森嚴(yán)的場(chǎng)合動(dòng)手，雷恩和他們沒有利益沖突，所以目標(biāo)就在布萊克和珍妮中。從珍妮寫給雷恩的信來看，珍妮預(yù)感到自己有危險(xiǎn)，她做了很多應(yīng)對(duì)措施，第一，邀請(qǐng)了雷恩；第二，變更了聚餐的房間；第三，上菜后假裝不適，根本沒吃飯，還讓她信任的人陪她去別的房間休息了?？梢哉J(rèn)為珍妮就是他們的計(jì)劃目標(biāo)。

其次，分析布萊克的證詞。布萊克證詞提到的這個(gè)舊瓜，有很多不合邏輯的地方，第一，莫斯提一個(gè)人怎么能制服兩個(gè)人，制服的方式還是用棍棒打暈——這種方式成功率最低，他沒采用藥暈等更有可能成功的方式，很不合理。第二，按這個(gè)故事的劇情，莫斯提不僅偷了克爾斯的研究成果，還打了克爾斯并把他關(guān)在了廢棄工廠，克爾斯居然還能投奔莫斯提，為什么？且最后莫斯提還和埃德爾、克爾斯和解了，為什么？第三，莫斯提被學(xué)校開除了之后還能自己開個(gè)酒館當(dāng)老板，開店需要很大一筆錢，他哪來的錢？所以布萊克知道的這個(gè)故事的版本是不對(duì)的。正確的版本應(yīng)該是反的，埃德爾和克爾斯剽竊了莫斯提的研究成果，雙方產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)，最后鬧到了校方那里，克爾斯給了莫斯提一筆錢，莫斯提接受了，這件事就這么結(jié)束了，莫斯提被學(xué)校開除之后用這筆錢開了個(gè)酒館維生。

最后，分析兇手、作案手法和動(dòng)機(jī)。兇手只在布萊克和克爾斯之中，布萊克和埃德爾無冤無仇，所以兇手只能是克爾斯。
作案動(dòng)機(jī)：不知道
作案手法：克爾斯是埃德爾的同伙，所以他知道有毒的牛排是哪個(gè)，趁埃德爾不注意把牛排掉包了，有毒的牛排被換到了埃德爾的盤子里，埃德爾不知道就吃了，于是毒發(fā)身亡。
既然作者說不太對(duì)，那就草草寫一下了事吧。分析完畢。