#房間的秘密#含輕微劇透個(gè)人測(cè)評(píng)（5星好評(píng)）（含1、2）

37855

第一部：
個(gè)人喜好度：☆☆☆☆☆
題目質(zhì)量：☆☆☆☆☆
流暢度/謎題指向性：☆☆☆☆☆
操作：☆☆☆☆
劇情：☆☆☆☆


總述：
我的話，其實(shí)玩得非常非常多密室（顯示的、手機(jī)的），包括
Room123這種畫面優(yōu)質(zhì)的；
Agent a這種大場景的；
繡湖這種廣義密室的。
更多的在日服app store下載的那種極其簡約的，經(jīng)典的，一個(gè)房解謎逃脫的（我不太確定其他人有沒有玩過，反正是那種最原始的，古早前一開始流行的那種）。
最喜歡還是《房間的秘密》這種純解謎的密室了，不多逼逼，我就是來體驗(yàn)解謎的快樂的。


題目質(zhì)量：☆☆☆☆☆
謎題難度適中，有簡單的，也有較難的，沒有極難和極簡的謎題。通關(guān)基本以謎題、解謎為主，很少暴力解法。
謎題的線索大多數(shù)都自然地藏在房間的場景里，沒有突兀的設(shè)計(jì)，題目和劇情融合的非常好。
作者花了非常大篇幅在文字劇情上，而且還給了重點(diǎn)的提示，就是當(dāng)我們看完這個(gè)故事后，不需要去思考哪些是故事哪些是謎題，簡化了找線索的流程，大大地增加了流程度的同時(shí)，又豐富了題目的設(shè)計(jì)。（四本書故事那里超級(jí)好評(píng)）


流暢度/謎題指向性：☆☆☆☆☆
游戲時(shí)長也很適中，以我為例，5個(gè)房間分別花了20、20、30、30、47分鐘，算上廣告大概3個(gè)小時(shí)，很適合這個(gè)短平快的時(shí)代。
作者巧妙地把一個(gè)長篇故事分成五個(gè)小結(jié)，從易到難，讓玩家能一邊熟悉玩法，一邊體驗(yàn)更有意思的謎題，體驗(yàn)極佳。
而且個(gè)人而言，明顯從第三個(gè)房間開始能感受到謎題難讀開始上升，線索明顯增加了，線索復(fù)雜度也增加了。
至于謎題的提示和指向性都做得很好，不會(huì)很無腦地知道在哪，而稍作思考也能想到這些提示是哪個(gè)密碼的。不會(huì)出現(xiàn)靠腦洞解題或者這個(gè)地方看著就不像有線索的。


操作：☆☆☆☆
操作怎么說呢，會(huì)有一點(diǎn)不太順手的地方，可能是收到其他作品的操作習(xí)慣影響。具體可能會(huì)體現(xiàn)在查看物品上，可能加一個(gè)雙擊物品放大查看的功能會(huì)更舒服。也可能在場景返回上，正常進(jìn)入小場景應(yīng)該會(huì)有一個(gè)返回按鈕，這個(gè)游戲的話則是用道具欄的返回按鈕，有點(diǎn)不太吸管。其實(shí)也問題不大，也沒踩到bug。
另外的話值得表揚(yáng)的地方就是，發(fā)現(xiàn)物品的細(xì)節(jié)設(shè)置得挺好的，不會(huì)有那種點(diǎn)半天原來在一個(gè)小角落那種氣死人的操作，哪里可能可以點(diǎn)畫得也很清晰。當(dāng)然這里我就1號(hào)房和3號(hào)房各被“坑”了一次，各交了一次廣告。1號(hào)房那個(gè)螺絲刀，3號(hào)那個(gè)u盤，都在小畫面的小格子里。當(dāng)然，從游戲來看，這些地方?jīng)]找到也不會(huì)讓玩家覺得被坑，那個(gè)抽屜還挺大的。。。就是下次注意點(diǎn)都要點(diǎn)點(diǎn)。


劇情：☆☆☆☆
巧妙地把幾個(gè)房間連接起來，而不需要中間無謂的串場。
部分題目線索放在劇情里面，玩家在解謎的過程順便把劇情給看了，不會(huì)出現(xiàn)那種“我就是想逃出去，劇情全跳過”的情況。
另外故事用了嵌套的方式，把真實(shí)的故事隱藏在了眾多故事里。
前三個(gè)房間的各種相關(guān)線索也很有意思，如果玩家真的用心在玩游戲，關(guān)注著各種細(xì)節(jié)，就很容易在第二個(gè)房間自然聯(lián)想到前一個(gè)房間發(fā)生的事情。“哦，那天他在干啥啥啥。哦，原來是這樣的！”然后在3-4的轉(zhuǎn)場還來了一波推理，超級(jí)給力。
故事細(xì)節(jié)我就不展開討論了，誰不玩誰吃虧。
當(dāng)然不足還是要說一下。最后3個(gè)結(jié)局的呈現(xiàn)不夠好（可能是技術(shù)原因？）都用啪啪啪的報(bào)告打字的方式呈現(xiàn)，總給人感覺是同一個(gè)結(jié)局。實(shí)際是3個(gè)完全不一樣的結(jié)局，這樣沖擊感就不夠了，有種在最高潮的地方不夠爽的感覺。

---

第二部：
個(gè)人喜好度：☆☆☆☆
題目質(zhì)量：☆☆☆☆☆
流暢度/謎題指向性：☆☆☆☆☆
操作：☆☆☆☆
劇情：☆☆☆

2就簡單點(diǎn)吧，大多數(shù)都跟1一致，主要說說不一樣的

題目質(zhì)量：☆☆☆☆☆
題目質(zhì)量方面杠杠的，毫無疑問，難度和創(chuàng)意方面都完超1，作者真的很用心在設(shè)計(jì)謎題，大大的贊
其中細(xì)菌、小紅花、視力表的背景三個(gè)謎題尤為好評(píng)

流暢度/謎題指向性：☆☆☆☆☆
同1
時(shí)長方面，由于難度增加，2大概花了4-5個(gè)小時(shí)

操作：☆☆☆☆
同1

劇情：☆☆☆
主要說說劇情吧，2主要是完善了1的劇情，從各個(gè)方面出發(fā)很好地解析了1的各種事由。
劇情主要分成三個(gè)部分，
第一部分蛋黃醬自己的劇情，蛋黃醬的劇情，個(gè)人感覺是寫得挺好的，各種事情的起因經(jīng)過都有明顯的暗示，可以說是意料之內(nèi)情理之中。要雞蛋挑骨頭的話，感情方面可以展現(xiàn)得更好，要么展現(xiàn)蛋黃醬釋懷，要么展現(xiàn)她報(bào)復(fù)，作為主角，應(yīng)該讓她更好地展現(xiàn)情感，來引起觀眾的共鳴，而不是單純的逃脫機(jī)器。
第二部分關(guān)于小藍(lán)的劇情，就是1里面一開始為什么W要?dú)⑿∷{(lán)。如果玩過1的玩家就可能會(huì)覺得，玩1的第一個(gè)房間其實(shí)就已經(jīng)知道發(fā)生了什么事了，還在第二部畫這么多的筆墨去講述之前發(fā)生了什么，顯得有點(diǎn)多余，一筆帶過即可。
第三部分關(guān)于W，這部分也挺好的，雖然我一開始就知道有實(shí)驗(yàn)這條線，但是沒考慮過其實(shí)W不是人，這樣1的整個(gè)故事、W的動(dòng)機(jī)都填充完整了。

---

最后說說幾個(gè)點(diǎn)。
2對(duì)比1看廣告優(yōu)化了，每個(gè)提示都要看廣告，個(gè)人覺得這樣比較合理，多提示就得多看廣告。多看廣告作者收益更高，才更有動(dòng)力繼續(xù)出作品。
個(gè)人認(rèn)為，作品最后的沒有抓住玩家的心，剛開始還有點(diǎn)能引起共鳴，后面就完全變成了逃脫機(jī)器，懲戒了院長和W都沒有高興的感覺，逃出去也沒有興奮感。作者也沒有給蛋黃醬足夠的壓迫感，就是輕輕松松逛校園。
我覺得可以使用男女雙主角，兩條線插敘來進(jìn)行，這樣故事展開會(huì)更有層次，玩家也會(huì)對(duì)兩個(gè)角色更有共鳴。

7

好專業(yè)！不愧是魚魚！
操作上確實(shí)是，每次要再點(diǎn)放大很麻煩，而且在左邊也不是很順手

134077

好看！不過我不會(huì)寫測(cè)評(píng)

37855

所以2號(hào)是誰？2001年出生的

191880

支持！

145752

采訪：在哪個(gè)平臺(tái)玩的

207928

支持，頂帖！