<noscript id="lol87"></noscript>
  • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
    <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
    <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
    1. 
      
      • <rt id="lol87"></rt>
        <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
        發(fā)表于 2023-3-19 11:04:24 河北| 發(fā)自安卓客戶端
        具體新聞在另一個帖子
        http://www.zpxdqs.cn/thread-151675-1-1.html
        男子警示大會被拷走,百姓多是支持,但也引出了不少這個逮捕不合規(guī)的觀點。我瀏覽了一些,也截了圖,在此供大家談論。
        主要集中在以下幾個問題:1.男子在大會上被帶走,算不算游街示眾。游街示眾的界定是什么?這個律師是不是偷換/擴大了概念?
        2.疑罪從無在什么情況下適用?
        3.嫌疑犯能不能被逮捕?
        本帖子中包含更多圖片或附件資源

        您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入學院

        0

        1

        分享

        | 發(fā)表于 2023-3-19 19:29:44 四川
        1.游街示眾一般是指刻意帶人游街,這個只能算是在公共場合逮捕,當場帶走并沒有“游街”。。
        那個律師顯然是偷換概念,如果這都算游街示眾,那抓扒手時人贓并獲的全得算違規(guī),稍微想想就知道這有多離譜。。

        2.
        引用
        疑罪從無在審判階段要求,既不足以證明被告人有罪,又不能證明被告人無罪的,應推定其無罪。

        把人拷走只是拘留或者逮捕,還沒到審判呢。。

        3.
        引用
        逮捕(arrest)是檢察院批準或決定,法院決定,公安機關執(zhí)行 [1]  的,對犯有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。

        逮捕本來就是針對犯罪嫌疑人的。。

        另外光看這堆評論我還以為是干了啥呢,結果是紀檢委現(xiàn)場抓人。。
        還“執(zhí)法部門蔑視法律”,樂死了,都到移送檢察院了你猜抓人的手續(xù)辦完了沒?
        微博那幫洗地的我都不知道是裝啥外賓,要只是紀委請喝茶那還可能是清白的,都到移送檢察院這一步了,那基本是鐵證如山這個級別的,用“涉嫌”只是因為程序沒走完。。
        尚未登錄
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院

        <noscript id="lol87"></noscript>
      • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
        <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
        <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
        1. 
          
          • <rt id="lol87"></rt>
            <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
            《交换做爰》免费 | 国产精品久久久久久久久无码春色 | 国产日韩精品suv | 婷婷国产视频 | 国产颜射 | 国产精品男人的天堂 | 日本边添边摸边做边爱视频免费 | 亚洲天堂视频网 | 国产精品久久久久久久久快鸭 | 国产aaa免费视频 |