麻耶雄嵩和他的麥卡托鲇——不完全的推理破壞者

220802

這是我在豆瓣《メルカトルかく語(yǔ)りき》下的長(zhǎng)評(píng)，搬運(yùn)于此。
9/10 本來(lái)想寫(xiě)短評(píng)，害怕裝不下還是直接開(kāi)個(gè)長(zhǎng)評(píng)吧。（就當(dāng)是給之后的視頻寫(xiě)備用文案）

推理小說(shuō)的核心是推理，所以它不叫追兇小說(shuō)、偵探小說(shuō)、詭計(jì)小說(shuō)……或許我們?cè)陂喿x推理時(shí)已經(jīng)有了一套類似“登場(chǎng)——犯罪——推理（WHO、HOW、WHY）——逮捕”完整的預(yù)期，但抽去一部分，只要依然保留推理，推理小說(shuō)便成立。

有一個(gè)很暴力的判斷小說(shuō)推理質(zhì)量的方法，就是看解答篇的占比。雖然說(shuō)解答篇也可以拉扯灌水、可能量多而平平無(wú)奇、前面非推理可能寫(xiě)的很好（這個(gè)或許不影響推理質(zhì)、但是影響量），但一般情況下解答篇占比多，那就是硬實(shí)力在線（特殊結(jié)構(gòu)下無(wú)正經(jīng)解答篇的先不論）。剛收到的《名偵探的犧牲》日版，書(shū)腰就宣傳了“150頁(yè)的壓卷解答篇”（全書(shū)約400頁(yè)），這本前期還算附了一個(gè)小短篇呢，加起來(lái)解答篇占比將近二分之一，這恐怖的構(gòu)建真的聞所未聞……

說(shuō)回這本，麻耶就是把其中一些推理小說(shuō)中必然的環(huán)節(jié)破壞了，推理小說(shuō)可以不需要明確兇手，可以不需要馬上知道兇手，甚至可以不需要兇手，甚至可以不解答謎題（不過(guò)密室莊大概不算推理了）！所以本書(shū)的偵探必然也是反常的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)偵探無(wú)法容忍這些情況出現(xiàn)，麥卡托的正義感則比喜感差多了。

對(duì)本書(shū)的批評(píng)也是可預(yù)見(jiàn)的，大多來(lái)自傳統(tǒng)推理讀者，你這不是坑爹？打著實(shí)驗(yàn)性推理的旗號(hào)少寫(xiě)了一部分內(nèi)容還要好評(píng)？這樣的指責(zé)不無(wú)道理，誰(shuí)知道你是神棍還是真的在實(shí)驗(yàn)？

那么請(qǐng)回到文章開(kāi)頭，“只要依然保留推理，推理小說(shuō)便成立”。每一篇在讀到最后一頁(yè)前，推理部分不也看的很爽么？「答えのない絵本」依然呈上了一道邏輯流盛宴。邏輯流或許是本格中下限最高的，再石破天驚的詭計(jì)也總有覺(jué)得不滿意的，敘詭更不用說(shuō)，多反轉(zhuǎn)經(jīng)常被批腦筋急轉(zhuǎn)彎，純推演繹太自說(shuō)自話，只有邏輯流是難以動(dòng)搖的扎實(shí)。雖然震撼度缺少了點(diǎn)，但畢竟是推理本質(zhì)（想要高震撼+邏輯可能就得容忍一些不太靠譜的邏輯鏈，或者提前接受一些方便宏大展開(kāi)的設(shè)定，所以設(shè)定系就是本格未來(lái)！）

可以相信麻耶雄嵩要給「答えのない絵本」編個(gè)兇手就像麥卡托想編一個(gè)那樣簡(jiǎn)單，但他保留了這份“無(wú)人作案”，才使得本格推理向外探出了一步。

「収束」的結(jié)構(gòu)更是絕妙，剛看完時(shí)我也覺(jué)得有點(diǎn)空，但慢慢收束的余味讓我確信它給出了超越普通推理的解答，這是在傳統(tǒng)范式里做不到的。

「密室荘」則是只能存在于這個(gè)短篇集的結(jié)尾，放其他短篇集都得挨罵的。麻耶說(shuō)既然你都接受了我砸窗子，那我們最后就把房子也拆了吧——推理是不能完全相信的東西！

最后，面對(duì)東倒西歪的推理之館，推理作家似乎只有兩個(gè)選擇：接受這個(gè)崩壞的事實(shí)小心翼翼寫(xiě)下去；或者干脆陪著麻神一起拆家。嗎？

有第三種選擇——用魔法把館重建。作者設(shè)定是這樣，所以這個(gè)邏輯100%正確，所以白井熱衷于寫(xiě)各種各樣的奇葩疾病、恐懼癥……除了鬼畜愛(ài)好，還有一點(diǎn)方便的就是，伴隨這個(gè)疾病的人物必然會(huì)/不會(huì)XX，喜提一個(gè)牢不可破邏輯點(diǎn)。

創(chuàng)造比毀滅更難，希望各位設(shè)定系大師加油。

220802

這是沒(méi)過(guò)審嗎

183127

厲害了，頂一下