推翻“是與非”的邏輯，那是個(gè)什么樣的世界

192260

我覺得是非也不屬于邏輯范圍啊？

83853

一個(gè)啥都沒有的世界

192260

在夢(mèng)里就是想做啥就做啥

166435

感覺是非是基礎(chǔ)

233009

一旦失去了“是”與“非”，那就無法定義任何事物，這點(diǎn)帖主是闡述了的。

那么繼續(xù)推演，我們就可以知道：無法對(duì)任何事物（哪怕就是和自己朝夕相處的人）定義的世界必然不可能進(jìn)行發(fā)展。

若是非觀念的喪失是個(gè)體行為上的缺陷，那么這事還比較小，就像認(rèn)知缺陷，無法對(duì)信息進(jìn)行整合定義。

但顯然帖子想討論的并非局限于精神病。那么如果是非的缺失是自然規(guī)律，那么可以預(yù)見的是：宇宙在其本就無序的基礎(chǔ)上，更加無序。徹底成為一套混沌系統(tǒng)。（簡(jiǎn)稱“老子想干嘛就干嘛。”）這種純“感性”的世界從根本上來說，更像是熵增到絕對(duì)無窮大后的宇宙圖景（此時(shí)的宇宙不是熱寂就是大撕裂或大收縮，ps.具體看霍金的《時(shí)間簡(jiǎn)史》）相比于熱寂的死氣沉沉，或是大收縮的統(tǒng)一，這種類似于罪犯的不講道理的行事規(guī)則更貼近于大撕裂，將所有物質(zhì)分解為基本粒子和光子。我們都知道，粒子做的就是無規(guī)則運(yùn)動(dòng)，那么失去了來自自然規(guī)則定義的它們甚至?xí)奈⒂^坍縮到宏觀世界（變大變小真的奇妙）。

而從聯(lián)系性上說，本身在絕對(duì)的混沌系統(tǒng)中的事物互相就沒有了聯(lián)系。拿帖主的例子：我手中是一個(gè)蘋果（這是為了屏幕前的你更方便理解而采用的表述），但我認(rèn)為除了他世上再無蘋果，大到宇宙，小到光子都舉雙手雙腳支持我（我在說什么）那么從這個(gè)時(shí)候?yàn)闀r(shí)間點(diǎn)，往前或往后任意時(shí)間都不會(huì)出現(xiàn)我手中這個(gè)蘋果，也就是在我這么認(rèn)為的一瞬間，甚至快于我的生物電傳導(dǎo)，蘋果就從世上消失了，只有一顆，就是剛剛我拿著的，但這種消失并非三維意義上的消失，而是我無法在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)以外的任何時(shí)間點(diǎn)對(duì)它進(jìn)行觀測(cè)。而我也就成為了所謂的“定義者”，因?yàn)槲覍?duì)這個(gè)蘋果進(jìn)行了“定義”，即使我還沒想好它叫什么，但是蘋果這種東西已經(jīng)建過檔了（假設(shè)有編號(hào)。），那世界就刪除掉了它，因?yàn)檫@片宇宙是沒有是與非的定義的。不存在蘋果是蘋果，也就不存在蘋果。它唯一存在的機(jī)會(huì)就是未被定義前（其實(shí)按道理來說，在這片宇宙中，時(shí)間也不應(yīng)該被定義，不存在時(shí)間的是非。）或許以后會(huì)出現(xiàn)平果，瓶果，但反正不會(huì)是蘋果了。
按照帖主所給出的遺忘這種解決方案，那么這種情況就會(huì)變成世界遺忘我，什么大慈樹王，當(dāng)蘋果失去特征，無聯(lián)系，無比較性，那么此時(shí)的蘋果就變成了量子蘋果。而且還是定格在了某一瞬間的量子蘋果。所以相比于帖主給出的從自身出發(fā)的遺忘，我更偏向于哲學(xué)意義上的萬物皆我。一個(gè)蘋果，他可以是一輛車，一臺(tái)電腦，一顆星球，甚至是一個(gè)活生生的，正在和你談笑風(fēng)生的人。這樣，無論你如何定義它，也不會(huì)消失了。在你未定義他的時(shí)候，他處于一種混亂的疊加態(tài)，這樣就避免了聯(lián)系導(dǎo)致的劃分集合。（畢竟我就是整個(gè)集合，你怎么把我從我自己中劃分出去。）那么這樣的宇宙最終只剩下了一種成分：量子。不存在非量子，整個(gè)宇宙已經(jīng)被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，甚至這個(gè)宇宙可能就是一個(gè)量子。

那么這樣說來，如果非要以我們這個(gè)有是與非的宇宙的角度給這篇宇宙一個(gè)名字，我愿稱之為：“量子宇宙。”

與帖主相同的是，我也認(rèn)為夢(mèng)境或許是我們所能體驗(yàn)到的最接近于這種混亂狀態(tài)的事物了。

謝謝大家聽我瞎姬巴亂說這么久，也許很多地方說的不嚴(yán)謹(jǐn)甚至與事實(shí)相悖。就當(dāng)我才疏學(xué)淺吧。（畢竟我還只是一個(gè)嬌弱而又無助の高中牲）此回復(fù)就當(dāng)作拋磚引玉
，為大家提供一個(gè)不同的視角。

說實(shí)話我覺得討論這種玄乎的問題其實(shí)挺費(fèi)腦的。