白井智之《無人逝去》推理邏輯整理（詳細(xì)泄底文檔）

205174

有句話很中肯，白井的作品，中和了井上真?zhèn)蔚姆€、早坂吝的詭計(jì)、青崎的邏輯，乃是不同方面的集大成者。
白井的寫作模式，根據(jù)已有的幾部作品來看也較為固定：開頭埋下一件事件引發(fā)的大梗，用以揭露文末的驚天動(dòng)機(jī)或最終推理；同時(shí)，在前半段故事敘述中，以不經(jīng)意的筆法逐個(gè)設(shè)下多重看似不起眼的伏線，再至案件經(jīng)過，長篇的多重解答推理論戰(zhàn)，最后再在最后的動(dòng)機(jī)揭露或者為故事收尾服務(wù)的推理中與開頭串聯(lián)。
《無人逝去》相較于白井的其他作品，詭計(jì)成分又濃重了一點(diǎn)，大量的機(jī)械詭計(jì)以及偽裝詭計(jì)的推理摻入，幾近將邏輯占比的鋒芒掩蓋。
說一下本作的三個(gè)特點(diǎn)：
1.推理基礎(chǔ)：在人死后現(xiàn)場被處理的人，必定不是兇手。
這個(gè)核心前提算是連環(huán)殺人中所必備的推理?xiàng)l件，在本作中的前幾個(gè)解答也相應(yīng)地以這個(gè)前提展開論述。不過很可惜，兇手也同樣利用了這一點(diǎn)誤導(dǎo)了眾人。
2.推理布局：循序漸進(jìn)式的多重解答：
在本作洋洋灑灑的六重解答中，關(guān)于最終正確的推理是循序漸進(jìn)地提出的：例如在第一重解答中，解答正確的可能只有最終解答的六分之一，其他六分之五都是錯(cuò)誤的，而在下一重解答中也是如出一轍，如此往復(fù)......這樣做的好處是什么呢？如果在下一重解答將上一重解答全部推翻的話，想要保證真解答邏輯鏈的長度和復(fù)雜度，就必須在下一重解答中論述更長更難的推理，但如果將真解答分散成六個(gè)部分挨個(gè)插入，就能保證在逐一接受上一層的同時(shí)開展下一層，也能分散解答的理解難度。
3.推理邏輯：
在普通的推理邏輯中，舉個(gè)最簡單的例子，因?yàn)樗勒咚烙?2：00-12:30之間，所以我們只要找在這段時(shí)間有不在場證明的人，即可排除兇手——這是單層邏輯，即從條件——結(jié)論中間即需經(jīng)過一環(huán)，但在白井的推理中，從條件——結(jié)論中需要經(jīng)過數(shù)層復(fù)雜的轉(zhuǎn)換，如果你單看條件和結(jié)論，就能發(fā)現(xiàn)這兩者在表面上八竿子打不著關(guān)系，但在單層邏輯中，這兩者在表象上看起來是有聯(lián)系的——即簡單，這也是為什么說白井的推理復(fù)雜的原因
如本作中baka推理的切入點(diǎn)“手表”，得出結(jié)論：所有人的生死狀態(tài)，中間經(jīng)過了大段的邏輯和伏線論戰(zhàn)，這也許就是白井邏輯的魅力所在吧。
以下是個(gè)人所做的推理邏輯鏈泄底文檔（劇透慎點(diǎn)），建議讀完原文幫助理解回憶。

150047

要出簡中！啦