打（卡）水帖

還是以先生的話勉勵(lì)這周的自己。

最近在看卡夫卡的《審判》，大概今天就看完了。

話說今天跟朋友聊天的時(shí)候，她問我平時(shí)哼的什么曲兒，我說老肖的。是前幾天你給我放的那首么？是啊。好奇怪啊這種曲子真的有旋律嗎？有啊，你是不是覺得變化太多了，我恰恰很喜歡這些凌亂的組合。我第一次知道這種曲子竟然是能哼出來的，你太厲害了。

其實(shí)就跟你彈琴背譜差不多的吧…你能說出你很刻意地去背了嗎，練多了手就無意識(shí)記下來了，這種曲子如果你真的喜歡，真的摸索到了變化的線路規(guī)律就能哼出來了

另外下圖是我這周解的一個(gè)三星數(shù)獨(dú)，我也是新手所以不好評(píng)價(jià)難度，但是我覺得這道題的邏輯鏈很有意思，可能到時(shí)候會(huì)在這兒發(fā)一下。規(guī)則就是擋板兩邊的數(shù)字是相鄰的，沒有擋板一定不相鄰，有興趣可以試試。鏈接variantsudoku.top，有很多有趣的題

variantsudoku.top

要是有forum就好了，我看這幾天是2024的SudokuGP賽事

今天的比上次的簡單

看完了《審判》。

第二次接觸這種類型的小說。

給我的感受就是荒誕、無意義、不可知和壓抑。

也許我應(yīng)該去了解一下哲學(xué)背景。

在看《西西弗神話》。

一開始看的是上次的贈(zèng)書，翻譯特別生硬我也看不太懂，在評(píng)論區(qū)看到了推薦的譯本。

幸運(yùn)的是普通體驗(yàn)卡就能看。

讀起來通暢了不少，然而里面涉及的大量哲學(xué)概念超出了我的知識(shí)范圍。

我現(xiàn)在只是對荒誕主義和存在主義有了了解，然而仍然沒有理解加繆的論述思路。對其某些觀點(diǎn)理解，例如認(rèn)為任何事物都有優(yōu)先權(quán)，這里講得還算通俗。存在主義對于荒誕給出了“否”的答案，而他在思考自殺這一行為拋開情感的本質(zhì)邏輯。在荒誕的無意義的已知前提下如何創(chuàng)造更深的意義和價(jià)值。

雖然我一直認(rèn)為看哲學(xué)是沒有什么意義的，為了看這本書我得去學(xué)校借哲學(xué)導(dǎo)論來看。還有二戰(zhàn)相關(guān)背景。

看完了《西西弗神話》。

其實(shí)昨天也有相關(guān)的回帖，但是有敏感詞匯還沒過審，是我的疏忽。

在看前半部分的時(shí)候我想著，糟了，這本書涉及的哲學(xué)概念遠(yuǎn)超出我的知識(shí)儲(chǔ)備。

但是越看越上癮，后半部分大部分內(nèi)容都能看懂的。尤其是關(guān)于唐璜的部分，給我的印象太深了。我完全能體會(huì)到那種追求量而非質(zhì)的荒誕感。

“世界仍然繼續(xù)，人是它唯一的主人。束縛人的，是對另一個(gè)世界的幻想?！?br />
西西弗神話，

“荒誕之人，當(dāng)他靜靜欣賞自己所受的折磨時(shí)，足以使一切神像緘默不語?！?br />
還有對卡夫卡的《審判》的解讀，讓我加深了對其荒誕主題的理解。那我接下來可能會(huì)去讀《城堡》以及陀思妥耶夫斯基的小說。
“但還有一些作品（當(dāng)然這樣的要少一些），其實(shí)是人物覺得發(fā)生在自己身上的一切都很自然。于是便有了一種奇特卻明顯的矛盾，人物的遭遇越是奇特，故事的自然性就越是凸顯：在一個(gè)人對生活的陌生感和這個(gè)人可以接受這份生活的單純性之間存在一定距離，而故事的自然性和這份距離成正比。這樣的自然就是卡夫卡的自然。”

第一次做四星，難度跟三星差不多，思路很順暢。很榮幸這次是第五個(gè)解出來的，本來我可以是第三個(gè)的
那么規(guī)則就是白點(diǎn)兩側(cè)的數(shù)字相鄰了。
突破口就在右上那個(gè)宮

網(wǎng)站新出的那道題，我不知道是我理解有問題還是遺漏了什么規(guī)則，做出來有多解


我現(xiàn)在排列組合試出來了。但是還是不明白，應(yīng)該有四個(gè)解啊

啊啊今天寫作業(yè)一不小心寫過時(shí)了趕快跑到俄國文學(xué)書架隨便抽了一本看起來很干凈的譯林結(jié)果就是陀思妥耶夫斯基的被侮辱與被損害的人啊啊啊啊啊啊好開心

我本來打算分四天看完《被侮辱與被損害的人》的，但我今天忍不住全看完了。
天哪，太震撼了！等我周末看完下一本書再一起談?wù)?，最近太忙?/td>