【原創(chuàng)】誰是兇手38

136817

一天，住在郊區(qū)的何某死在了家中，根據(jù)警方尸檢發(fā)現(xiàn)其死于感染了狂犬病，警方也在其身上找到了多處撕咬的痕跡。但是何某并沒有養(yǎng)狗，鄰居說他不喜歡狗。隨即警察調查了附近幾個住戶，這幾個住戶都沒有養(yǎng)狗，并且這幾個住戶都說何某干完農(nóng)活后要么就在家里休息，要么就是跟我們這些鄰居聊聊天。警察又問鄰居他家最近有沒有人來往，鄰居說這幾個月是有幾個人來過他家給他送些東西，一般都是送些吃的保健品什么的。不過大概兩個月前 ，有個人送給他一大盒洗衣粉，聽他說是什么買保健品的贈品，鄰居也表示見怪不怪了。
正在警方給鄰居做筆錄的時候，一只貓走進了何某家的院子。鄰居看到后說這只貓是附近的流浪貓，何某經(jīng)常給他喂吃的。所以這只貓都會定時定點來。那只貓走到墻邊上放著的那盒洗衣粉的時候，突然性情大變，對著那盒洗衣粉亂撕亂咬，并且在撒落的洗衣粉里滾來滾去。警方看到這一幕，突然明白了，何某是死于謀殺，并且兇手已經(jīng)鎖定了，那么兇手是誰，手法又是什么？

192201

兇手就是送洗衣粉的人，里面有某種成分，穿上洗衣粉洗的衣服后能夠刺激貓狗對其發(fā)動攻擊。

209864

流浪貓被兇手安排感染了狂犬病病毒。
兇手就是給死者贈送洗衣粉的人。
洗衣粉里含有可以引起貓興奮和抓狂的化學物質。
死者穿上被洗衣粉洗過的衣服，引來貓的撕咬，受傷，染上了狂犬病，最后去世。

我猜有一種可能：
兇手：何某遺產(chǎn)未來的繼承人。
手法：兇手通過與何某鄰居或何某本人聊天，得知：何某喂養(yǎng)一只流浪貓。兇手無意間觀察到這只流浪貓有打滾的現(xiàn)象，于是兇手懷疑其攜帶狂犬病毒造成瘙癢，所以打滾。兇手想馴化此貓殺人。后來兇手將貓檢測后發(fā)現(xiàn)貓身上確實攜帶狂犬病毒。然后兇手穿著病毒防護服，使用何某收到的那種洗衣粉涂抹在防護服上，然后誘使貓咪在自己身上撕咬，等到貓咪養(yǎng)成聞到這種洗衣粉氣味就撕咬的習慣后，死者再托人或者親自將這種洗衣粉送給何某。何某用洗衣粉洗衣服后喂貓時，遭到貓咪撕咬，此過程中感染狂犬病毒。
關于兇手的猜測：有能力完成上述手法的人應該是知道何某有喂貓習慣的人。而知道何某喂貓這件事的人是何某的鄰居，但鄰居似乎沒有顯示出作案動機。結合何某為流浪貓的行為，推斷：何某沒考慮到流浪貓身上攜帶病毒的可能。這一點，首先說明何某缺乏必要的知識，更關鍵的一點：因為何某喜歡和鄰居聊天，又喂養(yǎng)流浪動物，那么何某可能因為缺乏親人的陪伴。導致出現(xiàn)喂養(yǎng)流浪動物的習慣。何某能到這種地步，或許說明親人不重視何某的感情。那么作為何某遺產(chǎn)繼承人的親人就有可能為了早日分得遺產(chǎn)而實施謀殺。

213305

洗衣粉里有使貓狗興奮的東西，用洗衣粉洗完衣服后貓狗就會咬穿衣服的人，兇手是送洗衣粉的人

229576

快點公布答案大家都猜出來了

225053

根據(jù)提供的信息，警方注意到一只流浪貓對盒子中的洗衣粉表現(xiàn)異常，進一步揭示了何某的死因和兇手身份。

根據(jù)貓對洗衣粉的反應和撕咬痕跡，可以推測洗衣粉被污染并且成為了兇器。有兩個關鍵點可以幫助找到兇手：

鄰居提到幾個月前有人送給何某一盒洗衣粉，聲稱是買保健品的贈品。這可能意味著這盒洗衣粉被故意替換或摻雜了危險物質。

流浪貓只在接觸到洗衣粉時才表現(xiàn)異常，暗示洗衣粉中存在對貓有害的毒物。

綜合這些線索，可以初步推斷兇手為送洗衣粉給何某的那個人。她或他有動機將洗衣粉中毒以傷害或謀殺何某。

個人思路：兩個月前，推銷保健品的詐騙團隊來到郊外，為了推銷順利特意選了何某當作代言人以此來推銷產(chǎn)品，其實這種套路我想大家都有所耳聞，就是買產(chǎn)品還給你送米送油之類的，其實那些產(chǎn)品都是三無產(chǎn)品。鄰居應該也在何某的慫恿下買了產(chǎn)品但是事后后悔了，因此記恨上何某，于是趁何某出去干活時在洗衣粉中加入類似貓薄荷的東西，順便再抓來一只流浪貓，流浪貓各位都知道，喂不熟野性很強，但是在貓薄荷的加持下變得溫順起來，因此何某降低了防備心，見時機成熟，鄰居不再往洗衣粉貓薄荷，而是一些能夠刺激貓的東西，因此用洗衣粉的衣服被何某穿上，因此在何某與貓接觸時貓突然發(fā)狂撕咬了何某，導致何某感染了狂犬病。貓應該是附近的流浪貓，因為流浪貓估計附近住戶都見過，或許都曾喂食過有印象，如果是其他地方抓來的無緣無故跑到這邊可能會引起人們懷疑，（流浪貓也是有領地意識的，一般不會離生活過的地方太遠。）但是附近住戶都沒有養(yǎng)狗，流浪貓身上哪來的狂犬病毒，唯一可能是鄰居抓了一只流浪貓故意讓其感染狂犬病毒，然后再施小計，這樣一起殺人計劃就完成了。我也想過其他人的作案可能性，明顯鄰居嫌疑更大，也方便下手。

231112

兇手：送給何某洗衣粉的人
在洗衣粉中有某些成分會導致貓咪發(fā)狂，而何某并不知情，當他穿著用這個洗衣粉洗的衣服時，貓咪問到了這些成分而發(fā)狂，又因為是流浪貓而不是家養(yǎng)寵物，所以并沒有打疫苗，攜帶著狂犬病毒，而也因為這點可以被判定為意外身亡，兇手并不會遭遇牢獄之災

212184

兇手是送洗衣粉的人
兇手運用了巴普洛夫條件反射，多次訓練這只貓（雖然他是流浪貓）當貓聞到洗衣粉的味道（或洗衣粉本身就有刺激型物質讓貓咪興奮）就開始抓狂，等衣服上的洗衣粉積攢到一定濃度，再喂吃的時，貓就會沖向何某咬他
說個bug：首先狂犬病并非突發(fā)型的，何某若及時就醫(yī)或者撥打120，自認為還是有希望救過來的，那么死亡地點應該在醫(yī)院而不是家里。
狂犬病好像分為四個期，潛伏期時間還是很長的，因為之前有個新聞說狗舔了一個小孩，而小孩父母不以為然，最后小孩死了，當時小孩有嗓子緊縮類似的癥狀時，還是有救的。因為這則新聞偏執(zhí)的研究了一點狂犬病知識