INCORES 2023夏季入圍賽 | 謎題&答題帖（已開放）

194866

1唐某原本是救生艇上的一員——因為原本可以坐六個人的救生艇坐，卻坐了五個人，仍然有人沒有地方坐而喪生大海，這明顯是不可能發(fā)生的事情。
2，唐某最后被確認(rèn)受難，極有可能是因為在救援艇上天氣寒冷，大家饑腸轆轆，于是就把她分尸，一起吃了。
3，馮某應(yīng)該就是唐某的未婚夫，有一個成語叫做“馮唐易老”，而唐某將自己和未婚夫戲稱為“易老冤家”，由此可見他倆就是情侶關(guān)系
4，最后，馮某出現(xiàn)在發(fā)布會上，就可能是因為覺得當(dāng)年事情期交并進(jìn)行深入調(diào)查，而后掌握了關(guān)鍵信息，認(rèn)定他們五個人殺害了唐某，并決定進(jìn)行復(fù)仇。
5，馮某殺掉三個人，并對他們的房間進(jìn)行查找，查找的估計就是當(dāng)年他們簽下條約的那張條子，而唐某殺掉三個人，就一定能保證他找到其他兩個人的證據(jù)，這樣他就可以將他們五個人一網(wǎng)打盡。
總而言之，整體的故事就是在一艘即將沉沒的船上，六人踏上了一只救援艇，但是在途中，大家饑腸轆轆，于是便對其中一個最沒有抵抗力的唐某進(jìn)行殺害，而唐某在反抗的過程中，腳上的高跟鞋扎壞了救援艇，于是出現(xiàn)了文中的一幕。在多年過后，唐某的未婚夫馮某掌握到其中關(guān)鍵信息，并決定對五人進(jìn)行報復(fù)。

198846

此處為解答

231255

在進(jìn)行正式答題之前，我們先根據(jù)后文來確定前文中的人物身份：
眼鏡男——發(fā)現(xiàn)破洞——新聞報道中的雷某某——雷愷和
探照燈男——出于個人愛好隨身攜帶這個寶貝——報道中的探險愛好者李某——李杰
小巧的身影——女生——報道中的女大學(xué)生何某——何蒂
隨身攜帶鋼筆和簿子——作家龔華慶
滿嘴煙味的男子——米家慈


首先，獲救人數(shù)與逃生人數(shù)之間是存在矛盾的。獲救的救生筏上共有五個人，而在船員與船上之間的對話中可知共有21艘救生筏126人，即所有救生筏上均為滿載六人的狀態(tài)。在第一篇新聞報道中，確認(rèn)死者47人，除去4名工作人員，剩余死者43人，即六個救生筏再多一人，那么可以推斷多出的一人為獲救的救生筏中少的那一個。新聞報道中稱“……探險愛好者李某保持著鎮(zhèn)定，在趕往救生筏處時也召集了其余四位幸存者……”可以看出獲救的五人并不希望外界知道救生筏上第六人的存在。

接下來是推斷救生筏上第六人的身份，雖然新聞報道中稱“女大學(xué)生何某提供高跟鞋”，但前文中提到“她穿著本該是休閑舒適的運(yùn)動外套、運(yùn)動長褲和白襪子”，顯然這一身穿著與高跟鞋并不搭。所以高跟鞋并不屬于何蒂，而是救生筏上的第六個人的，即救生筏上的第六人是一名女性。新聞報道中還提到“在使用救生筏或救生梯等設(shè)備時，為了安全應(yīng)先去處任何足具”，所以高跟鞋并不是以被穿戴的形式上的救生筏。再結(jié)合第二篇新聞報道中“唐莎莎在幸福地捧著一個禮盒”，可以推測唐莎莎即為救生筏上的第六人，高跟鞋就是她未婚夫在船前寄給她的神秘禮物。結(jié)合01章節(jié)中“‘我們那晚做了什么，就不必自欺欺人了’”和前面推測的“獲救的五人并不希望外界知道救生筏上有第六人存在”這一點，唐莎莎的死應(yīng)該與救生筏上其余五人有關(guān)。

接下來是對唐莎莎死因的推測，03章節(jié)中雷愷和說“而且我是真的后悔了，我就不該貪這錢”，表面上是說不該因為極高的出場費(fèi)來發(fā)布會上露臉，實際上可能是后悔因為錢殺死了唐莎莎，即唐莎莎的死亡可能與錢有關(guān)。唐莎莎作為活躍粉絲量破400萬的著名博主，自然容易被人認(rèn)出來并成為勒索的目標(biāo)。03章節(jié)中“眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕，不禁打了個寒顫，迅速移開視線”，可見李杰身上的陳舊傷痕與龔華慶有一定關(guān)系，至少會讓龔華慶想起某些膽戰(zhàn)心驚的事情。推測為在勒索唐莎莎的過程中起了爭執(zhí)而留下的，在爭執(zhí)過程中李杰遭到了唐莎莎使用禮盒中高跟鞋的反擊，而唐莎莎在爭執(zhí)過程中被推下了救生筏，救生筏上的破洞也是在這個時候留下的。

關(guān)于馮姓男子的身份，救生筏上的五人都寫下了承認(rèn)書并交給下一個人保管，那么救生筏上的五人是都不會對外界透露救生筏上發(fā)生的事情的，所以馮姓男子對“當(dāng)年的罪行”的了解并不是從救生筏上的五人處得知的。與五人并不相識卻又知道救生筏上第六人的存在，馮姓男子只能是從高跟鞋的歸屬者推斷而來的，所以馮姓男子即為唐莎莎在北歐留學(xué)的未婚夫，因為看到了自己送給未婚妻的禮物出現(xiàn)在了救生筏上而猜測出了事情的真相。
關(guān)于馮姓男子的身份，是有另外的佐證的。唐莎莎稱其未婚夫為“易老冤家”，“易老”出自王勃《滕王閣序》中的“馮唐易老，李廣難封”。“馮”“唐”為唐莎莎未婚夫和自己的姓。由此我們可以推測馮姓男子確為唐莎莎的未婚夫無疑。

最后是關(guān)于04章節(jié)中案件的推測，如果這件事只有在場五人知道，那么承認(rèn)書就是相互制約的把柄，但馮的出現(xiàn)和在網(wǎng)絡(luò)上高調(diào)聲稱的關(guān)鍵證據(jù)，使這個承認(rèn)書從他們相互制約的把柄變成了揭露自己罪行的催命符。“死者家中出現(xiàn)翻找偷盜的痕跡”是為了找自己留在死者手里的承認(rèn)書。04中的三起案件均為救生筏上五人的自相殘殺。那么我們需要推理出五人在救生筏上的座位順序來推測每個人的承認(rèn)書在誰的手上。

“而男子只有換一下位子才勉強(qiáng)能用腳夠到”，說明雷愷和的一側(cè)是空位；
“漏氣的聲音自然逃不過鄰座的耳朵”以及鄰座拿出探照燈的行為可以看出雷愷和的另一側(cè)是李杰；
“擦好眼鏡的男子盡量左傾身子，接過了這獨特的救命稻草”，可以看出空位是在雷愷和的左側(cè)，空位的左側(cè)是何蒂；
“他對面?zhèn)鱽硪粋€冷靜的聲音”以及冷靜聲音的主人掏出了記事本、鋼筆等行為可以看出雷愷和的對面是龔華慶；
“他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生”可以看出龔華慶的旁邊是何蒂。
那么綜上所述，以雷愷和為起始位置，五人的座位順序為：雷愷和、李杰、米家慈、龔華慶、何蒂，空位在何蒂與雷愷和之間。
即雷愷和的承認(rèn)書在李杰手中，李杰的承認(rèn)書在米家慈手中，米家慈的承認(rèn)書在龔華慶手中，龔華慶的承認(rèn)書在何蒂手中，何蒂的承認(rèn)書在雷愷和手中。
03章節(jié)中“雨滴稀稀拉拉地降落……本子上漆黑的字跡開始暈染”說明了龔華慶的紙和鋼筆并不防水，那么在01章節(jié)中有“突如其來的狂風(fēng)又卷起幾番大浪，將救生艇上的各位完全淋成了落湯雞”，在這種環(huán)境下承認(rèn)書會因為暈染而無法辨別內(nèi)容，所以龔華慶才有“神色放松了不少”。
但也并不是所有的承認(rèn)書都被暈染了，沒有被暈染的承認(rèn)書有三份。一份是放在龔華慶的塑料袋中沒有沾到水的米家慈的承認(rèn)書，一份是放在雷愷和的畫筒中沒有沾到水的何蒂的承認(rèn)書，最后一份是眼鏡男即雷愷和用鉛筆寫的、在李杰手中的承認(rèn)書。然后我們會發(fā)現(xiàn)手里拿著沒有被暈染的承認(rèn)書的人正好是04章案件的死者。
所以殺害李杰的人是雷愷和，殺害龔華慶的人是米家慈，殺害雷愷和的是何蒂，動機(jī)都是翻找出自己寫的、沒有被暈染的承認(rèn)書。

綜上所述，我的解答完畢。

201207

04章節(jié)案件的兇手應(yīng)當(dāng)是是唐莎莎的未婚夫。

引用

全船130人卻只有一艘救生筏上的5人獲救，

而一艘救生筏上實際最大可容納量是六人，按當(dāng)時的情況，每一艘救生筏因當(dāng)是滿載的，否則一部分船員應(yīng)該可以獲救，而距開頭的描述可知，救生筏也是滿載的，但最終獲救的只有五人，以及在獲救之前，眾人的種種表現(xiàn)可知，曾經(jīng)有人被殺，至少是遇害了，且遇害是人為，以及此人是女人

引用

她穿著本該是休閑舒適的運(yùn)動外套、運(yùn)動長褲和白襪子

由后文可知獲救五人之中因只有一名女性，而由其服飾可知，該女不太可能穿上高跟鞋，所以應(yīng)該是其他女性，而這艘救生筏除了少了的人，就只有一名女性，現(xiàn)在又不是這名女性的，所以要么是男人們的，要么是掉下去的人的，由本文無其他暗示可知，應(yīng)該是少了的那人，且那人是女性再加上報道可知，唐莎莎恰好遇難于此次事故，有理由判斷少了那人是唐莎莎，或許高跟鞋為其禮盒中的禮物(高跟鞋為禮物是猜測)，若是高跟鞋為禮物，且

引用

只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部，足以想象當(dāng)時情況的急迫。

此情景在媒體上被曝出，至少唐莎莎男友是會看到且認(rèn)出的，因為此禮物至少只有唐莎莎及其男友知道，其他人本文沒有交代，也就不予考慮。
再來想想這個情景

引用

如今離事故發(fā)生已有整整一個星期，全船130人卻只有一艘救生筏上的5人獲救

報道時間大約在事故發(fā)生后三到四天，也就是說救生筏上的人在海上漂了三四天，而大部分人都遇難，唯有少了一個人的救生筏的人活了下來，其意義可見一斑，但三四天不會餓死人，在海上也不會渴死人，基本排除了殺人分尸食用的想法，所以應(yīng)該是救生筏出了問題，因為某種原因，救生筏載了六人在當(dāng)時的環(huán)境下不能穩(wěn)定下來，又翻船或是其他導(dǎo)致眾人死亡的可能，于是剩下的人，一不做二不休，干脆推了唐莎莎入海，保自己的命，于是，五人活了下來

引用

粉絲們唯一知道的是唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為 ‘易老冤家’。

這句話或許可以用來作為推理的依據(jù)，如果說“易老冤家”可以拆開來看，即在“易老”和“冤家”斷開，再加之該美妝博主姓唐，一個成語就出來了“馮唐易老”，再加上

引用

除此之外，唐莎莎所有照片或博文都未曾泄漏另一半更多的私人信息

可以判斷那名馮姓黑衣男子大概率是已故網(wǎng)紅的男友。而

引用

內(nèi)附有龔華慶當(dāng)時隨身攜帶的記事簿中幾則日記的精美影印。

也為馮得知記錄罪行日記(或是之類的東西)
提供了可能，于是

引用

事后死者家中也均出現(xiàn)翻找偷盜的痕跡。

此舉就是為了尋找當(dāng)年記錄事情的載體，即那份承認(rèn)書，即使馮不得而知，但也確實可能想到在這五人中可能有當(dāng)年事件的記錄或證據(jù)而

引用

第二天，一名馮姓男子在網(wǎng)上高調(diào)聲稱自己把握了關(guān)鍵證據(jù)

此句話也證實了此觀點

116862

1.第六人?
由船員的話可知每艘救生筏離船時有六人,但獲救時卻只有五人,那消失的ta是誰?
由唐的易老冤家知其男友姓馮,且馮報復(fù)了五人,原因?
結(jié)合筏上女大學(xué)生何的衣著看,高跟鞋的主人不是何.
故第六人正是馮的女友唐,而高跟鞋正是馮送其的禮物.
2.座位表
雷(眼鏡男)發(fā)現(xiàn)破口并移向旁邊,旁邊李(探險家)拿燈照明,同時李左臂的舊傷(龔看了害怕,說明是此間留下的)表明了雷右移的方向.獲救前雷(移動后)的對面拿出了記事簿對應(yīng)后文出現(xiàn)的記事簿,因此為龔.李旁的煙男自然是剩下的米,至此何的位置也出了.
3.還原(直接編故事)  增設(shè)可推得前提(不一定):龔,雷本就認(rèn)識且都無名且窮 一個作家一個畫家
事故發(fā)生時,李召集共六人陸續(xù)上船,借助船上的余光眾人對互相有了一定的認(rèn)知,唐在此也被認(rèn)出.龔心里原有的想法(借助這場災(zāi)難的流量發(fā)財)也熄滅(真正的流量歸屬就在眼前,他爭不過).
隨著最后的唐從梯子上剛好跳入筏中(有人跳進(jìn)海里了比如雷-濕襪子),剛換上的高跟鞋不巧的戳破了皮筏,唐也摔了一跤砸在李身上,李吃痛但并未多做什么,唐回到位置上時系筏的繩子也被割斷.但此刻,漏氣聲將絕望再一次帶向眾人,唐只得接受謾罵,譴責(zé),詛咒以平息怒火同時盡力用腳堵住漏氣的地方,等待著接下來的冷靜和自救.直到李的物理攻擊超過了唐的忍受限度,唐用力反擊并道:”我知道我錯了!但能不能想想該怎樣解決問題,而不是解決我!”
船上的眾人歸于平靜,隨后雷:”濕襪子堵的嚴(yán)些.”
龔:”即使獲救了又怎樣?我們剛剛?cè)枇R,毆打了一個紅遍全國的公眾人物,她只需打要幾個字,你 我 便會付出巨大的代價,騷擾,公布信息……顛倒黑白更是不在話下,也許弄破船的不是她而是你不說話的小姑娘,喪失希望毆打她的你,我們已經(jīng)死了.”
唐:”不,不,我不是這樣的人,我更不會這樣做,我保證,大家別信他的話,我們現(xiàn)在是一條船上的人!應(yīng)該想的是怎么獲救而不是窩里斗啊!”
雷忽然明白了龔的想法,打了個冷顫,但他內(nèi)心也升起同樣的歹念,他咳嗽了一聲算是對”友人”回應(yīng).
“我建議把她丟海里.”龔冰冷的說道.
唐:”!大家別聽信他的鬼話,這是殺人!現(xiàn)在我們要做的是一起謀生……”
----話未完,
雷:”我支持.”
李:”我也支持”
唐沉默了,因為她被包圍了.
她突然蹲起想去拿割繩的小刀來自保,可身旁的二人只是各自伸出一只手便將她拉住,而小刀已然落在龔的手中.
米:”我..支持.”
何:”我……支持.”
兩人的話如同索命的牛鬼馬面,一點一點將唐拖入深海下的地獄……
/這里不奪刀基本活不成,黑夜+沉船時的水流狀況異常+天氣原因,跳船另找死路一條.
/另外幾個人的小心思就大概說一下 何,米就是大勢所逼的,動手也打不過 李可以在外加一個事業(yè)上的影響(探險家)
/這邊其實可以在跟一個條件,龔到時候會給眾人各一筆錢(10個w?),這里面剩的都不是有錢人吧
4.馮
在這里提馮的原因吧,我覺得他的行為是藏著的,展示的只是他的一小部分.
起初他對于女友的狀況是不明的,單單高跟鞋不能說明什么,只能說有關(guān)系.
后來五人對高跟鞋的提及只延續(xù)到了何的身上,那么是怎么露餡兒的?
/人數(shù)上馮不知道是6個一船,黑匣子也不會記錄這個
那么露餡的只能是龔寫書并從中獲利獲名的這一行為讓馮覺得他有殺人動機(jī),因此我認(rèn)為發(fā)布會上只是驚一驚他們,休息室的小展廳提前裝個監(jiān)控就可以得到他們的反應(yīng),借此就能知道另有隱情(讀書人做這事很正常吧).
5.結(jié)尾三殺
版本一:馮親自動手一一尋找五人.此間何,米老實交代并給出保證書且因二人非主謀而只得吃牢飯下場(先拿何開刀自然知道一切,唯一女性).后逐以報仇為目的殺死剩下的三人并搜得保證書.后一并投案自首?   ///概率低感覺,不合我對讀書人的刻板印象
版本二:馮誘導(dǎo)五人自相殘殺互奪保證書. (文中”你們還可記得當(dāng)年的罪行….”)雷殺李,米殺龔,何殺雷.最后真相大白.   ///戰(zhàn)力這邊感覺不太靠譜,互相一定有了戒備除非實力過高很難強(qiáng)殺吧.(何打得過雷?)
版本三:其實就是一和二的結(jié)合  自相殘殺了,但龔和雷死于馮之手,李死于雷之手.

229789

（清晰版見圖）
入圍賽題目（目標(biāo)）：
還原01案沉船后的真相
給出04案合理解答

由00章可知如下
全船130人，乘坐救生艇離開126人，4人留下由四艘救生艇破損，可用21艘，由02章知每艘最多乘六人由此可得（25-4）*6=126=130-4可知逃走的每船恰好六人
推理過程
由01章可知如下
救生艇上有五人救生艇出現(xiàn)破洞，且破洞大小恰好與高跟鞋一致
把柄逆時針傳遞五人各有特征：
雷凱和（眼鏡男）發(fā)現(xiàn)破洞，攜帶鉛筆，畫紙→寫下保證書模板
李杰（探險愛好者）強(qiáng)壯    攜帶探照燈→1.發(fā)現(xiàn)高跟鞋2.監(jiān)視保證書全程
米家慈（煙）    攜帶打火機(jī)→照明
何蒂（運(yùn)動裝女生）瘦小靈活   
龔華慶（僅在簽字時描寫）攜帶記事簿，鋼筆，防水印泥→用于保證書
直至獲救
由此推知大概位置（見右圖）
（由00章推斷，船上曾經(jīng)存在第六人）
因此可得推論何蒂掌握龔華慶把柄、雷凱和掌握何蒂證據(jù)、李杰掌握雷凱和證據(jù)、米家慈掌握李杰證據(jù)、龔華慶掌握米家慈證據(jù)
由02章可知如下
僅5人獲救，確認(rèn)遇難47人（包括留下4人）
記者拍下高跟鞋圖片，高跟鞋緊緊插在洞中
晚8時發(fā)生事故，五人漂流近三天
美妝博主砂糖兒（唐莎莎）在此次事故中遇難（確認(rèn)）
龔華慶以船難發(fā)表作品，此前并無代表作
唐莎莎
百萬美妝博主，最近策劃旅游博客
未婚夫（易老冤家）
送出神秘禮物
因此可得幾條結(jié)論
逃生確認(rèn)遇難死者除留守四人外 47-4=43→43/6=7......1
確認(rèn)遇難死者有一人沒有所屬逃生艇，由前文推知應(yīng)為唐莎莎高跟鞋緊緊插入洞中，推知導(dǎo)致破洞應(yīng)為某人穿高跟鞋踏入救生艇，高跟鞋造成破洞
由易老冤家（馮唐易老）知，唐莎莎未婚夫應(yīng)為后文馮姓男子
何蒂穿著休閑裝，可知其無法提供高跟鞋，推知高跟鞋應(yīng)為本在船上的唐莎莎所有
猜測后文馮確認(rèn)唐莎莎在救生艇上被害證據(jù)為高跟鞋，推知神秘禮物就是高跟鞋
由03章可知如下
龔華慶挑選會場華麗
時間過去一年
幸存者出現(xiàn)新特征
米家慈   
稱龔華慶飛黃騰達(dá)→猜測與龔華慶有較深了解，并知道龔華慶此前并不得意
何蒂    1.對其他幸存者持排斥態(tài)度2.素面朝天，土里土氣
米杰    左臂有傷疤，且時間久，龔華慶對傷疤有特別反應(yīng)
雷凱和    持排斥態(tài)度，表現(xiàn)出貪財性格
馮姓男子出現(xiàn)，聲稱知道幾人罪行五人最后不歡而散，各有猜忌
因此可知幾條推論
龔華慶挑選會場華麗
推知龔從中獲得大量名利   
何蒂素面朝天   
排除其為唐莎莎粉絲的情況
米杰左臂有傷疤   
由上文圖可猜測李杰左邊是受害者唐莎莎，由龔華慶態(tài)度推知其是殺害唐莎莎的主力

猜測龔華慶因某些原因發(fā)布作品，推論如下展開：
錢財    龔華慶因錢財發(fā)布作品，但其后他用錢邀請其他幸存者，此條暫不考慮
名聲    此前龔華慶并無代表作，其發(fā)布作品有大部分原因試圖博人眼球
后悔    結(jié)合龔華慶03章結(jié)尾時出現(xiàn)的神態(tài)推測，可能出現(xiàn)良心發(fā)現(xiàn)，可能性較小暫不考慮
誘殺    03章龔華慶聚集所有幸存者，可能意圖誘殺幸存者銷毀自己的“把柄”
綜上主要考慮龔華慶為名聲發(fā)布作品，輔以銷毀證據(jù)來考慮

由04章可知如下
馮姓男子稱掌握關(guān)鍵證據(jù)一周后，李杰、龔華慶、雷凱和、相繼被殺，家中有偷盜痕跡

三人遇害情況有幾種猜測，以下展開推論：
相互殘殺
馮姓男子稱掌握關(guān)鍵證據(jù)后，幾人互相猜忌，由前文知，何蒂與雷凱和均排斥該事件，可能二人聯(lián)手，之后雷凱和與龔華慶聯(lián)合殺死李杰（拿到雷凱和把柄），后雷凱和把柄誘使龔華慶，何雷二人合力殺死龔華慶，最后何蒂殺死雷凱和（可能性不大   

引用

何蒂掌握龔華慶把柄、雷凱和掌握何蒂證據(jù)、李杰掌握雷凱和證據(jù)、米家慈掌握李杰證據(jù)、龔華慶掌握米家慈證據(jù), 1

出賣
何蒂對馮姓男子出賣龔華慶把柄，引起猜忌,龔和雷合謀殺死李（拿到雷凱和把柄），后雷和米合謀殺死龔（拿到米家慈把柄），米和何合謀殺死雷（拿到何蒂把柄）
龔華慶對馮姓男子出賣把柄，后龔殺死李，之后雷等人殺死龔，何、米殺死雷  
案件結(jié)論
五人幸存者船上曾經(jīng)存在第六人為唐莎莎
唐莎莎未婚夫為馮姓男子，贈予唐莎莎高跟鞋
唐莎莎的高跟鞋造成了逃生艇的破洞
唐莎莎確認(rèn)死亡，遺體完整（可能
李杰是唐莎莎遇害的主犯
龔華慶利用此次船難獲利

還原真相（一）
2000年8月23號晚，發(fā)生船難，龔華慶、雷凱和、米家慈、何蒂、李杰、唐莎莎五人，同乘一艘救生艇逃生，唐莎莎上船時高跟鞋造成船底破洞。之后救生艇上爆發(fā)矛盾，唐莎莎左側(cè)的李杰與其發(fā)生肢體沖突，幾人將其推入大海，之后龔華慶提供記事簿，鋼筆，印泥等，幾人輪流簽署保證書。上岸后，記者拍下救生船照片，馮姓男子通過照片上自己送給唐莎莎的高跟鞋，確認(rèn)唐莎莎遇難另有隱情。一年后，龔華慶出書，邀請其余四人吸引眼球，馮姓男子到場，話語引起幾人猜忌，何蒂與雷凱和均排斥該事件，二人聯(lián)手，之后雷凱和與龔華慶聯(lián)合殺死李杰（拿到雷凱和把柄），后雷凱和把柄誘使龔華慶，何雷二人合力殺死龔華慶，最后何蒂殺死雷凱和。馮姓男子將證據(jù)公布。

還原真相（二）
2000年8月23號晚，發(fā)生船難，龔華慶、雷凱和、米家慈、何蒂、李杰、唐莎莎五人，同乘一艘救生艇逃生，唐莎莎上船時高跟鞋造成船底破洞。之后救生艇上爆發(fā)矛盾，唐莎莎左側(cè)的李杰與其發(fā)生肢體沖突，幾人將其推入大海，之后龔華慶提供記事簿，鋼筆，印泥等，幾人輪流簽署保證書。上岸后，記者拍下救生船照片，馮姓男子通過照片上自己送給唐莎莎的高跟鞋，確認(rèn)唐莎莎遇難另有隱情。一年后，龔華慶出書，邀請其余四人吸引眼球，馮姓男子到場，話語引起幾人猜忌，之后龔華慶向馮姓男子出賣把柄的事，并殺死李杰獲取雷凱和把柄，后雷凱和殺死龔華慶獲得雷凱和、米家慈把柄，之后何蒂，米家慈合力殺死雷凱和。馮姓男子公布證據(jù)。

引用

后記
殺人動機(jī)猜測
龔華慶
在得知唐莎莎旅游企劃后，聯(lián)系雷凱和一同意圖登船蹭流量，登上救生艇后出于嫉妒與其發(fā)生矛盾
登船后蹭熱度不成，發(fā)生沖突后害怕曝光，沖動殺人
雷凱和
龔華慶許諾錢財
何蒂
嫉妒心理
受其他幾人脅迫
米家慈   
與龔華慶提前認(rèn)識
李杰
與唐莎莎發(fā)生直接肢體沖突

231296

我認(rèn)為在船體被撞毀四人湊巧被分到一條救生筏上，但因為船上的救生筏分配不均，于是船上的人開始混亂，但幸運(yùn)的是，他們找到了一個有破洞的救生筏，由于時間緊迫，四人只得匆匆上救生筏，為了防止有人發(fā)現(xiàn)他們的潛逃，于是他們便斷了船上所有人的后路，但當(dāng)他們在救生筏上往船上看時，上面的景象讓他們一生難忘

193356

一、結(jié)論
因為唐莎莎踩壞救生艇，所以船上的人把唐莎莎推出去，途中唐莎莎用高跟鞋弄破李杰的左臂。
殺死李杰的是雷愷和。殺死龔華慶的是米家慈。殺死雷愷和的是何蒂。原因是死者手里有有效的犯罪承認(rèn)書，因此有翻找痕跡。
不是未婚夫馮動手的原因是：馮男是通過新聞上的照片上的高跟鞋確定自己未婚妻是遭人害死的，因為送給唐莎莎的禮物就是高跟鞋。
從130人有5人生還推測這家俱樂部不僅臨時更改航線，并且在救生筏的配置上也很有問題，因此只有五人編制的救生筏能夠存活。
有空位也是說明了中間空了一個人，泄氣的救生艇都能活到最后，而其他正常的卻不能，更加證明了救生艇只能乘坐五個人。
李杰是頭戴探照燈的冒險者。雷愷和是發(fā)現(xiàn)洞的戴著眼鏡的人。龔華慶是強(qiáng)迫大家寫保證書的作家。米家慈是抽煙的人。何蒂是運(yùn)動裝女孩。

二、分析
根據(jù)船員的回答【船上原備有25艘救生筏，每艘可乘坐6人】【其中100名乘客、26名船員成功疏散至救生筏上】可以得出每艘救生筏上一定是6人。
但是【全船130人卻只有一艘救生筏上的5人獲救】，說明這個救生筏一定少了一個人，這是為什么呢？

又根據(jù)【目前能確認(rèn)的死者有47名，其中包括從沉船殘骸中發(fā)現(xiàn)的VT號船長、大副、二副與警衛(wèi)長】可以推測發(fā)現(xiàn)尸體的47人中，（47-4）÷6=7……1，說明多余了一具尸體。可以推測6人死亡的都是救生筏壞了，但是一人死亡的肯定不是，很有可能是被其他人推入海的。那為什么要把此人推入海呢？

根據(jù)新聞道道生還者的救生筏上【只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部】，說明救生筏上有過一個穿高跟鞋的女人。
盡管新聞報道稱【女大學(xué)生何某(22歲)提供高跟鞋，用鞋跟堵塞破口，為眾人的獲救爭取到了寶貴的時間】但是根據(jù)文中描述何蒂當(dāng)時在救生筏上的表現(xiàn)是【她穿著本該是休閑舒適的運(yùn)動外套、運(yùn)動長褲和白襪子】可以推測高跟鞋一定不是何蒂的，而是少了的那個人的。
根據(jù)【紅色虛線為一個大致的人位，需背靠外圍面朝中心而坐，最多承載六人】可以推測一艘救生筏只能夠6人緊密而坐，但是在所有人【恨不得與救生筏緊密貼合為一體】的情況下，仍然發(fā)生雷愷之【艱難地挪到了旁邊的一個空位子上】以及之后的【一個小巧的身影相對輕易地探身，一把拿起了鞋子遞了出去】和【擦好眼鏡的男子也盡量左傾身子】、【雖然需要眼鏡男子時刻騰出一只手按住】都說明之前在何蒂和雷愷和之間還有一個女人，就是消失的高跟鞋女人。

根據(jù)【但那尖銳的漏氣聲暴露了那男子不得不冒險的原因】和【漏氣的聲音自然也躲不過鄰座的耳朵】以及【要不是這該死的鞋子，現(xiàn)在他們會淪落于這個窘境嗎？】可以推測高跟鞋女人的高跟鞋讓救生筏泄氣，之后女人消失了。

根據(jù)【呵呵，我們那晚做了什么，就不必自欺欺人了】推測船上幾人做了虧心事。

又根據(jù)【眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕，不禁打了個寒顫，迅速移開視線】可以推測李杰很有可能是推女人下海的主力，所以身上有女人反抗的痕跡，可能是抓痕，但是因為一年過去都沒有消失，所以更有可能是女人反抗過程中用高跟鞋作為武器留下的。
綜上，可以推斷當(dāng)時以李杰為首的幾人將高跟鞋女人推入海，有可能有人在袖手旁觀，但是也都算是兇手。

但是為什么要推女人下海呢？

第一種可能，有人意識到6人不能在救生筏上生還，所以必須犧牲一人，因為【全船130人卻只有一艘救生筏上的5人獲救】也可以說明很有可能救生筏質(zhì)量不過關(guān)，只能5人乘坐，6人會因為超載導(dǎo)致沉船，有人意識到了這個問題，所以將女人推入海，之后女人在掙扎中才踩壞救生筏，留下高跟鞋。
第二種可能，女人上了救生艇之后過于緊張，用高跟鞋踩壞了救生筏，因此幾人才推她入海。
又因為【而男子只有換一下位子才勉強(qiáng)能用腳夠到】可以得出是第二種可能，因為高跟鞋破洞的地方在中心，并不是坐著能夠踩到的，也就是說不可能是反抗途中破壞的，而是在上船的走的時候就踩壞的。

三、補(bǔ)充
根據(jù)【“你們終于都出現(xiàn)了啊……可還記得當(dāng)年的罪行？嘿，你們一個也跑不掉。”】【他們唯一的信息就是，這位男子在要簽名時說自己姓馮。】我們知道馮男知道了殺人真相，但是他是如何得知的？

根據(jù)【著名美妝博主砂糖兒確認(rèn)于上周（8月23日）晚的海航事故中遇難】可以確定這個網(wǎng)紅也死于這次的事故。
根據(jù)【配圖是唐莎莎在幸福地捧著一個禮盒，配文介紹說這是未婚夫在她上船前寄給她的神秘禮物】【她會在第二天揭曉答案】可以推測唐莎莎有一個神秘禮物，并且她會把禮物放在身上。
又根據(jù)【粉絲們唯一知道的是唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為 ‘易老冤家’】中的易老冤家，出自《滕王閣序》中的馮唐易老，這是一個情侶之間很喜歡用的CP名，特別是如果兩個人都是公眾人物的話，但是這不重要，重要的是這肯定了【這位男子在要簽名時說自己姓馮】中的這男子就是未婚夫。
又根據(jù)【只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部】，所以每個人都知道船上有個穿高跟鞋的女人，特別是買高跟鞋的男人。
因此推測未婚夫送給唐莎莎的就是高跟鞋，加上【只從上個月的一則發(fā)牢騷博文上可以得知他目前正在北歐留學(xué)，短期內(nèi)恐怕都無法回國】推測這高跟鞋很有可能是限量版什么的，比較容易認(rèn)出，同時根據(jù)米家慈說的【“別仗著你還有年輕的臉蛋，說話不好聽就算了，你就連現(xiàn)在還是這種素面朝天、土里土氣的裝扮，怎么找得到男人呢？”】也可以推測未婚夫到現(xiàn)場后看到了何蒂就更加確定高跟鞋不是她的。

根據(jù)【五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害，事后死者家中也均出現(xiàn)翻找偷盜的痕跡。】推測兇手在翻找當(dāng)時幾人寫下的承認(rèn)書：【每個人都寫下承認(rèn)書并按下自己的指紋，并像我一樣，以這個方向交給下一個人保管。】

根據(jù)眼鏡男雷愷和【艱難地挪到了旁邊的一個空位子上】可以推測雷愷和旁邊有空位。
【漏氣的聲音自然也躲不過鄰座的耳朵】可以推測雷愷和另一側(cè)是探險男李杰。
根據(jù)【探照燈下的臉龐皺了皺眉頭】【而是那腥咸的海風(fēng)也掩蓋不了的、突然就彌漫過來的煙臭味】可以推測李杰的旁邊是抽煙男米家慈。
又根據(jù)【一個小巧的身影相對輕易地探身，一把拿起了鞋子遞了出去】【擦好眼鏡的男子也盡量左傾身子】可以得出雷愷和左邊的空位左邊是何蒂。
根據(jù)【他對面?zhèn)鱽砹艘粋€冷靜的聲音】可以推測雷愷和對面也就是何蒂左邊是作家男龔華慶。
綜上，得出幾人的座位順序是眼鏡男雷愷和，空位，運(yùn)動女何蒂，作家男龔華慶，抽煙男米家慈，探險男李杰。

根據(jù)龔華慶【把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生】，然后【每個人都寫下承認(rèn)書并按下自己的指紋，并像我一樣，以這個方向交給下一個人保管】可以推測每個人手里面有上一個人的承認(rèn)書。

根據(jù)發(fā)布會那天龔華慶在【雨絲稀稀拉拉地降落】的時候，【本子上漆黑的字跡開始暈散】可以推測鋼筆字寫的承認(rèn)書也不防水。
又根據(jù)【突如其來的狂風(fēng)又卷起了幾番大浪，將救生筏上的各位完全淋成了落湯雞】可以推測所有人的承認(rèn)書都應(yīng)該被水打濕。
但是，
根據(jù)【卻看到他從衣服內(nèi)掏出了一個塑封袋】可以推測上一個人米家慈的鋼筆承認(rèn)書會被裝進(jìn)塑料袋而不會被水暈染。
又根據(jù)【眼鏡男子也從自己的懷里掏出一個小畫筒，里面卷藏著一些畫紙和一支HB鉛筆】可以推測雷愷和的承認(rèn)書用HB鉛筆寫，在李杰手中的承認(rèn)書不會被水暈染。同時自己的畫筒也可以保證上一個人何蒂的鋼筆承認(rèn)書不會被水暈染。
綜上，李杰、龔華慶、雷愷和手中的承認(rèn)書不會被水暈染，是有效的。
由此可以推測：
1殺死李杰的是雷愷和，目的是拿走承認(rèn)書。
2殺死龔華慶的是米家慈，目的也是拿走承認(rèn)書。
3殺死雷愷和的是何蒂，目的也是拿走承認(rèn)書。
雷愷和先殺了李杰。
李杰不會去殺米家慈是因為知道承認(rèn)書被水暈染。
龔華慶不會去殺何蒂也是因為知道何蒂手中的自己的承認(rèn)書被水暈染。

以上就是所有作答。

作者辛苦！賽委辛苦！

1.馮某為唐某男朋友
（根據(jù)唐某所提“易老冤家”與王勃詩中的“命運(yùn)多舛，馮唐易老”所得）
2.唐某乘坐文中的救生船
（根據(jù)文中何蒂一身運(yùn)動服，剩下四名有全為男性可推知，高跟鞋可能另屬其人。最后剩下的為4名船員，又有文中130-21×6＝4得唐某搭上救生船可能性很大。又有唐某的職業(yè)，更加佐證高跟鞋為唐某之物）
3.李杰手臂上的陳舊淺傷為唐某所為
（由唐某職業(yè)得，擁有美甲很正常，故初步猜測為指甲抓痕，猜測當(dāng)時是李杰雙手掐著唐某脖子，想謀得某方面利益）
5.死者家里出現(xiàn)翻找痕跡，為馮男子在尋找龔華慶的日記本
（在救生船出現(xiàn)過，并以圖片形式發(fā)表過）（由于他們在皮艇上，想要寫字肯定不方便，猜測墊在日記本上寫。日記本留有犯罪證據(jù)的可能性很大。）
6.（記者報導(dǎo)）提供的獲救游艇照片，中的高跟鞋馮某認(rèn)出是唐某的，也很大可能是馮某送給唐某的禮物（文中有提）故馮某一直堅信唐某是被人殺害。而兇手就是獲救的五人。（雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的）劫后的發(fā)表加快馮某的復(fù)仇。

瞎寫的，不用看（個人腦洞，有4個人用作家的日記本寫下籌碼，猜測他們寫的籌碼是自己在整起事件中的所作所為，馮男子殺完前三個人之后并沒有發(fā)現(xiàn)日記本，并去找何某，何某在案件中并未做出什么出格的事情，并且猜出馮某所要找的，將自己手里龔某籌碼的交給馮某，逃過一劫，至于龔某日記本的去向，我想他在發(fā)布會后就已經(jīng)意識到了，并聯(lián)系了其他人，讓他們將籌碼處理掉。日記本也被處理掉了。馮某為何要找尋日記本，我猜是網(wǎng)絡(luò)上公開的日記紙圖片有上個人寫的籌碼痕跡，讓馮某起懷疑）
7.至于唐某被害動機(jī)（不重要）（讓眾人震驚的）個人覺得不用多解釋，懂的都得。
（真要強(qiáng)說，無非就是，見色起意，殺人吃肉，或是用人肉擺脫鯊魚的追蹤）個人覺得，獲救前的一場大雨下的很及時，ε(*?ω?)_/?:?☆（肯定的大拇指!!!）（就算有什么血跡也能被沖刷）最后皮艇上高高插著的高跟鞋感觸也很深。（害）
但這些感覺并不能很驚悚，瞎猜想的（不重要，可忽略）他不僅干掉了唐某，怕事情敗露，還將別的救生船扎破。讓他們藏身與大海。也有極大可能這一切都是某人一手策劃（此人為唐某的腦殘粉）。
8.對于高跟鞋（不重要）（可有可無的推論，可以回避）個人猜想有兩種，其一是唐某不小心將皮艇戳破，同行人起殺心。其二是李某起色心，唐某在掙扎過程中揮舞雙腿，將高跟鞋牢牢插入皮。

213788

五名幸存者中只有何蒂是女的，沉船時，她穿著運(yùn)動服，不會穿高跟鞋的，所以救生筏上的高跟鞋屬于第六人美妝博主唐莎莎的。
        沉船后，龔華慶、米家慈、何蒂、李杰、雷愷和、唐莎莎登上同一個救生筏。唐莎莎穿著高跟鞋站不穩(wěn)落入海水，一只高跟鞋遺留在救生筏上。唐莎莎一邊抓著救生筏邊緣的帶子一邊呼救，救生筏上的5人無動于衷。唐莎莎用另一只高跟鞋敲救生筏想同歸于盡，其他5人為了活命決定將唐莎莎抓著救生筏帶子的手松開，爭執(zhí)中李杰的左手臂被唐莎莎抓傷。最終，救生筏上的5人親手促成并目睹了唐莎莎溺亡。
        簽收會上的馮姓男子是唐莎莎的未婚夫，一年前，他從新聞?wù)掌锌吹搅司壬ど系哪侵桓吒鞘撬徒o唐莎莎的禮物，他知道唐莎莎登上了救生筏，她的死亡與這5人有關(guān)。
        根據(jù)文章上下文推測，救生筏上的座次情況：以唐莎莎為基準(zhǔn)，順時針依次是雷愷和、何蒂，龔華慶，米家慈和李杰。龔華慶提出了互相寫保證書，說明他是整個事情的主謀，雷愷和和李杰在唐莎莎的兩邊，是實際執(zhí)行人。這5人互相握有保證書，姑且認(rèn)為沒有被海水浸濕，所以排除他們互相亂殺的可能。馮姓男子殺了罪行比較大的三個人。