|
作答入圍賽 (好像copy過來后格式出現(xiàn)了點小問題,看起來可能會有的別扭,提前抱歉) 故事還原概述: 在遭遇船難時龔華慶等人貪圖唐莎莎帶上船的神秘禮盒里的物品(其實應(yīng)該就是一雙高跟鞋)或者因為唐莎莎不愿意舍棄這雙高跟鞋,在救生筏上將唐莎莎推入海底或者直接謀害。一年后,馮姓男子(即唐莎莎的未婚夫)在龔華慶的新書發(fā)布會上現(xiàn)身為唐莎莎討要說法,之后為了報仇將他們一一殺害。 人物列舉: 龔華慶:《劫后》的作者。 米家慈:抽煙男人 雷愷和:在救生筏上用手扶著高跟鞋的眼鏡男。 何蒂:在救生筏上身穿運動服的女大學(xué)生。 李杰:左臂上有陳舊傷痕,帶有探險燈的探險家,救生筏上取出HB鉛筆的人。 唐莎莎:遇害的博主 馮姓男子:推測為唐莎莎的未婚夫 當(dāng)時救生筏上的座位大致如下: file:///C:/Users/pluslin/AppData/Local/Temp/ksohtml16292/wps2.jpg 接下來是詳細(xì)過程。 一:僅有一只的高跟鞋 根據(jù)生活常識可知,諸如高跟鞋之類的鞋類都是成雙成對出現(xiàn)的,然而救生筏上僅有一只留存,顯然不符合常理。那么還有一只高跟鞋去哪了呢?雷愷發(fā)現(xiàn)救生筏內(nèi)部底部有一處圓形破洞,用高跟鞋的鞋跟剛好能夠堵住破口,大致推測此破口是由另一只高跟鞋造成的,而這另一只高跟鞋不翼而飛極有可能是落到了海里,是由什么原因造成的呢? 首先,鞋不會自己飛;第二,就算是登船時別人不小心丟上的去,那力度也過于離譜了點,所以合理猜測,應(yīng)該是曾經(jīng)有一個人穿著這雙高跟鞋上了船。根據(jù)已知,乘坐救生筏或者救生梯等設(shè)備時,為了安全應(yīng)先去除任何足具,再結(jié)合破洞位置位于救生筏內(nèi)部底部,且處于空位,可知上述猜測可成立。即有人穿了一雙高跟鞋上了救生筏。 VT號沉沒之前,有一段船員的敘述,其中100名乘客和26名船員一共126人,分別搭載可容納6人的21艘救生筏離開,按道理來說,每一艘救生筏都已經(jīng)滿員,不應(yīng)該出現(xiàn)5人搭乘的救生筏。另外在以沉船地點為中心的打撈中發(fā)現(xiàn)能夠確認(rèn)身份的47名死者除去留在VT號的4人,有43人,不符合6的倍數(shù)。雖然也有可能是個巧合,但為了避免討論一些沒有必要的問題,還是默認(rèn)這多出來的1人為龔華慶等人乘坐的救生筏上空位所對應(yīng)的。 那么這只高跟鞋所屬的主人為何人? 首先應(yīng)該是一名女性。文中提到是女大學(xué)生何某(何蒂)提供高跟鞋,用鞋跟堵塞破口。但是請注意題中的上文,何蒂身著休閑舒適的運動外套、運動長褲和白襪子,上救生筏前她應(yīng)該就已經(jīng)將足具去除,并且她這一身裝扮也不適宜搭配那雙優(yōu)雅的高跟鞋。即,當(dāng)時救生筏上還有另一名女性,只是已經(jīng)遇難。根據(jù)題中已有的女性角色信息先大致推測,該女性即不幸遇難的元老級美妝博主唐莎莎。 二:來自馮姓男子的威脅 這名據(jù)稱手上有重要證據(jù)的馮姓男子是何人物? 唐莎莎曾在最后一次更新時候提到她的未婚夫給她的禮盒,但是她的未婚夫身份一直是個謎,即便是粉絲也只知道唐莎莎喜歡把自己與未婚夫戲稱為“易老冤家”。于是轉(zhuǎn)動一下接受了九年義務(wù)教育的頭腦,搜索到了一詞“馮唐易老”,唐姓女子和馮姓男子,這可不就正好一對“冤家”嘛。即,馮姓男子是唐莎莎未婚夫。 那么馮姓男子所說的重要證據(jù)又會是什么呢? 存貨下來的五個人沒有姓馮的,也沒有姓唐的,應(yīng)該也不會有剛好認(rèn)識這兩人的巧合,只是個隨機組合到一艘救生船的人。在五人已經(jīng)簽下保證書不會將當(dāng)晚發(fā)生的事情泄露出去的情況下,馮姓男子又是從哪知道他們五人與自己的未婚妻有聯(lián)系?——那只堵住破口的高跟鞋,唯一一個不屬于五人中的任意一人的物件。而唐莎莎曾在社交媒體上透露,其未婚夫曾在她上船前給她寄了一件神秘禮物,故大膽猜測,這件神秘禮物就是那雙紅色高跟鞋。不知道作者是特意的還是隨緣的,有一首歌剛好就是《紅色高跟鞋》,這是一首解讀男女愛情觀的歌曲。(ps:此處僅是當(dāng)做可能存在的小彩蛋隨口一提,并不重要。) 所以,大致綜合一下以上論述,即,船難當(dāng)晚,李杰等人與唐莎莎在救生筏上產(chǎn)生沖突,由于沒有燈光,在黑暗中唐莎莎將李杰劃傷并留下傷痕。之后唐莎莎遇害,五人簽下保密協(xié)議。一年后龔華慶寫下《劫后》一書,并將另外四人召齊,被唐莎莎未婚夫一鍋端。 |