【謎題創(chuàng)作教程】淺談隱藏線索的方法[轉(zhuǎn)]

7

文中涉及的謎題是指推門的每謎

淺談隱藏線索的方法
                                                             文/ 谷雨



    謎題相當(dāng)于一篇濃縮的推理小說，失去了文學(xué)性描述和與案情不相關(guān)的情節(jié)之后，剩下的必需線索就很容易被解謎者發(fā)現(xiàn)了。如果線索交代得太突兀，勢(shì)必會(huì)引起解謎者的注意，從而使之悟到出題者的心思，答案也就呼之欲出了。所以，為防止自己的謎題被人一眼看穿，如何巧妙地隱藏線索，就成為出題者們應(yīng)十分注意的問題。

    下面是我總結(jié)的幾種隱藏線索的方法，望于君有益。


(1) 結(jié)合謎題環(huán)境或氣氛，將線索自然蘊(yùn)含其中，以制造解謎者的盲點(diǎn)。

    不知誰說了一句很著名的話：“隱藏一片樹葉的最佳地點(diǎn)是樹林。”所以，隱藏線索的最好方式，就是讓解謎者在題目營(yíng)造的環(huán)境或氣氛中產(chǎn)生盲點(diǎn)，把線索作為環(huán)境或氣氛的附屬品，從而忽略過去。

    例如：每周謎題308期《絕對(duì)密室》（作者大袖遮天）中的一處線索隱藏。故事發(fā)生在夏天一棟公寓大樓里，女死者在形成密室的自家中胸口中一刀致死，死時(shí)還打扮整齊化了妝，疑似自殺。死者的丈夫說他在死者起床前就離開了，和另一名證人一起去上班，后接到死者從家打來的電話說要自殺，兩個(gè)人一起趕回死者家。于是死者的丈夫有不在場(chǎng)證明。
    警方在勘察現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，有這樣一段描述：

     “看起來女主人十分勤快，房間十分整潔，連臥室也一絲不亂，棉布睡衣疊得整整齊齊，床上一絲褶子也沒有。甚至衛(wèi)生間也收拾得井井有條，散發(fā)出一股清香味，兩條潮濕的毛巾掛在一起，粗大的藍(lán)色毛巾略微覆蓋著小巧的白色毛巾，看起來十分溫馨。”

    看似不經(jīng)意的一段描述，其實(shí)已經(jīng)為后面的邏輯推理埋下了一條線索。

    女死者死前打扮化妝，必然會(huì)洗漱并用到毛巾，所以毛巾才會(huì)是潮濕的。按常理推測(cè)，較粗大的毛巾應(yīng)為男士使用，較小巧的毛巾應(yīng)為女士使用。如果真如死者丈夫所說，他走時(shí)死者還沒有起床，那么死者一定是在她丈夫之后洗漱，也就是說，死者的毛巾應(yīng)當(dāng)是覆蓋在她丈夫的毛巾之上。而現(xiàn)場(chǎng)卻不是這樣，說明死者丈夫說了謊，即他走的時(shí)候死者就應(yīng)該已經(jīng)起床了。

    這寥寥數(shù)筆便寫出了拆穿嫌疑人謊言的線索，將毛巾的狀態(tài)、大小、位置交代得一清二楚，卻又不會(huì)引起解謎者太多的注意，主要就是因?yàn)橛羞@樣一個(gè)大的環(huán)境——女主人十分勤快，房間十分整潔。在這樣的環(huán)境中，解謎者會(huì)自然而然地認(rèn)為關(guān)于毛巾的描寫不過是為了突出這個(gè)環(huán)境的特點(diǎn)，從而將它的“線索性質(zhì)”忽略掉了。

    這里就說到了線索的選擇。如果作者沒有選擇描寫毛巾來揭穿嫌疑人的謊言，比如選擇“女死者在丈夫之前收回了門外報(bào)箱里的新報(bào)紙”這樣的線索，進(jìn)而去描寫報(bào)箱的話，就很容易讓人看出意圖，因?yàn)閳?bào)箱和整篇謎題設(shè)計(jì)的環(huán)境是無關(guān)的。作者之所以交代這種“明明不必要交代”的線索，肯定是因?yàn)檫@就是解謎中的必需線索。

    至于線索交代與氣氛營(yíng)造的契合方法，比如拙作每周謎題321期《青龍館通靈殺人事件》中，利用關(guān)鍵線索“木質(zhì)樓梯發(fā)出的吱嘎聲”來證明兇手就在其中，由“曾經(jīng)發(fā)生過自焚案的走廊”引出腳底有黑色灰燼的證據(jù)等，都是這方面的例子，就不一一詳述了。


(2) 穿插其他線索（比如無用線索、誤導(dǎo)線索等），以轉(zhuǎn)移解謎者的視線。

    如果說上一種方法是“將一片樹葉隱藏在樹林中”，那么這一種方法就是“將一片樹葉隱藏在一堆樹葉中”了。無用線索、誤導(dǎo)線索可以大大轉(zhuǎn)移解謎者的注意力，所以這樣的線索越多，解謎者就越不容易抓住關(guān)鍵線索，從而錯(cuò)過真相，甚至搞錯(cuò)真相。

    比如：每周謎題341期《迷惑》（作者云豹）中，謎面設(shè)置了很多噱頭，如塔羅牌算命，女主人公的Dejavu現(xiàn)象，忽然瘋掉的同學(xué)等等，都增添了不少玄之又玄的因素。但是答案中大部分并沒有涉及，其實(shí)是煙幕彈、假線索。而真正關(guān)鍵的線索，被作者拆成幾部分隱藏起來：通過現(xiàn)在的時(shí)間和對(duì)過去案情的敘述推算出當(dāng)時(shí)的時(shí)間，再由這個(gè)特殊的日子引出了案發(fā)過程的不合理因素，從而看破真相。線索隱藏得很深，也很巧，極容易被人忽視。

    又如：每周謎題318期《屎太濃瞬間消失之謎》（作者腐爛的奇異果、米田共和國(guó)國(guó)王）中，史太農(nóng)在一條死巷中瞬間消失，作者在描述死巷時(shí)寫道：

     “兩邊是高大的居民樓隔離外墻，大概有三四層樓高，是由混凝土澆鑄而成的。……沒有任何攀爬過的痕跡；路面又窄又長(zhǎng)……但一眼看過去，地上只有幾根躺著的竹竿、兩三個(gè)破爛得不成樣子的竹簍、一些殘磚破瓦和幾小袋散發(fā)出陣陣惡臭的垃圾，根本沒有可以藏人的地方。”

    被高墻圍住的死巷，沒有攀爬痕跡，巷中也無處藏身，嫌疑犯是怎么瞬間消失的呢？在謎面即將結(jié)束時(shí)，警方發(fā)現(xiàn)附近井口邊的一根拐杖，拐杖的主人是蔡老太。于是，解謎者的視線就會(huì)定格在最后提到的這根拐杖上，開始考慮用拐杖撬開井蓋逃跑云云，因而推測(cè)嫌疑犯是蔡老太。可其實(shí)最后作案手法卻落回了這條巷子里，藏在不起眼的線索中——即“幾根躺著的竹竿”。如果沒有其他這些線索的干擾，恐怕解謎者們就很容易把注意力集中到對(duì)死巷的描述上了。


(3) 修飾線索，使之詭異化、離奇化，以攪亂解謎者的思路。

    沿用前兩種方法的比喻，這一種方法就應(yīng)該是“把樹葉疊成紙鶴，讓你看不出它是樹葉”。如果一條關(guān)鍵線索實(shí)在太顯眼，太不容易讓人忽略，倒不如讓它更加明目張膽，以致讓人不知道這是一條什么樣的線索，該怎樣去利用。

    這里暫時(shí)還沒有此類謎題的例子，就拿奎因的《中國(guó)橘子之謎》來說吧，死者所在的房間，所有東西都倒置了，讓人匪夷所思。這顯然是一條很重要的線索，但是兇手為何要將所有東西都倒置過來呢？讀者便開始了自己千奇百怪的設(shè)想，至于最后能不能猜到，那就要看運(yùn)氣了。

    類似的例子還有綾辻行人的《迷宮館的誘惑》中，三番五次提到的“砍頭的邏輯”，明明是比擬小說殺人，兇手為何要將死者的頭顱砍下，造成小說中沒有提及的死亡狀態(tài)？也是同樣的道理。

    利用這種隱藏線索的方法時(shí)，應(yīng)確保線索的華麗外表能遮蓋住其本質(zhì)內(nèi)涵。如果隱藏得不夠深、不夠巧，反而會(huì)暴露得更快，還不如利用其它方法。當(dāng)然，如果成功隱藏了關(guān)鍵線索，就會(huì)成為增強(qiáng)“意外性”的一大亮點(diǎn)，從而使作品給人留下深刻的印象。


(4) 敘述性詭計(jì)，以欺騙解謎者的眼睛

    敘述性詭計(jì)也是隱藏線索的極好手段，不過解謎者的接受程度因人而異。有人會(huì)為敘述性詭計(jì)喝彩，也有人會(huì)大喊騙人。

    我見到的每周謎題里利用到敘述性詭計(jì)的謎題并不多，有255期《天極島謀殺檔案》（作者軒弦）、260期《李氏山莊謀殺檔案》（作者軒弦）、280期《極限推理》（作者幻畫）、330期《誰謀殺了白雪公主》（作者kenshin）、346 期《玄武館殺人詭計(jì)》（作者谷雨），其中幾篇已寫成小說。謎題大全中吉如令曾經(jīng)著有《殺人十個(gè)館》，個(gè)別涉及到敘述性詭計(jì)，感興趣的朋友可以搜搜看。

    創(chuàng)作敘述性詭計(jì)的態(tài)度大致分兩種：一種是千方百計(jì)地欺騙，以致反復(fù)利用一些個(gè)別現(xiàn)象來達(dá)到迷惑的目的，比如重名、同性戀、黃昏戀等等，為避免泄底，就不細(xì)說了。另一種是在欺騙的同時(shí)，還會(huì)提供一些看穿敘述性詭計(jì)的線索，考驗(yàn)讀者的觀察力，比如館系列中的一些作品。
    后者的敘述性詭計(jì)更能服人，當(dāng)然，創(chuàng)作難度也更大，這要看作者是不是有自信能亮出“命門”卻依然不怕被拆穿了。

[發(fā)帖際遇]:  名偵探小品幫學(xué)院做宣傳，獲得獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)分15分.

3810

忽然發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作謎題好難啊。。。羨慕那些頭腦好的。。。

9390

據(jù)說天才級(jí)的創(chuàng)作家一部長(zhǎng)篇只要1個(gè)月。。。。

創(chuàng)作的前提是閱歷，看來看的書還太少

7

引用

據(jù)說天才級(jí)的創(chuàng)作家一部長(zhǎng)篇只要1個(gè)月。。。。

創(chuàng)作的前提是閱歷，看來看的書還太少
vencent 發(fā)表于 2010-10-23 16:40  

- -這個(gè)閱歷應(yīng)該要是人生經(jīng)歷吧，沒經(jīng)歷的看再多書寫出來的也是無病呻吟

9281

頂起，很有用的帖子！！！