被群友問住了，求助

83693

被群友問住了，求助。

很奇怪，每次我說我想養(yǎng)小狗，
長(zhǎng)輩們就會(huì)勸我："你才多大先把自己照顧好再說，你養(yǎng)得起嗎？小狗也是一條生命你要想清楚、你有能力對(duì)它負(fù)責(zé)嗎？"
讓我生小孩的時(shí)候卻從來沒人這么說。

感覺這話有些邏輯漏洞，但又挺對(duì)，誰能看出來

223703

問題是我不一定能把孩子養(yǎng)到能自理的年紀(jì)啊

192201

親戚的話從來不能往心里聽

173502

眾所周知，邊牧是邊牧，狗是狗

83853

小孩沒有權(quán)重，所以長(zhǎng)輩都只是和小孩的父母建立關(guān)系，而不是跟小孩建立關(guān)系。所以長(zhǎng)輩向著父母。養(yǎng)狗肯定是父母養(yǎng)，小孩只是負(fù)責(zé)逗狗，所以小孩想養(yǎng)時(shí)父母常常不想養(yǎng)（已經(jīng)要養(yǎng)一個(gè)小孩了，而且如果想養(yǎng)狗早就養(yǎng)了），父母不想養(yǎng)長(zhǎng)輩也就會(huì)勸別養(yǎng)

你生小孩時(shí)肯定已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)能力了，所以是你負(fù)責(zé)養(yǎng)小孩，親戚只負(fù)責(zé)逗小孩，再加上傳統(tǒng)觀念什么的（他覺得生小孩就是正確的做法，自己只是在做正確的事），所以勸生

如果已經(jīng)不是小孩了還勸別養(yǎng)狗，那大概只是親戚不喜歡狗。又或者是已經(jīng)默認(rèn)了你要生小孩，覺得再養(yǎng)狗經(jīng)濟(jì)壓力大

189783

生孩子是為了讓種族延續(xù)？

216639

臥槽這么多新消息不點(diǎn)是這么忍得住的

219764

有沒有一種可能，怕小孩養(yǎng)了狗是因?yàn)闆_動(dòng)，然后不負(fù)責(zé)。
當(dāng)然了，一般這種情況先斬后奏，也是有奇效……

66372

可能因?yàn)椋麄儾⒉徽J(rèn)為養(yǎng)狗是值得付出的一項(xiàng)？

179053

長(zhǎng)輩勸人的說辭啊~
嗯……邏輯漏洞啥的我也看不出來，不過可以簡(jiǎn)單的說說我的看法，盡管我可能題目都沒看明白~
我簡(jiǎn)單分幾個(gè)問題罷~

第一個(gè)問題：為什么長(zhǎng)輩對(duì)于我生小孩和養(yǎng)小狗的態(tài)度不同

嗯，基于長(zhǎng)輩的角度，幾個(gè)可能的考慮，一點(diǎn)是傳宗接代，所以生小孩本身是必要的，那么小狗呢？相比之下就沒有那么重要了。

第二點(diǎn)是老一輩常有煩防老思想，都說養(yǎng)兒防老什么的，孩子是可以陪你很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間的，但小狗就不一定了，甚至可能在愛吃狗肉的長(zhǎng)輩眼里小狗只是食物而已。

第二個(gè)問題：養(yǎng)狗和生小孩的區(qū)別
但我又是以“允許我生小孩而不允許我養(yǎng)狗”作為出發(fā)點(diǎn)提出煩疑問

嗯…這句話啊~這倆本質(zhì)上也不一樣好罷~
狗狗是伙伴關(guān)系，朋友冠詞，寵物關(guān)系，
孩子是親人關(guān)系，贍養(yǎng)關(guān)系，血緣關(guān)系
嗯，基于重要性且拋開孩子自身道德品質(zhì)的前提而言孩子本來就比小狗重要的，這是當(dāng)前人權(quán)社會(huì)的認(rèn)知，這無法作為對(duì)比，嗯…具體加啥詞忘了……

嗯，以上是小小的一點(diǎn)看法…暫時(shí)就只想到這些了……