簡單盜竊案

231516

一個漆黑的夜晚，被餓醒的小美出來找吃的。突然間他感覺有人從他背后敲了一下。暈倒之前，小美把兇手的手弄傷了。這是一起盜竊案，所有值錢的東西都被偷了。
一星期后，警方鎖定了幾位嫌疑犯，以下是嫌疑犯和相關(guān)人員的口供：
大壯(男，手上有傷)我在這附近搞建筑，手上難免會受傷。難道這樣就判定我是罪犯?況且我不認識他的。
小八(男，手上有傷)這幾天和小治打架，被他抓傷的，不信你去問他。
羊羊(女)我覺得這件事是小治干的，因為他和小美的關(guān)系不好，小美討厭他的潔癖。
劉叔(男)大壯那天向我借錢，我沒借。小治這個人有潔癖，平時我們碰到他，他都一副嫌棄的樣子，大家都不喜歡他。
請你推理罪犯是誰?

83853

小八
小八在說謊，有潔癖的小治不會和他打架

230193

劉叔

抓傷了那指甲有皮膚組織吧 直接驗DNA

185674

啊這道題感覺有點奇怪，里面有幾個人都提到了小治這個人，這說明小治是有嫌疑的，但是又沒有小治的證詞。

單純看證詞的話，我覺得犯罪嫌疑人是大壯的可能性比較大。

“我在這附近搞建筑，手上難免會受傷。難道這樣就判定我是罪犯?況且我不認識他的?！?br />
這里有兩個疑點：1、工地上的受傷，通常以工具傷、磕碰傷為主，應該比較少出現(xiàn)抓傷（雖然但是小美也未必是抓傷了犯罪嫌疑人），驗傷可知一二。
2、最大的疑點：警方去做犯罪調(diào)查的時候，應該不會主動和嫌疑人透露遇害者的身份信息吧，大壯何以在不知道具體發(fā)生了什么，對方是誰的情況下就一口咬定不認識他呢？（這里也有可能是筆誤？小美應該是女性吧。）

230281

小治
“不信你去問他”小八沒必要說謊，而且小治有潔癖，有人會離遠遠的，若小八故意找小治打架，小治不一定撓他。所以有潔癖的小治故意去打架
大壯與小美不認識，不會知道小美有錢

B呀，小志有潔癖還會跟人打架？隔空打架嗎？如果按照小八說手被其抓傷，打架發(fā)生了肢體接觸，但小志有潔癖，一般很難會去主動打架才是

202201

感覺正常思路還是驗DNA

214222

可是和小治對一下不就能知道小八說謊了嗎，小八這謊撒的也沒水平哇

231724

小八，小治有潔癖怎么會去抓傷他