一本書

亨伯特·亨伯特（蘇落盞案）
以下僅代表個(gè)人觀點(diǎn)：
唉 比起嚇人更是無(wú)奈，看到末尾才發(fā)現(xiàn)蘇曉蘭是洛麗塔，表演的再冠冕堂皇也改變不了ltp的事實(shí)，母女三代一直從事捕獵工作，代代相傳這是最ex的，自己生活在黑暗里，還要將別人拉下水。
蘇落盞太bt了，可以說(shuō)她們一代比一代bt，她們身邊的人都是人渣，她們出生就注定逃不出黑暗，當(dāng)然也不妨礙她們自己是人渣。
蘇落盞說(shuō)綿羊都很蠢，她的媽媽也很蠢，說(shuō)自己有時(shí)候也會(huì)和客人一起捕獵，然后吃干抹凈打包帶走，但當(dāng)自己是綿羊的時(shí)候還會(huì)這么囂張嗎，說(shuō)的理所應(yīng)當(dāng)，沒有一絲悔改，可惜就是沒判刑，也許讓這樣的人完全沒有重見光明的機(jī)會(huì)才能防止沒有類似的案件，但生活中還是有很多我們只是不知道而已吧。
許文超也挺行，可以為了自己喜歡的人就算變成人渣也還是會(huì)對(duì)蘇曉蘭心軟，這也是他自找的，還要說(shuō)自己是局外人，怎么可能，他自己就是bt啊，是這個(gè)案子的重要人物。說(shuō)自己不是畜牲，有臉？可自己連畜牲也不算。
這個(gè)案子母女三代讓我想到《血觀音》，這個(gè)超級(jí)好看，可以看看。
看這個(gè)案子最矛盾的一點(diǎn)就是有時(shí)候會(huì)為蘇母女感到可悲，但我的三觀告訴我她們就是邪惡本身不該可憐，最應(yīng)該可憐的是那些本不該被摧殘的孩子，一生就這么結(jié)束了。
“童年，成長(zhǎng)經(jīng)歷，家庭背景，社會(huì)關(guān)系，創(chuàng)傷……
  我們不斷追溯與求索犯罪者的動(dòng)機(jī)，探尋其中最幽微的喜怒哀樂，不是為了設(shè)身處地地同情。”
“難道只有你的苦衷值錢，別人的冤屈和痛苦都可以一筆帶過(guò)？”

韋爾霍文斯基
看到哪說(shuō)到哪 挺嚇人的 怎么又是狩獵 麻了 我其實(shí)第一印象是玩兒挺花 還開始分階級(jí)了
有點(diǎn)讓我和現(xiàn)實(shí)中一個(gè)親戚聯(lián)系起來(lái) 她的后爸資助她去了市里的私立寄宿學(xué)校 過(guò)了一年多還是怎么樣 后面就休學(xué)了yy加焦慮 聽說(shuō)是不習(xí)慣 有人說(shuō)她眼睛小 但一般人都知道不可能這么簡(jiǎn)單 應(yīng)該是被欺負(fù)了（個(gè)人想法）畢竟讓一個(gè)農(nóng)村出來(lái)的孩子突然去市里的學(xué)校上學(xué) 各種原因吧 現(xiàn)在應(yīng)該還在休學(xué)中
我以前有看過(guò)一些市里重點(diǎn)學(xué)校的孩子的視頻 確實(shí)挺讓人搞不懂的 那個(gè)視頻里的弟弟才剛開始上初中 就開始想怎么在班里把人際關(guān)系搞好 當(dāng)然學(xué)習(xí)方面更卷 自以為很清醒 評(píng)論區(qū)也在夸聰明 但是我覺得小孩子不應(yīng)該想這些的 不應(yīng)該說(shuō)出那些話 他們其實(shí)并不成熟 但是卻從大人那里學(xué)來(lái)了很多東西并且效仿
這個(gè)章節(jié)中的“狩獵”規(guī)則大概就是：分為主人 普通人 奴隸 獵物 （就離譜 ）這是他們學(xué)校的“游戲”從普通人里抽簽幾個(gè)人玩游戲 就是抓“獵物”被抓住就可以八零ta 贏的可以加入“主人”以后基本不會(huì)被欺負(fù)

范思遠(yuǎn)真不是個(gè)東西 真把自己當(dāng)大法官了 但是還是個(gè)罪犯 犯罪就是犯罪 說(shuō)的好像自己是什么正派一樣 還有那群被傳銷洗腦似的 滿嘴“老師老師”的沙幣 聒噪死了 聽廣播劇差點(diǎn)沒笑出來(lái) 什么以牙還牙 根本就是借口 只不過(guò)是享受審判的樂趣而已 裝什么好銀啊