《希臘棺材》-埃勒里·奎因/程小青譯

48482

鏈接:  https://pan.baidu.com/s/10odx3p8Yj8J13cJYN_Co2A?pwd=j7np  提取碼: j7np 復(fù)制這段內(nèi)容后打開百度網(wǎng)盤手機App，操作更方便哦


這本書，再做一下簡單的介紹的吧。
這本書在國內(nèi)的推理文學(xué)上的意義還是蠻大的，因為這本書算是民國時期最早的一本完整的《希臘棺材之謎》的翻譯本。
就作品來說，首先集中了三個點吧，分別是名家作品，名家代表作和名家翻譯。
首先是，是黃金時代三大家只一的埃勒里·奎因的作品，而且是最早被翻譯的作品之一。之所以，不說第一，是因為根據(jù)ellry等人考證，程小青先生之前還翻譯過一本《羅馬帽子》，但是因為在報紙連載，具體內(nèi)容已經(jīng)找不到了。
所以這本《希臘棺材之謎》就成為了現(xiàn)在能找到最早的中文奎因作品。
其次是，《希臘棺材之謎》作為奎因的代表作，也被不少人看為是最高作，其中的意義也不同凡響，在現(xiàn)階段斷版的情況下，連同二手書的價格都居高不下。
最后是，翻譯程小青先生，是民國時期的著名偵探小說家，如果說中國找一位偵探推理小說的代表人的話，我想大概也只能選擇程先生了。

綜合來說，集合了名家、名作和名譯這三個因素，這本《希臘棺材》也就成為了作為研究奎因在中國的發(fā)展的一個重要點。

這本書首先是1941年-1943年，在上海的《萬象》雜志進行了連載，以當年的情況來看，自然不會有跟美國談版權(quán)的意識，而且當時的上海尚且處于孤島時期，1941年末開始進入淪陷，所以這本書的整個連載過程可以想象是在一種什么樣的環(huán)境下完成的。
而這本書最后是在1946年的12月進行了結(jié)集，中上海中央書局進行發(fā)行，其中發(fā)行仍舊用的是雜志排版。
大家在看那個PDF版本的時候，會發(fā)現(xiàn)一些比較有意思的東西，因為這個PDF并不是從我的那本書掃描出來的，因為國家圖書館正好有當年《萬象》雜志的掃描件，所以直接采用了雜志的版本。
而雜志版最有意思的一點就在于，雜志連載的時候，會在邊頁上加一個數(shù)字，這樣讀者就可以在最后將雜志裁開裝訂到一起，湊齊一本完整的小說。
這個也在ocr和整理的過程中幫了我很多的忙。

這也讓我非常感興趣的一件事，就是當年是否真的有人這么做了，或者說是未來是否真的能發(fā)現(xiàn)一本用雜志剪頁組成的這本《希臘棺材》。就收藏的價值來說，遠遠大于后來的合集本。

最后再稍微說幾句

第一，這個本子，到現(xiàn)在還有幾件事沒有完全搞清楚。翻譯的具體情況分配。
這本書在最早的時候標注是有兩位翻譯，分別是程小青和龐嘯龍，但是在最后結(jié)集的時候，只標注了程小青，而且編輯在后期一直只提到了程小青，所以這本書到底是怎么回事，兩人是如何分工，至今不是非常清楚。
而在整理的過程中，也發(fā)現(xiàn)了其中這本書的前后有存在譯名不一致的情況存在，例如仆人就有“球納”和“裘納”兩種譯名，還有“伍特樂”和“伍德樂”等，這些都可能是翻譯過程中的分工造成的。
第二，這本書的刪減問題。
就字數(shù)來說，這本書刪減較為嚴重，大概較王敬之的版本刪減了5萬字左右。
具體的研究會在下一步具體分析。
其中，大量與主線無關(guān)的，類似一些賣弄學(xué)識等或者較為啰嗦的段落都被程小青先生刪去。
這種修改有利有弊吧。
優(yōu)點在于整部小說非常精簡流暢，可以說是沒有遲滯感，而在其他人評價《希臘棺材之謎》這本書的時候，經(jīng)常會有說讀不下去的感覺，但是程小青先生的這個版本，基本上沒有這個問題，改寫后，除了個別的用詞與現(xiàn)代顯得有點不符，其他的都非常流暢，原著里奎因很多的話都被精簡了。
缺點就是，原著肯定是被傷害了，也就是體現(xiàn)不出原汁原味。
第三，這本書由于是豎版繁體，而且是民國時期的繁體字，所以在掃描ocr的過程中，花了很大的功夫。
目前還是有很多的錯別字，以及通假字。
所以發(fā)現(xiàn)錯別字的情況，可以跟我說一下，后期也會不斷更新修改的版本。

180867

感謝分享

106405

3哩個Q嘞

16701

復(fù)刻一本就漂亮了

234567

謝謝謝謝

107696

真的辛苦  謝謝程先生還有樓主

165219

還得是平成君啊，每次發(fā)的從來都是牛逼的資源

186063

感謝分享

234701

謝謝你

139709

感謝分享