【原創(chuàng)】簡單演繹推理的錯誤

題目要求：找出下列推理中的邏輯錯誤。
備注：
指出錯誤時，請參考簡單判斷演繹推理中的幾個錯誤↓
大小項不當(dāng)擴(kuò)大。
中項不周延……
推理見下：
“在正常情況下，如果一個人要擦干自己的身體，那么這個人就需要用到毛巾。
如果一個人把自己的身體弄濕了，那么這個人一定沒有用毛巾。”

235538

1：擦干身體不一定用毛巾吧，毛巾不是唯一選項
2：弄濕的前提，和沒有用毛巾不是必然關(guān)系。。。

233293

感覺錯誤挺大的，把自己弄濕了了才會用毛巾吧，是弄濕之后才用毛巾。

232136

1擦干身體可以用紙巾（正常情況下那個推理應(yīng)該是對的）
2把身體弄濕的推理不對…可以使用毛巾沾水弄濕身體

206946

條件為：擦干身體->使用毛巾
根據(jù)條件可以得出的結(jié)論為：未使用毛巾->未擦干身體
首先第一點未擦干身體≠弄濕身體。
第二點姑且當(dāng)未擦干身體＝弄濕身體，也只能得出未使用毛巾->弄濕身體。而不能得出未使用毛巾<-弄濕身體。

83853

中項不周延

202201

感覺是想改為逆否，但是擦干身體的反面不應(yīng)該是弄濕身體，應(yīng)該是沒擦干身體

【為了省點流量已將句子中“一個人”替換成第一人稱“我”，將陳述轉(zhuǎn)反向設(shè)問】
“在正常的情況下，如果我要擦干自己的身體，那么我除了毛巾還可以用到什么？”
“很多啊，比如手帕或者T恤衫什么的都能實現(xiàn)‘擦干’這個功能，沒必要非得用毛巾。”
然后，“如果我把自己的身體弄濕了，那么我一定是用了毛巾嗎？”
“很可能啊，例如用濕的毛巾擦干的身體，該例中‘弄濕身體’和‘用毛巾’之間就有了強(qiáng)關(guān)聯(lián)，即用毛巾是可以將自己身體弄濕的。”